Воронеж. 12.09.2016. ABIREG.RU – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) в кассационной инстанции в составе из трех судей отменил решения воронежских арбитражных судов первой и апелляционной инстанции о взыскании 19 млн рублей с Юго-Восточной дирекции по водотеплоснабжению – филиала ОАО «РЖД» за несанкционированное пользование водными ресурсами, следует из документов суда.
Напомним, что судебные разбирательства между ООО «РВК-Воронеж» (структура ГК «Росводоканал») и «РЖД» длятся уже более двух лет. Разногласия между поставщиком и потребителями возникли «из-за нарушений целостности пломбы на приборе учета». В этом случае водоканал требует плату за холодную воду так называемым «расчетным способом», который может в несколько раз превышать реальное потребление воды. Ответчик, в свою очередь, указывал на то, что инспекторы водоканала проводили обследование счетчиков в отсутствие представителей дирекции «РЖД», а в акте отмечали, что он «от подписи отказался».
Ранее арбитражные суды выносили решения в пользу водоканала на том лишь основании, что потребитель, согласно федеральному закону, обязан незамедлительно сообщать в водоканал обо всех повреждениях в сети и приборах учета.
Однако арбитражный суд кассационной инстанции, отменяя решения нижестоящих судов, обратил внимание на то, что «для применения расчетного способа коммерческого учета воды необходимо доказать факт самовольного присоединения объекта к централизованной системе водоснабжения, а также факт получения водного ресурса этим объектом». «В акте не указано, какой именно объект ОАО «РЖД» запитан на данной врезке, не указаны сведения о представителе ответчика, отказавшемся от подписи, что не позволяет установить лицо, по утверждению истца, участвующее со стороны ответчика в составлении», – указал суд в кассационном постановлении и отправил иск Водоканала на новое рассмотрение в первую инстанцию. Согласно процессуальному законодательству, указания судов более высоких инстанций обязательны к исполнению нижестоящими судами при повторном рассмотрении дела.
Доводы кассационной инстанции теперь, по всей видимости, будут учитываться и по другим аналогичным делам, что, как представляется, сводит к минимуму возможность «легких побед» в судах, которые наблюдались у «РВК-Воронеж» до настоящего времени.
Отметим также, что бытует мнение, согласно которому представители водоканала могут сами нарушать целостность пломб на счетчиках, для того чтобы в дальнейшем выставить требования потребителям.
Весной этого года, по данным самого «РВК-Воронеж», объем дебиторской задолженности коммерческих организаций перед водоканалом составлял 138,1 млн рублей. В настоящий момент в Арбитражном суде Воронежской области рассматриваются свыше 200 дел по искам водоканала к предприятиям – потребителям воды.
Активы водоканального хозяйства Воронежа были переданы в концессию ООО «РВК-Воронеж» на безальтернативной основе с июня 2012 года. Тогда компания получила имущество в управление до 2042 года за 800 млн рублей. В августе 2016 года руководитель УФАС по Воронежской области Владимир Рохмистров обратился к мэру Воронежа Александру Гусеву с предложением расторгнуть концессионный договор с ООО «РВК-Воронеж» в связи с многочисленными жалобами на незаконные действия водоканала.
