Полиция не нашла оснований преследовать бизнесмена по заявлению воронежского чиновника Андрея Измалкова о вымогательстве

Воронеж. 21.09.2016. ABIREG.RU – УМВД России по Воронежу вынесло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении генерального директора строительной компании ООО «Проф-Альянс» Александра Шпилькина по заявлению руководителя департамента социальной защиты Воронежской области Андрея Измалкова о вымогательстве, следует из соответствующего постановления (копия есть в распоряжении «Абирега»).

Там утоняется, что в возбуждении дела отказано в связи с отсутствием состава преступления. Проверка по заявлению господина Измалкова, заподозрившего господина Шпилькина в вымогательстве (ч. 1 ст. 163 УК РФ), проводилась с 4 по 13 августа.

Согласно документу, причиной конфликта между чиновником и бизнесменом стал подряд на строительство жилого дома в Липецкой области, в рамках которого в мае 2014 года Андрей Измалков передал Александру Шпилькину 650 тыс. рублей. «При этом какой-либо договор, в том числе и договор подряда, между ними заключен не был, в связи с чем Измалков предложил Шпилькину вернуть ему денежные средства. Однако Шпилькин вернуть денежные средства отказался и потребовал у Измалкова денежные средства в сумме 1,5 млн рублей», – приводится в постановлении версия Андрея Измалкова.

Впрочем, опрошенный по данному факту Александр Шпилькин пояснил полицейским, что его компания – ООО «Проф-Альянс» – с 2012 года «на основании устной договоренности» проектировала и возводила для чиновника дом в Липецкой области (село Новая Углянка, ул. Юбилейная, 22) площадью 496,7 кв. м. «Согласно первоначальной смете, стоимость дома составляла около 6,8 млн рублей. Позже смета изменилась в связи с изменением проекта дома, что устроило Измалкова, – уточняется в постановлении. – Денежные средства за осуществление строительных работ Измалков выплачивал частями, о чем Шпилькиным писались расписки».

Как следует из представленных в постановлении объяснений предпринимателя, к концу 2015 года строительство дома было завершено, однако чиновник остался должен ему 1,5 млн рублей, которые отдавать отказался, «ничем не мотивируя свой отказ».

Впоследствии, о чем уже ранее писал «Абирег», Андрей Измалков обратился в Ленинский райсуд Воронежа с требованием взыскать с Александра Шпилькина 650 тыс. рублей «неосновательного обогащения». В ответ предприниматель обратился в суд со встречным иском – на 1,5 млн рублей. Однако суд отказал обоим.

Согласно постановлению, основание для привлечения господина Шпилькина к уголовной ответственности за вымогательство господин Измалков увидел в высказывании предпринимателя, которое было озвучено в помещении Ленинского райсуда его представителю. Суть высказывания сводилась к тому, что «если суд не может разобраться в сложившейся ситуации, то он будет вынужден обратиться в СМИ с целью установления: как и на какие средства был построен дом в Липецкой области». Между тем в полиции отметили, что Александр Шпилькин не заявлял о намерении распространить сведения, порочащие честь и достоинство Андрея Измалкова ни ему, ни его представителю.

«Таким образом, в действиях Шпилькина отсутствую признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, так как объективная сторона данного состава преступления состоит в требовании передачи чужого имущества или права на имущество. В данном случае Шпилькин требовал у Измалкова возместить расходы, связанные со строительством его жилого дома, а заявление Шпилькина о том, что он обратится в СМИ с целью разобраться, как и на какие средства осуществлялось строительство, в данной спорной ситуации нельзя отнести к сведениям, порочащим честь и достоинство Измалкова», – резюмируется в постановлении.

Напомним, что ранее Андрей Измалков заявлял корреспонденту «Абирега», будто бы уголовное дело о вымогательстве было возбуждено еще в конце июля. Чиновник заявлял о лживости изложенных предпринимателем сведений и настаивал, что речь якобы идет совсем о другом объекте – загородном доме его матери площадью порядка 150 кв. м. Господин Измалков уточнял, что он финансировал строительство этого дома вместе со своей сестрой, проживающей в США. Стоимость работ, по его словам, составляла порядка 4 млн рублей. При этом Александр Шпилькин был привлечен лишь к частичной отделке объекта, а основную же часть строительства выполняли другие подрядчики.

Любопытно, что и сейчас позиция Андрея Измалкова не изменилась. В разговоре с корреспондентом «Абирега» он заявил, что «первый раз слышит» об отказе в возбуждении уголовного дела. При этом, по его словам, у него якобы имеется копия постановления о возбуждении дела, однако предоставлять ее он «ни за что» не будет. «У него своя информация, у меня своя», – резюмировал чиновник.