ВККС не впечатлили планы ульяновского судьи «очистить» Воронежский облсуд от «недостойных» людей

Воронеж. 28.09.2016. ABIREG.RU – Ни один из трех кандидатов на должность председателя Воронежского областного суда не получил рекомендации Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС), сообщило издание Legal.Report с прошедшего заседания.

По данным издания, больше всего вопросов у коллегии возникло к иногороднему кандидату – судье Чердаклинского райсуда Ульяновской области Андрею Уланову. Председатель ВККС Николай Тимошин поинтересовался, почему господин Уланов решил сменить регион работы и с районного уровня перейти на областной. Кандидат ответил, что 17 лет работы в судебной системе Ульяновской области показали ему: карьерный рост там возможен лишь у тех, кто имеет знакомства и родню. «С моей точки зрения, это не всегда достойные люди», – приводит слова Андрея Уланова Legal.Report.

В ответ на вопрос о планах по реформированию Воронежского облсуда господин Уланов заявил, что собирается «сократить сроки рассмотрения уголовных дел и «очистить» судейский корпус от тех, кто не достоин статуса». На уточняющий вопрос, что он понимает под «очищением», кандидат пояснил, что намерен «провести работу и в случае подтверждения действий коррупционной направленности принять меры».

Помимо всего прочего, ВККС поинтересовалась у Андрея Уланова, почему он однажды отказался от карьерного роста и не стал переизбираться на должность заместителя председателя на нынешнем месте работы. Из ответа кандидата стало понятно, что «тогда у него были проблемы со здоровьем и он предпочел спокойствие». Теперь же господин Уланов «здоров и готов работать в полную силу».

Второму претенденту на должность – бывшему заместителю председателя Воронежского облсуда Петру Попову – пришлось объяснить коллегии, почему в 2014 году он не стал претендовать на второй срок полномочий. Он пояснил, что в тот момент на должность заместителя также «метил» Владимир Маслов, которого «выбрал» тогдашний председатель Виталий Богомолов. В результате господин Попов отозвал свое заявление на переизбрание.

Кроме того, ВККС поинтересовалась у Петра Попова о природе его финансовых операций: банковского вклада наличными на 1 млн рублей в 2013 году и покупке ценных бумаг на 1,5 млн рублей в 2015 году. Кандидат пояснил, что это зарплатные накопления, которые были конвертированы в «более выгодные финансовые инструменты».

К нынешнему исполняющему обязанности председателя Воронежского облсуда, как пишет Legal.Report, у членов ВККС вопросов не было. «Правда, докладчик вкратце упомянул об анонимной жалобе, в которой он упоминался вместе с Поповым. Однако ее детали разглашать не стали», – уточняет издание.

В результате после недолгого совещания члены ВККС отказали всем претендентам на вакантную должность. Согласно действующему законодательству, повторный конкурс должен быть проведен в течение двух месяцев.

Напомним, что в середине мая в Воронеже разгорелся коррупционный скандал, на фоне которого свои посты оставили председатель облсуда Виталий Богомолов и его заместитель Владимир Маслов. Как сообщали СМИ, причиной отставки высокопоставленных судей могли стать материалы УФСБ по Воронежской области. По их данным, речь шла о возможном вымогательстве денег для вынесения решений в интересах обвиняемых.