Воронеж. 16.01.2017. ABIREG.RU – Ленинский районный суд Воронежа приступил к рассмотрению жалобы кредиторов «Проминвеста» о незаконной отмене уголовного дела в отношении бывшего конкурсного управляющего предприятия Виктора Костомарова, сообщили «Абирегу» участники процесса.
В частности, компании «Праймтаргетрус» (один из кредиторов) не понравилось, что СУ МВД по Воронежу сначала вынесло постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 201 (злоупотребление полномочиями) в отношении господина Костомарова, который был конкурсным управляющим «Проминвеста» с 2012 года по весну 2016 года, а потом его отменило.
Поводом для возбуждения дела стало множество сомнений и претензий относительно работы Виктора Костомарова. Согласно документам, которые есть в распоряжении «Абирега», кредиторы пытались после отстранения конкурсного управляющего с занимаемой должности привлечь его к ответственности за возможные серьезные преступления. Свои мысли и доказательства они достаточно подробно изложили лично начальнику ГУ МВД РФ по Воронежской области Александру Сысоеву и руководству управления экономической безопасности и противодействия коррупции.
Суть претензий сводится к ряду договоров, которые были заключены при господине Костомарове. Одним из самых сомнительных стал договор (от 1 января 2014 года) на поставку электроэнергии между «Проминвестом» и «ЭнергоПром-Черноземье»: до заключения этого соглашения площадка потребляла электроэнергии на сумму в 200 тыс. рублей в месяц, а после заключения договора – на 2 млн рублей ежемесячно. При этом, согласно предоставленным силовикам документам, «Проминвест» не имеет собственного производства, а основным видом деятельности является сдача помещений в аренду.
Кредиторы предположили, что вывод средств с банкротящегося «Проминвеста» мог происходить с помощью фирм, подконтрольных основному владельцу компании Михаэлсу Паэгле (конечный бенефициар, 68% долей в ООО). По мнению кредиторов, действия конечного бенефициара и подконтрольных ему фирм могли привести к выводу более 60 млн рублей.
Любопытно, что сначала доводы кредиторов показались весомыми и следователю СУ МВД, который в конце сентября 2016 года возбудил уголовное дело и принял его к производству. Причем действия полицейских нашли поддержку и в прокуратуре Ленинского района.
Однако, всего через месяц с небольшим, заместитель начальника СУ МВД отменяет его, не найдя состава преступления. К примеру, правоохранителей никак не смутили слова директора «Энергопром-Черноземье» Ирины Ефимовой, которая пояснила силовикам, что платеж «Проминвеста» за электроэнергию в размере 16,5 млн рублей можно считать «предоплатой за будущие поставки».
Теперь спорным делом занялся Ленинский суд. Правда, первое заседание результата не принесло – судья Григорий Панарин перенес его на 19 января. В деле принимают участие и представители прокуратуры.
Связаться с господином Костомаровым не удалось – он не ответил на звонки «Абирега».
Напомним, что процедура банкротства ООО «Проминвест» началась более четырех лет назад. В декабре прошлого года арбитражный суд прекратил банкротство в связи с заключением мирового соглашения между предприятием и кредиторами. С долгами «Проминвест» должен рассчитаться в течение 3-8 лет.
