Воронеж. 24.01.2017. ABIREG.RU – Ленинский районный суд Воронежа признал незаконным постановление об отмене решения о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего конкурсного управляющего ООО «Проминвест» Виктора Костомарова, сообщил корреспондент «Абирега», присутствовавший на процессе.
Решению предшествовали прения сторон. В них неожиданно принял участие заместитель исполнительного директора «Проминвеста» Николай Сидельников, против чего возражала сторона, назвавшая себя пострадавшей от действий бывшего конкурсного кредитора – представители «Праймтаргетрус», «Тракавиа» (кредиторы) и Андрея Сопильняка (миноритарный акционер «Проминвеста»).
По их мнению, господин Сидельников мог являться заинтересованным в этой ситуации лицом, а также мог участвовать в сделках, которые кредиторы и учредители посчитали сомнительными.
Они напомнили в суде, что ранее правоохранительные органы проделали колоссальную работу и собрали для возбуждения уголовного дела обширную доказательную базу. В частности, силовиков заинтересовал договор между «Проминвестом» и компанией «ЭнергоПром-Черноземье». Во время работы конкурсного управляющего Виктора Костомарова «Проминвест» перечислил последним 16,5 млн рублей авансового платежа за поставку электроэнергии, после чего продолжил также ежемесячно платить за данную услугу. Руководство «Проминвеста» в суде так и не смогло толком пояснить, зачем это было сделано. Также, по данным кредиторов, увеличилась и сама ежемесячная оплата за электроэнергию с 200 тыс. до 2 млн рублей в месяц. Сомнительными показался и ряд других действий бывшего конкурсного управляющего. В частности, по одному из договоров якобы был проведен ремонт на площадке, однако признаки его фактического исполнения кредиторы так и не обнаружили.
По их мнению, таким образом «Проминвесту» был нанесен солидный финансовый ущерб – более 60 млн рублей. При этом, по словам кредиторов, в сделках, за выводом денег с площадки, может стоять Михаэлс Паэгле (конечный бенефициар, 68% долей в «Проминвесте»).
Как отмечают кредиторы, эти действия могут отрицательным образом отразиться на финансовом здоровье самого предприятия, которое сейчас выплачивает долги (в общей сложности «Проминвест» должен отдать за 8 лет 300 млн рублей). Помимо этого, на суде было заявлено, что в случае вывода денег пострадали и другие учредители «Проминвеста» – «Праймтаргетрус» (который не так давно приобрел долю в предприятии) и Андрей Сопильняк. «Конечным получателем прибыли является учредитель, поэтому мы пострадали», – подытожили они.
Тем не менее, господин Сидельников никаких нарушений не увидел. Сам Виктор Костомаров на заседание опять не явился, зато от него пришла бумага, в которой он снимал с себя ответственность за происходящее и называл в качестве возможных виновников произошедшего Александра Носкова (который был в 2014 году исполнительным директором «Проминвеста») и следующего конкурсного управляющего, Илью Петрова. Кстати, в суде возникли вопросы по поводу юридической силы данного документа.
Отметим, что в зале присутствовала и представитель МВД, госпожа Бородкина, чья подпись стоит на постановлении об отмене уголовного дела. Когда судья Григорий Панарин спросил у нее, действительно ли после всего услышанного она уверена, что «Проминвесту» не было нанесено никакого ущерба, она не сразу нашла, что ответить. Паузой воспользовался господин Сидельников, который ответил за нее утвердительно. На что судья заметил, что все же хочет послушать «товарища полковника». «Товарищ полковник» лишь повторила ответ непострадавшего представителя «Проминвеста».
Последним в прениях взял слово представитель прокуратуры. Поясним, что она еще в момент возбуждения уголовного дела осенью 2016 года согласилась с мнением о его целесообразности. В суде прокуратура снова подтвердила это и потребовала устранить нарушения.
С этим чуть позже согласился и судья, признавший отмену постановления об уголовном деле незаконной.
Отметим, что кредиторы и миноритарные акционеры безуспешно пытаются привлечь к уголовной ответственности господина Костомарова два года. За время проверок накопилось уже 9 томов. Свои мысли и доказательства кредиторы достаточно подробно изложили лично начальнику ГУ МВД РФ по Воронежской области Александру Сысоеву и руководству управления экономической безопасности и противодействия коррупции.
Напомним, что процедура банкротства на ООО «Проминвест» началась более четырех лет назад. В декабре прошлого года арбитражный суд прекратил банкротство в связи с заключением мирового соглашения между предприятием и кредиторами. С долгами «Проминвест» должен рассчитаться в течение 3-8 лет.
