Воронеж. 02.03.2017. ABIREG.RU – Аналитика – Начиная с июля 2015 года, когда «Семилукский огнеупорный завод» (СОЗ) был признан банкротом, внимание общественности было приковано к судьбе предприятия. Особенно она небезразлична его работникам, численность которых достигла уже тысячи человек. Инвестор убыточного предприятии – «НИКА-ПЕТРОТЭК» (г. Екатеринбург) – работающий на мощностях СОЗа, как и обещал, увеличил число работников вдвое. Кстати, обязательства по финансовому реанимированию предприятия тоже не отступают от плана. Между тем у нового собственника сформировалось два лагеря. Первый – соратники, которые верят и помогают уральской компании упрочиться в Семилукском районе, экономика которого переживает сейчас не лучшие времена и сильно зависима от успехов деятельности огнеупорного завода. Второй лагерь представлен так называемыми противниками инвестора, которые обвиняют руководство и конкурсного управляющего в преднамеренном банкротстве с целью наживы, завышении кредитных обязательств и прочем чисто потребительском интересе. Чтобы разобраться, так ли это на самом деле, предлагаем обратиться к фактам.
Воронежский арбитраж в декабре прошлого года продлил конкурсное производство еще на шесть месяцев, до 10 июля этого года. В учет принималась «приостановка реализации имущества должника и отмена торгов» из-за проведения повторной оценки имущества должника, инициированной кредиторами. Напомним, СМИ упрекнули конкурсного управляющего в занижении рыночной стоимости активов завода. Кредиторы предложили провести повторную оценку, отдав этот вопрос на откуп АНО «Национальное экспертное бюро» (Москва). Ранее эксперты оценивали имущество завода в 229 млн рублей.
По документам арбитража, активы завода, которые могли уйти с торгов в 2014 году, составляли 455,6 млн рублей. Убыток на момент признания предприятия банкротом составлял 79,2 млн рублей.
Судя по всему, скоро начнутся торги на основе нового экспертного заключения и тогда уж новой шумихи, наверное, не избежать... Если не разобраться во всем сегодня. Действительно ли новые собственники градообразующего предприятия в Семилуках хотят выкупить его имущество по доступной цене? Наверное, так и есть – кто бы этого не хотел на их месте? Вопрос в другом – для чего? Чтобы уйти с деньгами из района? Или же банкротство – всего лишь формальность, мало влияющая на возрождение предприятия. Мнения здесь разделились. Но обо всем по порядку...
После национализации в 2009 году ОАО «Семилукский огнеупорный завод» бременем лежал на плечах правительства Воронежской области. Убытки росли. Если в 2013 году выручка общества составила 757 млн рублей (без НДС), а чистый убыток – 99,2 млн рублей, то на момент банкротства выручка упала до 64,8 млн рублей, а размер убытка вырос почти вдвое, до 199,3 млн рублей. Выпуск продукции предприятия был остановлен, работники паниковали, часть из них разбрелась кто куда. В свою очередь воронежское облправительство тяготилось госгарантией заводу на сумму 100 млн рублей.
Поэтому приход нового инвестора в лице екатеринбургской «НИКА-ПЕТРОТЭК» весной 2014 года часть чиновников восприняла как «манну небесную». Мало того, что компания взялась восстанавливать предприятие, намереваясь потратить 6,5 млрд рублей, так еще и погасила указанную задолженность. Другая часть воронежских политиков изначально не верила, что кто-то сможет вдохнуть вторую жизнь в актив.
Летом прошлого года, отвечая на вопросы журналистов, губернатор Алексей Гордеев признавался, что власти сильно рисковали, когда решили купить «Семилукский огнеупорный завод», находившийся на грани банкротства. «Мы прошли целый ряд трудностей, пока нашли достойного инвестора. Надо признать, что и некоторые структуры от государства не верили в этот проект и даже мешали его реализовать. Сегодня видим, что инвестор вложил почти 1,5 млрд рублей, продукция устойчиво пошла, есть два главных потребителя – нефтедобывающая отрасль и металлургия», – подчеркнул воронежский губернатор.
Позитивно оценивает ситуацию эксперт-аналитик Алексей Калачев (АО «ФИНАМ»). «Банкротство предприятия вовсе не обязательно означает прекращение его деятельности. Банкротится только юридическое лицо, и, если в результате банкротства продается имущество предприятия в составе целого имущественного комплекса, оно вполне может продолжить выпуск продукции в составе нового юридического лица, созданного покупателем этого комплекса», – комментирует он, добавив, что банкротство в этом случае можно рассматривать как крайнюю меру оздоровления, когда будут списаны все накопленные убытки и долги, и деятельность предприятия начнется как бы с нуля.
«Хуже, когда дальнейшая деятельность невозможна, она прекращается, и имущество распродается по частям, но здесь явно не тот случай», – считает эксперт.
Однако ко всему новому многие склонны относиться с опаской. Этим можно объяснить митинг семилукцев против местной власти и нового инвестора огнеупорного завода – предвестника, по их мнению, «экологической катастрофы Семилук» (судя по надписям на транспарантах). С тех пор «НИКА-ПЕТРОТЭК» вложила в экологичность своего производства почти 27 млн рублей, благодаря чему уровень пыли на прилегающей к заводу территории уменьшился вдвое.
Многие сотрудники предприятия отмечают, что с приходом уральского собственника, их положение улучшилось – организовано питание, проезд на работу, предоставлены другие социальные гарантии.
Все это к чему? Не к тому, чтобы аплодировать компании «НИКА-ПЕТРОТЭК» и ее основному собственнику в лице екатеринбургского бизнесмена Алексея Балашова. Точнее, не только для этого. Ведь, судя по результатам деятельности, на наш взгляд, они вполне заслуживают всяческих похвал и поддержки. По крайней мере, инвестор явно не вписывается в портрет проходимца, цель которого – обанкротить и сбежать. Сильно сложно, длительно и дорого идет процесс вживления производственных инноваций. Да и здесь участвуют крупные игроки, которые просто так не дадут «снять сливки» и распрощаться. О серьезности намерений компании лучше всего говорят результаты деятельности.
Так, за полтора года восстановлено производство огнеупоров. Причем процедура банкротства никак не повлияла на процесс наращивания мощностей.
Более того, как известно, «НИКА-ПЕТРОТЭК» получила собственные патенты на производство пропантов, запуск которого позволил на 20% снизить цены на рынке. Таким образом, создано новое производство инновационных огнеупоров – пропантов для гидроразрыва пластов на нефтяных скважинах.
Некоторые эксперты уверены, что новым хозяевам предприятия, пришедшим к разбитому корыту, еще нужно приплачивать за то, что они взялись его восстанавливать. Суть их рассуждений сводится к тому, что, действительно, инерционных проблем у СОЗа хватает и по сей день. Однако же банкротство, избежать которого кредиторы хотели до последнего, – «не крах всему, как склоны думать большинство обывателей», а «формальность», позволяющая выйти на новый этап жизни огнеупорного завода.
Поэтому претензии, прозвучавшие некогда в прессе от лица, скорее всего, политических оппонентов семилукской власти, о том, что воронежское правительство продешевило при продаже своей доли акционерного пакета СОЗа, по мнению экпертов, пока не обоснованы и имеют риторический оттенок. Если бы речь шла о «сливе» властями завода, то инвесторы уже давно получили бы часть своей выгоды. Пока же завод работает на перспективу, на будущее, чисто гипотетическое, вознаграждение.
Впрочем, так считают не все. Есть мнение, что нынешнее руководство СОЗа с самого начала пыталось спекулировать на проблеме предприятия и через аффилированные структуры намеренно завышала размер кредиторской задолженности, чтобы ущемить более мелких должников – налоговиков и пенсионный фонд. Между тем суд все-таки включил эти госинстанции в реестр кредиторов. Общий размер задолженности на данный момент оценивается в 1,2 млрд рублей.
Так, один из самых крупных кредиторов СОЗа – «Семилукские огнеупоры» – предварительно заявляли в суд почти 1 млрд долгов, однако после проведения тщательной сверки взаимных расчетов с должником кредитор оставил требования лишь на 363,9 млн рублей задолженности, которая была проверена и подтверждена судом. Другими крупными кредиторами ОАО «СОЗ» являются компания «Плот», «Семилукские огнеупоры», управление ФНС по Воронежской области.
Представитель компании «Семилукские огнеупоры» Денис Зайченко пояснил, что в начале процедуры банкротства важно не пропустить установленный законодательством срок на включение требований в реестр. Именно поэтому многие кредиторы, не имеющие возможности оперативно провести сверки задолженностей (особенно в тех случаях, когда она возникла по разным основаниям/документам), изначально заявляют долги «с запасом», а затем уточняют эти требования путем предоставления обоснованных расчетов уже в ходе судебных заседаний.
Далее, согласно банкротной процедуре, имущество прежнего СОЗа будет продано с торгов для того, чтобы погасить задолженности всех кредитов. Только после этого, думается, предприятие сможет полноценно начать новую жизнь. Хочется верить, что она будет счастливее и результативнее прежней.
