Воронеж. 11.05.2017. ABIREG.RU – Президиум Белгородского областного суда частично удовлетворил кассационную жалобу защиты бывшего главы воронежского УФМС Николая Полуказакова, отбывающего восьмилетний тюремный срок за взятку в особо крупном размере, сообщили в суде.
Как подтвердил «Абирегу» его адвокат Алексей Мамонтов, срок заключения подзащитного уменьшен с восьми до пяти лет, а размер штрафа – с 74,8 млн рублей до 2 млн рублей. Такое решение белгородские судьи приняли в ответ на кассационную жалобу защиты господина Полуказакова, которая добилась ее рассмотрения через Верховный суд. Господин Мамонтов добавил, что в жалобе он просил отменить наказание и направить дело на новое рассмотрение.
Чуть ранее адвокат рассказал газете «Коммерсант», что возможности для смягчения приговора для его подзащитного исчерпаны. Алексей Мамонтов также добавил, что через год он сможет подать на условно-досрочное освобождение. Как пишет издание, господин Полуказаков отбывает наказание в спецколонии для бывших сотрудников МВД в поселке Леплей Зубово-Полянского района Мордовии (ИК-5).
Напомним, что в конце сентября 2015 года Свердловский районный суд приговорил Николая Полуказакова к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в 74,8 млн рублей. Суд посчитал экс-главу воронежского УФМС виновным в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Как установило следствие, в сентябре 2013 года Николай Полуказаков получил от представителей белгородского автомобильного салона, подконтрольного узбекским бизнесменам, внедорожник Volkswagen Touareg стоимостью свыше 2,5 млн рублей. При этом чиновник сдал в салон автомобиль аналогичной модели, но более раннего года выпуска. Разница между стоимостью внедорожников (более 1 млн рублей) была квалифицирована как взятка.
За такое вознаграждение господин Полуказаков обещал обеспечить «режим наибольшего благоприятствования» ряду коммерческих структур при оформлении документов, разрешающих привлечение иностранных работников, создание им преимущественных условий при получении разрешений на временное проживание, а также при выдаче видов на жительство.
Во время рассмотрения дела защита экс-чиновника оспаривать факт получения автомобиля не стала: сам господин Полуказаков частично признал вину. Однако адвокат настаивал на переквалификации статьи на более «мягкую», в связи с тем, что, по его мнению, неверно был оценен размер выгоды бывшего чиновника. Защита также уверяла, что экс-чиновник не в состоянии выплатить заявленный объем штрафа: его доход состоял из небольшой пенсии. Однако суд отклонил эти доводы и приговорил господина Полуказакова к реальному сроку лишения свободы и крупному штрафу.
