Воронеж. 15.08.2017. ABIREG.RU – Аналитика – Многочисленные протесты жителей Володарского района Брянска, несколько лет пытающихся отстоять территорию своего проживания, так и не убедили местную власть в том, что к мнению народа нужно прислушаться.
Напомним суть конфликта. В 2010 году администрация Брянска приняла решение облагородить участок на улице Пушкина, 52, и нашла инвестора – ООО «Промресурс». Общественность города на публичных слушаниях поддержала строительство на приобретенном в собственность курской компанией участке площадью 17,7 тыс. кв. м гипермаркета, зоны отдыха, детской площадки и цветомузыкального фонтана, а также намерение благоустроить территорию у церкви и расширить дорогу.
К слову, на месте купленного курским инвестором участка располагался заброшенный гидропарк, на территории которого находились полуразрушенные водопропускные сооружения, построенные 30 лет назад и давно требующие ремонта. Кстати, открытого русла ручья Голубка уже давно не существовало – он протекал по двум частично открытым железобетонным лоткам.
Уже на начальном этапе инвестор вложил в благоустройство территории порядка 100 млн рублей. Так, был расчищен участок, прилегающий к ручью Голубка, а сам водоем заключен в коллектор, возведены водопропускные сооружения, позволяющие очистить ручей от мусора.
Казалось бы, жизнь налаживается. Володарцы впервые за много лет стали забывать о затопленных подвалах домов, постоянной сырости в квартирах и комарах. Однако под предлогом радения за сохранение первозданной экологической обстановки на заболоченном пустыре, некая гражданка Александра Анишина направила иск в суд, в котором настаивала на прекращении обустройства участка и демонтаже возведенных сооружений.
Как ни странно, суд принял сторону единственного заявителя, не приняв во внимание мнение нескольких тысяч горожан. В итоге восстановительно-ремонтные работы на участке остановились, и с 2014 года собственник, связанный решением суда, не может следовать плану строительных работ. Более того, ООО «Промресурс» обязано произвести демонтаж водопропускных железобетонных коммуникаций, не позволявших ручью затапливать жилые дома.
А ведь проект планировки территории по улице Пушкина (территория гидропарка) был утвержден еще 30 декабря 2010 года Брянской городской администрацией. Так, проектом планировки предусматривалось благоустройство береговой линии ручья Голубка с организацией зоны отдыха, включающей спортивно-развлекательный комплекс, в том числе изменение существующего русла ручья с прокладкой его в трубе и выводом в существующий водоприемник, отвод поверхностных вод с территории на локальные очистные сооружения.
В начале июня члены инициативной группы «Улучшим Володарку» и неравнодушные жители района собрались на очередной митинг, чтобы выразить свой протест против замалчивания ситуации властью и оказать поддержку компании «Промресурс», продолжающей отстаивать свой проект по благоустройству района и строительству гипермаркета.
Жители эмоционально отстаивали свое право жить так, как хочет большинство: не на заболоченном неосвещенном пустыре, через который в вечернее время небезопасно возвращаться домой, а иметь в шаговой доступности современный гипермаркет с адекватными ценами, зону отдыха, спортивную площадку – словом, так, как живет большинство брянцев из других районов.
Не дождавшись реакции власти, участники митинга обратились с видеообращением к президенту.
А между тем 9 августа в рамках исполнительного производства служба судебных приставов совместно с приглашенными специалистами из двух брянских геолого-изыскательных организаций ООО «ИнтерСтройГруп» и ООО «СпецСтройИзыскание», а также в присутствии представителя ГК «Промресурс» Татьяны Чередниченко и представителя взыскателя Вольдемара Жилинского в очередной раз приехала на осмотр участка на ул. Пушкина, 52.
Сам предмет разбирательств напоминал, скорее, чистое поле с давно не кошенной травой, чем площадку, на которой уже давно могли бы располагаться и торговый центр, и благоустроенная рекреационная зона с прогулочными дорожками и освещением.
Судебные приставы и технические специалисты разбрелись по участку и в течение продолжительного времени старательно фотографировали его, периодически путаясь в траве и кустарнике в человеческий рост.
Журналисты региональных СМИ попытались уточнить у специалистов геолого-изыскательных организаций о цели приезда на участок и о предстоящих работах, однако начальник межрайонного отдела – старший судебный пристав Роман Машинистов, руководящий «совершением исполнительных действий», пресек их попытки, при этом и сам не ответив на вопросы.
А вот жители Володарки не стали молчать. Жительницы близлежащих домов Надежда Ищенко и Татьяна Кристенькова не скрывали своего возмущения, когда узнали, что изыскательные работы направлены на исследование почвы с последующим демонтажем водопропускных конструкций.
«Мы доведены до предела! Если трубы будут извлекать, мы всем домом ляжем рядом с техникой! Благодаря благоустройству аварийных сетей гидропарка мы забыли про антисанитарию и ужасную вонь в квартирах. Представьте себе: рядом большая частная застройка, люди привыкли все отходы сливать в стоки ручья. И вот его вынут на поверхность. Что нам делать? Наш президент говорит о том, что желание жителей – закон. Кому же он в данном случае служит? Чьим интересам? Хуже нашей Володарки нет в городе. Почему нельзя построить новый магазин с нормальными ценами? Или наша власть думает, что мы не понимаем, кому это на руку? Вон, посмотрите, торговые палатки стоят... Им можно, получается? А то, что ТЦ «Пушкинский» и ТЦ «Журавли» принадлежат местным депутатам, мы тоже в курсе. Конечно, зачем им такой конкурент в лице «Европы»? Вот и считают нас за людей второго сорта», – волнуясь, рассказали пенсионерки.
Тем временем на территории участка появилась буровая установка. Ее обслуживали шестеро рабочих без спецодежды с указанием организации. Всего на двух из них были каски. Пытаясь найти участки без бурьяна, машина с трудом перемещалась по территории.
К слову, процесс изучения расположения под землей свай для устройства основания торгового центра и железобетонных труб и камер производился не только традиционным способом. Представитель ООО «СпецСтройИзыскание» Василий Кондратенко появился на участке с непонятным устройством, которым он совершал таинственные действия, напоминающие обрядовый ритуал шаманов.
Оказалось, это биолокационная рамка, с помощью которой специалист хотел определить наличие подземных вод, узнать качество и количество жидкости в найденном бассейне. Кстати, информация о биолокационных рамках публикуется в разделе «Астрал, мантры, полтергейст и нумерология». Также прилагается подробная инструкция о том, как сделать их своими руками...
По словам начальника юридического отдела ООО «Промресурс» Татьяны Чередниченко, дальнейшая судьба ручья Голубка после демонтажа свай и труб неизвестна. Вопрос благоустройства участка и водоема силами городской администрации не рассматривался.
«На участке высокий уровень грунтовых вод, поэтому компания при освоении участка сразу приняла решение заключить ручей в закрытый коллектор. Теперь по решению суда эти сооружения подлежат демонтажу, что неизбежно приведет к подтоплению и заболачиванию близлежащих домов. Участок и дальше будет приходить в запустение, жителям не придется ждать его благоустройства», – отметила она.
По итогам изыскательских работ господин Машинистов не вышел к журналистам, а лишь ограничился подписанием акта совершения исполнительных действий и выдачей его причастным.
В частности, в акте было отмечено о необходимости скоса растительности (травы и кустарника) для более точного установления мест нахождения всех конструкций, установленных ООО «Промресурс» на своем участке, и последующего их извлечения.
Исполнительную процедуру решили не затягивать – скос травы намечен на 16 и 17 августа. Выходит, как в песне: «Поросло травой место наших встреч»... Вот только жителям Володарки не до песен.
