Воронеж. 26.10.2017. ABIREG.RU – На совете Воронежской городской думы обсуждалась проблема содержания инженерных сетей областного центра. По мнению депутата Андрея Соболева, текущую ситуацию может улучшить создание специального муниципального предприятия, сообщили в парламенте.
Речь об инженерных сетях, которые приняты в муниципальную собственность, но не переданы эксплуатирующим организациям. Типичная ситуация – застройщики передают проложенные сети в ведение города, а эксплуатирующие организации по разным причинам их не принимают.
По словам заместителя мэра Сергея Курило, по состоянию на начало октября текущего года в концессию ООО «РВК-Воронеж» дополнительно передан 71 объект. На подписи у концессионера находится дополнительное соглашение о передаче еще 42 объектов. Но брать еще 160 объектов в концессию «Росводоканал-Воронеж» отказался.
Основные причины: ненадлежащее техническое состояние, непредоставление застройщиками полного комплекта документации и др.
Депутат Константин Ашифин потребовал мэрию не просто представлять отчеты, а разработать ясный, четкий и, главное, работающий механизм по оперативному решению этой наболевшей проблемы.
«Такая ситуация вызывает необходимость проведения торгов по передаче в аренду новых объектов и тех, которым более 5 лет. На муниципальные объекты теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения в настоящее время в городе действуют 28 договоров аренды (35 объектов) и 9 договоров безвозмездного пользования (400 объектов)», – прокомментировал Сергей Курило.
Спикер Владимир Ходырев подчеркнул, что депутатам необходимо совместно с мэрией найти эффективное решение данной проблемы.
Возможный вариант предложил Андрей Соболев – запуск муниципального предприятия, которое смогло бы взять на себя расходы на содержание инженерных сетей на время, пока их не взяли в концессию эксплуатирующие организации.
«Нагрузка по содержанию и эксплуатации площадных объектов КНС, ПНС достаточно существенна. И она не может ложиться на городской бюджет. В этой связи формирование сетевой компании позволит утвердить тариф на транспортировку воды, сточных вод, иных ресурсов. Необходимо, чтобы в период оформления муниципальной собственности до передачи ресурсоснабжающим организациям был источник для компенсации затрат», – резюмировал парламентарий.
