10 ноября произошло в Воронежском Доме ученых очередное мероприятие «за» Нововоронежскую АЭС. Институт проблем безопасного развития атомной энергетики РАН, НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды РАМН, Институт глобального климата и экологии Росгидромета и РАН, а также управление Роспотребнадзора по Воронежской области представили совместный исследовательский проект «Экология и устойчивое развитие регионов размещения АЭС на примере Воронежской области».
Энергетика
Образованные, солидные люди со званиями и в чинах рассказали много хорошего об атомных станциях в целом и о НВ АЭС в частности. В обсуждении приняли участие представители ТПП Воронежской области, «Росатома», администрации области, Воронежского информационного центра по безопасности атомной энергии.
После круглого стола стало ясно, что энергетическая проблема человечества решена: АЭС — безопасны абсолютно. Экологически — чистейшей прелести чистейшие мегаватты! Даже непонятно, зачем развитые страны покупают столько нефти и газа — понастроили б АЭС и в ус не дули. Да и жить лучше поближе не к природе, а к АЭС...
Но вся эта радость заставляла вспомнить и другое.
«Абсолютная безопасность» — говорили российские ученые про атомную станцию; один из них даже объявил, что ее можно было б строить прямо на Красной площади. Это было сказано про Чернобыльскую АЭС. Некоторые из оставшихся в живых ликвидаторов и жителей «зоны», которая теперь — на века, до сих пор, наверное, сожалеют, что ЧАЭС построили не там.
Вершки и корешки
С построением бизнес-вертикали в новом веке вся информация об опасности АЭС ушла в тень. Ее приходится добывать «через дымоход». Например, подборку «Нововоронежская АЭС: опасная зона» — о заражении в защитной зоне НВ АЭС участка в 40 кв. м радионуклидом кобальт-60. Загрязнены были берег и прибрежный ил Дона, где гамма-фон достигал 80 микрорентген в час — в пять раз выше нормы. Причина — утечка жидких радиоактивных отходов (РО) энергоблока № 2. И это не первый случай: в 1994 году с НВ АЭС было сброшено 744500 кубометров жидких РО.
Сильное радиационное загрязнение имели также донные отложения в Цимлянском водохранилище под Ростовом, а в пробах ила из Дона чуть июне НВ АЭС гослаборатория агрохимической службы «Цимлянская» обнаружила цезий-137, при этом гамма-излучеиие превысило 500 мкР/ч (при допустимых 20 мкР/ч). Высокое загрязнение цезием-137 нашли и в пробах почвы из леса между НВ АЭС и Нововоронежем. Эти отходы потеряют опасные свойства только через 700 тысяч (!) лет. Но Минатом РФ шла быстро подсчитая, что в Нововоронеже радиационный фон в воздухе составляет лишь 10— 12 мкР/ч.
Масштабы реального заражения бассейна Дона отходами НВ АЭС остались тайной.
Первые два блока НВ АЭС выведены из эксплуатации и превращены в могильники отработанного топлива. На вывоз его нужны 29 млрд рублей, а их нет, приходится хранить их на самой станции вблизи населенных пунктов на берегу Дона.
НВ АЭС имеет один из самых больших списков происшествий и аварий, уступай печальное первенство лишь Кольской АЭС.
А вот основные аргументы «зеленых» против АЭС:
— Огромный объем радиоактивных отходов. Один блок АЭС вырабатывает около 20 тонн твердых отходов и 100 тысяч кубометров радиоактивной воды в год, проблема хранения их до сих пор не решена. АЭС — это просто фабрика по выработке РО. Кроме того, газообразные радиоактивные выбросы и аварии неизбежно приводят к росту радиационного фона. В атласе «Здоровье и среда обитания населения Воронежской области», изданном Роспотребнадзором в 2006 году, Каширский район, практически не имеющий промышленности, зато соседствующий с НВ АЭС, числится среди лидеров по новообразованиям (проще говоря — рак) и отнесен к территориям риска по заболеваемости детей до 14 лет.
— Обычная АЭС потребляет больше воды, чем миллионный город, что разрушает экосистему региона.
— Срок жизни АЭС — 40— 60 лет. Закрытие средней АЭС — процесс очень дорогой (свыше миллиарда евро) и опасный. При демонтаже АЭС образуется столько РО, сколько вырабатывает она за 15 лет эксплуатации. В хранилище станции ядерное топливо может находиться только 60 лет, потом его надо перезахоронить — это еще около 7,5 млрд евро. На закрытие Игналинской АЭС в Литве смета планировалась свыше 10 млрд евро.
Ряд экспертов ООН утверждают, что АЭС — самый дорогой из источников энергии.
«Наши цены вас приятно удивят!..»
За электричество от НВ АЭС воронежцы платят раз в пять больше его себестоимости. Почему? А уж очень жадны посредники местные и федеральные, желающие на непыльной работе сладко пить и вкусно есть за наш счет. Все же помнят «тринадцатую зарплату» в миллионы долларов менеджерам Чубайса.
Вершки им, а звезда полынь, онкология и потенциальный апокалипсис — нам.
Может, хоть за свет станем платить поменьше? Ничего подобного: «Тарифы на электроэнергию вырастут в 2009-м — на 12,5%, В 2010-м — на 13,5%». Это — из объявленного решения правительства о плановом росте тарифов чуть ли не до 2025 года. Что ж это за рынок такой, бессмысленный и беспощадный, когда продавец вам колбасу взвешивает и требует, помимо чека, еще и в карман денег? А то не продаст.
Приватизировал такую АЭС — и живи на доходы где-нибудь в Лондоне или еще дальше, чтоб в случае чего не накрыло ядерной бедой. Проекту НВ АЭС-2, который начинался государственным, но обречён стать частным, поначалу мешало лишь одно: итоги референдума о строительстве АЭС и регулярные опросы населения Воронежа о его желании жить рядом с ядерной печкой. Для торговцев энергоресурсами они были бельмом на глазу. Но 13.06.2007 г. в Нововоронеже состоялось «Общественное обсуждение перспектив строительства НВ АЭС-2». Собрались чиновники, депутаты, ученые, пригласили немного местных жителей. И рассказали им: региону грозит энергодефицит. Единственный выход — строительство новых блоков. Тогда все будет хорошо. Кто-то в зале задал вопрос о льготах, и ответом было: никаких льгот! Вот если что-нибудь случится на станции серьезное, тогда это... компенсируем.
«Общественность» объявила «одобрям-с», и начальники подвели под слушаниями черту: народ— «за»! А все референдумы и опросы —да к черту их.
Газовые потоки, срочные нефтепроводы, сеть ядерных печек — все та же распродажа национальных богатств под разговоры о нанотехнологиях. Энергоресурсы — один из главных их нацтоваров. И вот одна из последних макроновостей: «Газпром» предложил итальянцам крупные поставки электричества. Хотя, казалось бы, причем здесь «Газпром»...
А вот кому мегаватты!
Как в старом анекдоте: а за окном что-то ковали... Промышленность наша печальна, как рыба-луна, стройиндустрия в коме, о сельском хозяйстве и говорить больно, и только на НВ АЭС высочайшими темпами идет ударная капиталистическая стройка.
Власть не смогла (или не пожелала) за тучные нефтяные годы подтянуть промышленность к высоким технологиям и уморила крестьян. Зато в торговле энергоресурсами она смотрится первым парнем на деревне. Порой кажется, что вся деятельность ее направлена на обеспечение благосостояния от торговли энергетикой. Нет, не населения. Иначе не задирали б так тарифы. И не стоили б в России бензин, газ и электричество дороже, чем в США, где средняя пенсия на порядок превышает пенсии наших стариков и позволяет им в старости гулять по всему миру, а не мучиться вопросом: что купить на жалкие свои рубли — таблетки или кусок колбасы?
Так кому ж они строят «мирный атом»?..
Лауреат Нобелевской премии и депутат Госдумы Жорес Алферов: «Нас беспокоит нависшая над атомной отраслью угроза акционирования и приватизации». Другой депутат Госдумы, Анатолий Локоть: «То, что делается сегодня правительством России в отношении атомной отрасли, иначе, как безумием, не назовешь». АЭС — очень крупный и прибыльный бизнес. Но если что случится, ядерных торговцев вы здесь не найдете, они уедут на свои личные курорты-яхты-замки. А мы останемся.
Не зря беспокоились: уже прива-тизировали!
«20.08.2008 г. ФГУП «Атомэнергопроект» преобразовано в ОАО... Компания обеспечивает полный цикл в сфере ядерной энергетики, от добычи урана до строительства АЭС» (с информационных лент).
Насчет приватизации по-большому: экс-советник Путина Андрей Илларионов заявил на «Эхе Москвы»: вся выручка от продажи электростанций РАО «ЕЭС» (около $30 млрд) пошла в частные карманы.
«Кто там гавкает?»
Против АЭС давно уже почти никто не высказывается. Да и что толку — сколько опросов населения (и даже референдум - старожилы помнят еще это слово) ни проводили, воронежцы десятки лет оставались несгибаемыми противниками строительства ядерной печки под окнами родного дома. Вот только кто б еще его слушал, это население! Теперь демократические основы государства подделываются элементарно: привозят на казенном автобусе группу «общественности» и потом демонстрируют липовые «слушали-постановили». Это ж не секрет: в Воронеже целый ряд коммерческих фирм торгует «демократическими» услугами, обеспечивая за магарыч подписи обывателей «за» или «против» чего угодно.
РОМИР подсчитал: около 78% граждан России против строительства новых АЭС. В ответ на это директор Центра геополитических экспертиз Владимир Степанцов заявил: публикация результатов неких опросов общественного мнения, которые идут вразрез с государственной политикой, — провокация!
Практически во всех регионах, где начинают строить сеть АЭС, по всем опросам население — против. Но власть легко подменяет их «общественными слушаниями».
12.08.2008 г. в Нововоронеже состоялись общественные слушания по возможной на НВ АЭС деятельности по транспортировке, обезвреживанию и размещению ядерных отходов. В них приняли участие около 40 представителей общественности — депутаты, работники станции. Совет ветеранов, Общественная палата. Их волновала проблема радиоактивных отходов, однако ведущие объявили, что это предмет отдельной дискуссии, и нечего тут нам подкидывать, панимаш...
Никто не хотел умирать
Из посланий на «ядерных» форумах в Интернете:
«Я живу в Мурманске и хорошо знакома с тем, как «успешно утилизируются» ядерные отходы (18 лет занимаюсь этой тематикой). До сих пор в России не построено ни одного ядерного могильника. С учетом того, что период полураспада наших «безобидных» отходов до 230 тысяч лег... Хранилища в Челябинске переполнены, там настоящая экологическая катастрофа и все, что ее сопровождает: болезни, уродства, смерть.
Малые дозы радиации в организме детей вызывают новообразования, замещающие структурированными клетками органы людей. После вскрытия почка оказывается не почкой, а сгустком клеток, хотя на УЗИ вроде все нормально, — как и сердце, печень и другие органы. Я насмотрелась на детей, мужчин и женщин—жертв холодной войны» и Чернобыля. Так что бросьте свои сказки по безопасности ядерных технологий»;
«У меня на принципиально безопасных хранилищах ОЯТ работали муж и свекор. Оба не дожили до 54 лет. Причем свекор был начальником объекта, а муж ведущим инженером. Когда вы будете хоронить близких с диагнозами лучевой болезни — заговорите по-другому. И то, что я спасла своего годовалого сына от смерти, еще не радость. Поскольку неизвестно, сколько в нем накоплено этой дряни...».
В ноябре 2004 года на Балаковской АЭС в Саратовской области «возникли проблемы». Если верить СМИ и МЧС, там было все нормально, однако в Саратове население принялось массово «лечиться от облучения» йодом. Люди скупали в аптеках любые лекарства, содержащие йод, даже самые дорогие препараты. В городе ходили слухи, что военным на стратегических объектах Саратовской области в качестве профилактики рекомендовали пять капель йода на стакан воды, а также красное вино.
ГО и ЧС тогда силами главных телеканалов провели съемки на АЭС, интервью со специалистами, показывали по телевизору приборы: радиационный фон в норме! Была, мол, небольшая авария, но никакой опасности нет. Официальный представитель «Росатома» Николай Шингарев лично объявил: «Никакой йод пить не надо, угрозы здоровью нет». Концерн «Росэнергоатом», ученые и отцы области также объявили, что во время аварийного отключения энергоблока не было выброса радиоактивных веществ.
А народ — пил йод и красненькое.
Вскоре паника из волжских городов достигла Липецка. Здесь в аптеках тоже скупали йод. По всему городу только и разговоров было, что произошел взрыв на Нововоронежской АЭС. ГОЧС Липецкой области официально заявило, что никаких ЧП не было, и радиационный фон в областях Черноземья, включая Липецк, — в норме.
Недавно центр «Контент» провел в Воронеже опрос граждан о доверии официальной информации. Выяснилось: лишь 8% верят, что власти сообщат об аварии без утайки; 38% уверены, что всю правду об авариях не скажут, а насчет аварий на АЭС 42% уверены, что власти их утаят. Как в Чернобыле, когда начальники спасали свои шкуры и в ужасе разбегались, как тараканы.
На воронежских форумах уже вздрагивают: запуск новых «мощностей» НВ АЭС планируется в 2012 году.
И нетрудно предположить, что и впредь любое происшествие в стране будет умножено генетической памятью народа, в которой навечно уложены Чернобыль и Чечня, взорванные хулиганами самолеты, три сотни заложников в Беслане, честные выборы, свобода слова и собраний и вся наша «суверенная демократия».
P.S. Осталось непонятым, зачем проводили этот круглый стол в Доме ученых. Никакого повода для дискуссии не было, а превосходство АЭС над любым другим производством энергии выглядело подавляющим.
Население не мешает властям строить энергетические супермаркеты у себя под окнами, так что не перед кем было метать академический бисер и восхищаться экологической чистотой и совершенной безопасностью ядерных печек.
Лишний раз поговорить об очевидном? Отчитаться за освоение средств на пиар?
Надеюсь, участники круглого стола спят спокойно, и совесть их чиста.
Александр ЯГОДКИН
«Воронежский курьер», №130 от 14.11.2009
