Воронеж. 29.08.2018. ABIREG.RU – В апреле 2018 года в воронежском СМИ появилась публикация о скандальной истории, связанной с притязаниями дольщика Евгения Пастухова к застройщику многоквартирного жилого дома по ул. Большая Стрелецкая, д. 20, – ООО «Воронежская домостроительная компания» (ВДСК). Однако вскоре скандальный дольщик признал необоснованными свои претензии, сообщили «Абирегу» в компании.
В частности, в публикации говорилось о том, что программист из Липецка принял участие в долевом строительстве, но теперь не может оформить квартиру в собственность из-за конфликта с застройщиком.
Напомним, что Евгений Пастухов сетовал на то, что «на кухне вытяжка была забита штукатуркой, был зазор под входной дверью. <...> по всему полу в коридоре, в зале, кухне и спальне были трещины. <...> Стяжка была неравномерной, а при простукивании издавала разнородный звук». Дольщик также рассказал, что в квартиру его не пускают, а документы о сдаче дома, в том числе и акт осмотра квартиры, ему до сих пор не представлены, в связи с чем он написал заявление в прокуратуру и готовил иск в суд.
Отметим, что дом на Большой Стрелецкой был сдан застройщиком в конце прошлого года в точном соответствии с условиями договоров с дольщиками. До 31 марта 2018 года большинство дольщиков получили свои жилые помещения по передаточным актам, и ни у кого, кроме Евгения Пастухова, никаких претензий по качеству квартир не было.
Однако позже выяснилось, что Евгений Пастухов действительно предъявил к ООО «Воронежская домостроительная компания» два иска, но очень скоро от всех своих требований отказался. В связи с этим производство по судебным делам было прекращено.
В распоряжение редакции попал документ – акт приема-передачи квартиры от 06 июня 2018 года. Согласно этому документу дольщик Пастухов принял квартиру от застройщика без каких-либо претензий, отметив в акте, что все его ранее заявленные претензии по качеству стяжки снимаются самим Евгением как необоснованные. В указанном акте дольщик признал, что просрочка передачи ему квартиры произошла не по вине застройщика, а по причине уклонения самого Пастухова от приемки в связи с «необоснованно и ошибочно заявленными претензиями по качеству».
Эксперты на строительном рынке предположили, что конфликт в СМИ был раздут. По их словам, общественность привыкла к сообщениям о недобросовестных застройщиках и некачественных строительных объектах, а ситуация с ООО «Воронежская домостроительная компания» представляется невероятной. Также эксперты добавили, что далеко не всегда в конфликтных ситуациях априори виновны застройщики, в каждом случае необходимо внимательно разбираться и не делать скоропалительных выводов.
«В данном деле неясно лишь одно: для чего всё это нужно было дольщику Евгению Пастухову?» – подытожили в компании.
Редакция будет следить за развитием темы.
