Up

Вы читаете новости региона:

USD EURO

Вопрос недели
Нужно ли запрещать концессионеру платных парковок называть их муниципальными?
Да, так как водители заблуждаются, что платят деньги в бюджет
Нет, так как парковки расположены на муниципальной земле
Название не имеет значения, а переименование – пустая трата времени
Вместо смены названия надо совершенствовать систему парковок
 7427 
Защита: Введите код c картинки
Результаты

Комментарии к публикациям
Приятно читать грамотное мнение воронежского адвоката Владимира Т., и до боли обидно за Липецкий горсовет, за их дремучую неграмотность. Жаль Тиньков ...
АК-54, 18.05.2019, 15:46:57
Откуда у Тимофеева такой доход? что-то нечистое. Пришёл из Твери нести сюда разруху, ничего не делает на своём посту. Лично я уверен что он коррупцион...
Сергей Иванович, 18.05.2019, 13:52:21
Выборы ректора проходили с учетом доклада программ развития ВУЗа. Человек, который в должности проректора знаком со всеми особенностями института, ег...
Стрельников Тихон, 18.05.2019, 11:44:44
Помещение находится в залоге у ООО В«Регион 36В» https://www.rusprofile.ru/ id/ 6041901 Руководитель Директор Зябухина Валентина Митрофановна https://ab...
Серёжа С., 17.05.2019, 23:10:24
Новости категории ОБС (одна бабка сказала). По факту: - микроволновок нет - samsung(ов)нет - тв собирали и до мегиона .....
Нет слов, 17.05.2019, 20:38:08
бросает судьба парня по кабинетам, а баскетбол лучшая игра с мячом
пигмей, 17.05.2019, 12:47:49
бедные, бедные прокурорские, все нажитое непосильным трудом приходится на дальнюю родню записывать
буревестник, 17.05.2019, 12:43:42

Главная Контекст

05.12.2018, 19:04

Суд не обнаружил крена многоэтажки на улице Хользунова в Воронеже

Воронеж. 05.12.2018. ABIREG.RU – В арбитраже завершилось рассмотрение спора между Заводом железобетонных изделий № 2 (ЖБИ-2) и УК «Стройтехника» по делу дома по ул. Хользунова, 60б, в Воронеже. Суд обязал лишь устранить незначительные дефекты кладки стен, о крене здания в решении речи не идет.

В частности, ЖБИ-2 должен будет устранить недостатки, допущенные при выполнении работ по строительству МКД. А именно: устранить недостатки в отношении отклонения кладки стен секций № 5 и № 3 от вертикальной оси; недостатки в ливневой канализации; выполнить водонепроницаемую отмостку и др.

В остальной части исковых требований УК «Стройтехника» было отказано. В ЖБИ-2 пояснили, что перед выполнением проекта будет проведен специальный технический мониторинг в части отклонения кладки, который займет определенное время.

Там заметили, что мотивировочная часть решения суда еще не опубликована, «поэтому делать далекоидущие выводы пока рано». Однако компания подчеркивает, что суд фактически признал, что крена здания нет, как ранее заявляла УК «Стройтехника». К такому выводу во время судебного процесса пришла экспертиза, проведенная Воронежским государственным техническим университетом (ФГБОУ ВО «ВГТУ»).

По данным экспертов, «в результате проведенного инженерно-геодезического и инженерно-геологического исследования <...> экспертами было установлено отсутствие крена здания, а выявленные отклонения являются дефектами каменной кладки». Также в ВГТУ пояснили, что эти дефекты не являются критическими.

Подобной позиции в споре изначально придерживалась и компания ЖБИ-2, заявляя, что дом функционирует в штатном режиме. По их данным, безопасность дома неоднократно подтверждали администрация города и МЧС (проводившие там проверки).

«Отметим, что АО «Завод железобетонных изделий № 2» выступало заказчиком строительства, но непосредственно возведением дома не занималось. Несмотря на это, руководство ЖБИ-2 приняло решение провести все необходимые работы, чтобы исправить дефекты, которые будут доказаны в рамках независимого суда. Более того, не дожидаясь выводов арбитража, ЖБИ-2, как социально ответственная компания, приняла самостоятельное решение выполнить ряд определенных работ – провести ремонт ливневой канализации за свой счет. Также компания уже выполнила водонепроницаемую отмостку», – резюмировали в ЖБИ-2.

   
Александр Быстров
(473) 212-02-88
 
 


Добавьте «Абирег» в свои избранные источники

СВЕЖИЕ НОВОСТИ НА ПОЧТУ

Система Orphus

Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU)
Воронеж т.ф.+7 (473) 212-02-88
Липецк т. (4742) 90-06-85, Курск т. (4712) 36-00-87
Орел т. (4862) 78-12-64, Тамбов т. (4752) 43-54-61
Белгород т. (4722) 50-05-84,  Москва т. (495) 560-48-82
info@abireg.ru

Картотека
Группа Абирег использует систему проверки контрагентов Картотека.ru
Создание сайта - "Алекс"

Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU)
Воронеж т.ф.+7 (473) 212-02-88
Липецк т. (4742) 90-06-85, Курск т. (4712) 36-00-87
Орел т. (4862) 78-12-64, Тамбов т. (4752) 43-54-61
Белгород т. (4722) 50-05-84,  Москва т. (495) 560-48-82
info@abireg.ru

Яндекс.Метрика