12 декабря 2024, 22:45
Экономические деловые новости регионов Черноземья

ТОП-5 действий для сохранения бизнеса

Экономические деловые новости регионов Черноземья
Экономические новости Черноземья

ТОП-5 действий для сохранения бизнеса

игра от Авито

Продолжаются баталии «Нового города» и мэрии из-за Генплана Воронежа

29.11.2024 18:44
Автор:
Продолжаются баталии «Нового города» и мэрии из-за Генплана Воронежа
Иллюстрация: нейросеть «Кандинский»
«Новый город» может попытаться обжаловать отказ в принятии предложения ассоциации, касающегося нового Генплана Воронежа.

Были опубликованы результаты общественных обсуждений проекта Генплана Воронежа, сообщает «Новый город». По их результатам несколько предложений организации были «забракованы».

Так, например, было отказано произвести перерасчет постоянно проживающего населения в городе и обеспеченности воронежцев озелененными территориями общего пользования, а также отобразить на картах Генплана в полном объеме зоны планируемых озелененных территорий.

Что касается первых двух пунктов, обоснование звучит так: «Указанные мероприятия запланированы проектом Генплана по окончании первой очереди строительства». В отображении озелененной зоны отказано, потому что «определение точного перечня зон озелененных территорий относится к мероприятиям по реализации Генплана».

«Мы не будем обжаловать сам Генплан. Мы это уже проходили. Можем, если сочтем достаточными основания, сейчас обжаловать само заключение: имела ли право администрация не учитывать наши пожелания или нет», – рассказал «Абирегу» директор ассоциации «Новый город» Константин Жуков.

Напомним, 22 ноября стало известно о том, что Минэкономразвития не одобрило проект Генплана Воронежа.

В августе 2024 года Генплан Воронежа отменили в Верховном суде РФ с даты его утверждения – конца 2020-го. Причиной стало несогласование границ земель лесного фонда с Рослесхозом. При этом в гордуму на согласование документ внесли 23 декабря, а приняли уже 25-го.

Ассоциация «Новый город» добивалась отмены Генплана с декабря 2021 года. Истцом выступал депутат Алексей Панфилов, ответчиком – гордума в лице спикера Владимира Ходырева. Третьим лицом на стороне истца было Федеральное агентство лесного хозяйства России. Прокуратура региона в первой инстанции поддерживала позицию истца.

Подписывайтесь на Абирег в Дзен и Telegram
Комментарии 0