Арбитражный суд Еврейской автономной области вернул исковое заявление из-за неуплаты госпошлины в размере 3,97 млн рублей, следует из материалов дела.
Суд отказал истцу в отсрочке уплаты госпошлины, так как не были предоставлены достаточные доказательства невозможности её оплаты. В частности, не были представлены полные данные об остатках на всех счетах и ежемесячном обороте средств за три месяца. Однако, согласно определению суда, после устранения нарушений Щербаков сможет повторно обратиться с иском.
Конфликт между совладельцами «Смарт-Амур» длится уже несколько лет. В 2023-2024 годах Александр Щербаков неоднократно пытался оспорить решения органов управления компании и признать недействительными сделки. Параллельно компания проходила процедуру банкротства, которая была прекращена в июле 2024 года после утверждения мирового соглашения.
Ситуация осложняется тем, что «Смарт-Амур» находится в непростом финансовом положении. В отношении компании за последний год было возбуждено 42 исполнительных производства на общую сумму 9,2 млн рублей. Компания выступала ответчиком по 16 арбитражным делам с суммой требований 7,3 млн рублей.
Примечательно, что в начале 2025 года Щербаков уже дважды пытался подать аналогичные иски. В январе он обращался с требованием о взыскании 70,09 млн рублей, а в феврале – 700,29 млн рублей, но оба раза получал отказ из-за неуплаты госпошлины.
Эксперты отмечают, что сумма иска в 700 млн рублей выглядит чрезмерной на фоне финансовых показателей компании. «Это точно инструмент давления в корпоративном конфликте, а не реальная оценка убытков», – отметил эксперт по разрешению корпоративных конфликтов Дмитрий Орищенко.
ООО «Смарт-Амур» зарегистрировано в 2013 году, основной вид деятельности – лесозаготовки. Компания также занимается лесоводством, распиловкой древесины и оптовой торговлей лесоматериалами. Баланс за 2023 год составил 162 млн рублей, выручка – 67 млн рублей, чистая прибыль – 690 тыс. рублей. Уплаченные налоги и сборы в 2023 году – 3,6 млн рублей. Бенефициарами являются Алексей Дорожкин (60% доли) и Александр Щербаков (40% доли). Крупнейший арбитражный спор за последний год – иск самой компании на сумму 770 млн рублей.
