Этим решением доля истца в размере 4% была перераспределена между мажоритарными акционерами и новым участником общества.
Суд установил, что решение собрания было принято в отсутствие Мухитдинова, который не был уведомлен о его проведении. Примечательно, что оспариваемое решение было принято после того, как другим судебным актом от 18 июля 2024 года уже было признано недействительным предыдущее решение об исключении Мухитдинова из состава участников общества.
Корпоративный конфликт между Мухитдиновым и мажоритарными акционерами КЗСД длится уже несколько лет. Как следует из материалов дела, мажоритарным акционером компании является Игорь Седов с долей 80%, а остальные доли распределены между его родственниками и Мухитдиновым.
Суд расценил действия мажоритарных акционеров как злоупотребление правом и попытку обойти решение суда по делу о восстановлении Мухитдинова в статусе участника общества. Кроме того, суд признал оспариваемое решение ничтожным, поскольку оно не было удостоверено нотариусом, как того требует законодательство.
«Подобные корпоративные конфликты часто затягиваются на годы из-за нежелания сторон идти на компромисс. В таких ситуациях привлечение независимых медиаторов или общественных организаций может помочь найти решение, которое устроит всех участников и позволит бизнесу развиваться дальше», – комментирует эксперт по разрешению корпоративных конфликтов Дмитрий Орищенко.
Интересно, что в ходе разбирательства выяснилось, что мажоритарные акционеры неоднократно пытались исключить Мухитдинова из состава участников общества. В 2017 году уже были попытки оспорить его статус участника через суд (дела №№ А65-19421/2017 и А65-2379/2017), но безуспешно.
Также в 2019 году Мухитдинов пытался оспорить дилерский договор между КЗСД и ООО «Казанская дверная компания» (КДК), единственным учредителем которой является сын мажоритарного акционера КЗСД Владимир Седов. По мнению истца, этот договор привел к выводу прибыли из КЗСД в пользу КДК. Однако суд отказал в удовлетворении иска, указав, что сделка совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности и не является крупной.
Решение суда от 28 марта 2025 года может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Справочная информация:
ООО «Казанский завод стальных дверей» специализируется на производстве строительных металлических конструкций, изделий и их частей. Согласно материалам дела, чистая прибыль компании снизилась с 267 млн рублей в 2014 году до 32,7 млн рублей в 2018 году.
Бенефициаром компании является Игорь Седов с долей 80%. Остальные доли распределены между Владимиром Седовым (6%), Дмитрием Седовым (6%), Антоном Ионовым (4%) и Русланом Мухитдиновым (4%).
Владимир Седов также является единственным учредителем ООО «Казанская дверная компания», чистая прибыль которой, согласно материалам дела, выросла с 1,35 млн рублей в 2014 году до 118,2 млн рублей в 2017 году.
