Воронеж. 23.07.2010. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Эксперты воронежского банковского рынка считают, что перспективы привлечь к уголовной ответственности одного топ-менеджера банка НРБ весьма туманны, так как в банковской сфере большинство решений принимается коллегиально и одобряется сотрудниками как в Воронеже, так и в головном офисе банка.
По мнению банковского аналитика Елены Чуфриновой, перспективы иска достаточно туманны. «Во-первых, в банках очень сильны технологии коллегиального управления. Практически любое решение проходит через тот или иной комитет. Например, решение о покупке помещения (именно приобретение нового офиса является одним из главных раздражителей для владельцев НРБ и, по мнению источника, знакомого с ситуацией, привело к отставке) должно было пройти бюджетный комитет банка», - считает аналитик.
Кроме того, по его мнению, на такую сделку обычно необходимо получение отдельной доверенности (у управляющих филиалами в Воронеже редко есть полномочия на подписание столь масштабных договоров), что не могло пройти мимо руководства банка. Таким образом, нужно будет доказать либо преступный сговор 20-30 топ менеджеров как в Москве, так и в Воронеже, либо дело так и не дойдет до суда.
Аналогичная ситуация складывается по делу о возможной незаконной выдаче кредита. Утверждается, что при заключении кредитного договора с ООО «Олсам» руководство филиала якобы не проверило предметы залога, что в итоге привело к тому, что то же самое имущество было оформлено как залог еще и в «Транскапиталбанке». Отметим, что руководство банка само не должно проверять предмет залога и, следовательно, как минимум нужно будет доказать сговор специалиста по залогам, «безопасника» и руководителей банка. Причем этот договор должен был пройти не только местный кредитный комитет, но и аналогичный комитет в Москве, что требует соучастия московских менеджеров – членов комитета.
В случае отсутствия явных огрехов - например, выдачи кредита без указанных решений (а источники на подобные явные нарушения не указывают) - доказать именно преступный характер действий, а не простую халатность будет практически невозможно.
Все изложенное вовсе не означает, что менеджмент воронежского филиала НРБ не совершал инкриминируемых деяний, но вот установить это в рамках уголовного расследования малореально, и поэтому большинство банкиров считает, что это просто «страшилка» для действующих сотрудников.
Напомним, что руководитель воронежского филиала НРБ Галина Пенькова 20 июля уволилась из банка по собственному желанию. Среди претензий, которые ей выдвигались, – выдача кредита маслозаводу «Олсам» и приобретение здания под филиал банка в Воронеже. Кроме того, появилась информация об уголовном деле о растратах в размере порядка 40 млн рублей в воронежском филиале НРБ, а головной офис заявил журналистам, что готовит обращения в воронежские правоохранительные органы по другим эпизодам.
