Арбитражный суд Калининградской области в конце июня вынес решение в громком споре между российским ООО «Курскагротерминал» и белорусским ООО «Агростиль» — генеральным подрядчиком строительства терминала сыпучих грузов (части инвестиционного проекта стоимостью 18 млрд рублей) в Курской области. В пользу курской компании взыскано более 71 млн рублей при первоначальной сумме требований в размере 231 млн рублей, а встречное заявление ответчика отклоненокаг. Обе стороны подали апелляционные жалобы.
Предметом спора стало исполнение обязательств по договору генподряда № 540/01292 от 28 августа 2020 года и 26 дополнительным соглашениям, в том числе соблюдение сроков выполнения работ и взыскание договорных пеней.
«Курскагротерминал» потребовал с «Агростиля» более 231 млн рублей пеней за просрочку выполнения работ по ряду дополнительных соглашений. Каждая сумма была рассчитана отдельно, согласно актам, графикам и претензионным письмам.
В свою очередь «Агростиль» предъявил встречный иск почти на 18 млн рублей: задолженность за принятые работы, а также пени за просрочку оплаты по трем соглашениям.
В процессе рассмотрения дела стороны не согласились по причинам задержек: подрядчик утверждал, что заказчик виновен — несвоевременно передал площадку, фундаменты, документацию и задерживал оплату. Заказчик, напротив, указывал на полноту передачи площадки, наличие всех документов и своевременность авансирования, а также на отсутствие надлежащего уведомления о трудностях со стороны подрядчика. Особое внимание суд уделил срокам исковой давности и соразмерности пеней последствиям нарушения.
В итоге суд отклонил требования «Курскагротерминала» о взыскании пеней по трем соглашениям на 72,9 млн рублей, поскольку истец пропустил срок исковой давности.
Параллельно взысканы пени по другим четырем соглашениям. По двум из них размер снижен судом до 10 млн рублей по каждому как несоразмерный последствиям нарушения. По соглашению № 13 на 40,5 млн рублей и № 15 на 11,1 млн рублей пени взысканы полностью. Всего с «Агростиля» в пользу «Курскагротерминала» присуждено 71,65 млн рублей пеней.
Встречные требования «Агростиля» по взысканию задолженности за работы и пеней за просрочку оплаты по соглашениям № 13–15 полностью отклонены: обязательства между сторонами были прекращены зачетом однородных требований (ст. 410 ГК РФ).
Суд подробно указал, что отсутствие документального уведомления подрядчика об обстоятельствах, препятствующих своевременному исполнению, лишает его права ссылаться на эти обстоятельства при рассмотрении ответственности за нарушение срока. Записи о приостановке работ подрядчиком в журналах либо не подтверждены, либо неформальны и несущественны для освобождения от штрафных санкций.
Обе стороны — ООО «Курскагротерминал» и ООО «Агростиль» — не согласились с итогами разбирательства и подали апелляционные жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области. Аргументы сторон пока не раскрыты публично.
ООО «Курскагротерминал» зарегистрировано в 2019 году. Основной вид деятельности – производство нерафинированных растительных масел и их фракций. Выручка в 2024 году составила 73,1 млрд, убыток – более 318 млн рублей. Владельцем является ООО «Содружество».
ООО «Агростиль» зарегистрировано в мае 2009 года. Занимается строительством зданий. Другой информации в открытых источниках нет.
