Курский политолог Владимир Слатинов считает отставку главы горсобрания Курска Владимира Токарева событием с «тектоническими последствиями» для городской политики и частью очищающей стратегии губернатора Александра Хинштейна. Об этом он сообщил «Курским новостям». Слатинов напомнил, что на третий день после публичной жесткой критики, прозвучавшей от главы региона, спикер написал заявление о добровольной отставке и приостановке членства в «Единой России».
Эксперт рассказал, что Токарев пришел в городскую политику в начале 2000-х в группе молодых предпринимателей и за два десятилетия стал одним из самых влиятельных депутатов, фактически контролируя ключевые решения и кадровую политику на уровне города. Его позиция строилась на патронажной модели — активном лоббировании благоустройства и соцпроектов в своем округе, совмещенном с получением значительной ренты от городских контрактов, в том числе структурами семьи, на что отдельно указывал Хинштейн, приводя данные о подрядах и «домике на Сейме».
Слатинов подчеркивает, что главным ресурсом Токарева была способность договариваться: он выстраивал отношения с разными главами администрации и спикерами, переводя острые дискуссии в кулуарные переговоры и добиваясь «скоростного» прохождения повестки горсобрания без публичных баталий. Пик его влияния пришелся на период укрепления позиций Алексея Смирнова в регионе и мэрства Игоря Куцака, когда Токарев получил долгожданный пост председателя и максимальные рычаги влияния на городскую повестку.
Смена губернатора, приход к власти Хинштейна, назначение «внешнего» по отношению к старым городским элитам мэра Евгения Маслова и заявленный курс на антикоррупционную «зачистку» подрядчиков, ослабление патронажных практик и борьбу с застройкой берегов Сейма радикально изменили политический контекст для Токарева. Слатинов отмечает, что обнародованные губернатором данные о контрактах фирм, связанных с семьей спикера, и истории с береговым участком фактически стали сигналом к его скорому уходу.
По мнению политолога, новый председатель горсобрания вряд ли сможет претендовать на сравнимый объем неформального влияния, а переформатирование городской власти продолжится — с дальнейшими ротациями в администрации и аппарате собрания и с влиянием на кампанию выборов новой городской легислатуры в следующем году. Он прогнозирует серьезную перестройку расклада сил в курской городской политике, где курс на «обнуление» старых игроков и ограничение патронажных практик станет одним из ключевых трендов.
