«Коммуна» неоднократно писала о ситуации, в которой оказался воронежский памятник ВДВ.
Напомним, ещё в августе этого года частная московская галерея «Арт.Прим» обратилась в Воронежский арбитраж с иском к региональному Правительству. В обращении скульпторы просили признать свои авторские права на монумент. Точнее, на одну его часть – парашют. Идею которого у них якобы позаимствовал воронежский скульптор Владимир Петрихин.
На этой неделе в арбитражном суде состоялось последнее заседание по этому делу. Итог: суд не удовлетворил иска скульпторов.
- Решение не стало для нас неожиданностью, - пояснил директор художественной галереи Денис Бокарев. – Хотя мы представили все необходимые документы, в том числе результаты экспертизы, проведённой Московским областным Союзом художников, которая показала, что оба проекта являются творческой переработкой одного замысла. В деле о плагиате мы, можно сказать, являемся первопроходцами, потому что в России не так много дел, которые удалось выиграть.
Претензия у истцов осталась та же - демонтировать парашют.
Как рассказали в пресс-службе областного Правительства, позиция ответчика по этому вопросу не изменилась: «Конкурс был проведён по всем правилам. Тем более что на него было представлено несколько проектов с парашютами. В этом нет ничего удивительного – это официальная символика ВДВ».
В попытке защитить свою творческую идею галерея готова идти вплоть до Европейского Суда, заявляют представители «Арт.Прима».
Татьяна Петренко
Коммуна, №174, 26.11.10 г.