Почему Россия может лишиться своего единственного экспортера горнодобывающего оборудования
В конце октября на воронежском заводе «Рудгормаш» прошел митинг. Рабочие собрались, чтобы принять обращения к президенту России и губернатору Воронежской области. Просили об одном: прекратить давление на завод и дать возможность людям работать.
Власти на обращения пока не ответили. Но вряд ли не заметили, ведь «Рудгормаш» — не рядовое предприятие, а флагман российского машиностроения. Это единственный на сегодняшний день в России производственный комплекс, который успешно конкурирует с Западом, производя буровое, горно-обогатительное, транспортное оборудование и оборудование для нефтегазовой сферы.
На предприятии успех «Рудгормаша» объясняют четкой позицией: в приоритете — высокая производительность и доступная цена, а не дизайн и эргономика. Это соответствует требованиям горняков во многих странах — машина должна быть максимально дешевой и максимально эффективной. А если прибавить долговечность (официальный срок работы тяжелого бурового станка воронежского производства — 10 лет, но на самом деле техника безукоризненно проработает и 30 лет, и даже больше), то «Рудгормаш» оказывается практически вне конкуренции.
Незваные хозяева
Вторжение на предприятие было спланировано по традиционной схеме: скупка блокпакета — смена руководства — увод активов. Однако орешек оказался тверже, чем ожидалось.
В «Рудгормаше» события описывают так. С 2004 года ЗАО «Финансовые технологии» (Санкт-Петербург) являлось акционером завода «Рудгормаш» и владело значительным пакетом акций. После попыталось возбудить уголовное дело о злоупотреблении полномочиями и растрате вверенного имущества руководителями ОАО «Рудгормаш».
Как стало известно из постановления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о возбуждении уголовного дела, в сентябре 2005 года «Финансовые технологии» обращались в Левобережное РУВД Воронежа с просьбой возбудить уголовное дело. Вначале следователи РУВД провели оперативные мероприятия и не нашли для этого оснований. Но 10 января 2006 года в районной прокуратуре уголовное дело все-таки возбудили — по заявлению все тех же «Финансовых технологий». Пошел второй виток развития событий.
Без малого год под надзором прокуратуры милиционеры разбирались с предприятием и, следовательно, проводили официальные экспертизы, выемки документов, допрашивали немалое количество народа. В результате 28 декабря 2006 года было вынесено постановление о прекращении уголовного дела.
То есть ни прокуратура, ни следователи из РУВД на тот момент не нашли оснований считать, что имели место хоть какие-то нарушения закона. Казалось бы, тема закрыта.
Новый виток
Но в октябре 2007 года у пакета акций ОАО «Рудгормаш» появляются новые владельцы. Серьезные люди. Из тех, кто сами себя называют «рейдерами нового поколения». Поэтому и разговор у них через пару месяцев с руководством завода случается более чем серьезный: «Отдайте бизнес по хорошему, пока мы не запустили машину. Потом поздно будет…» — далее была описана технология, как через следственное управление по ЦФО будет возобновлено уголовное дело. Отдавать завод, естественно, никто не собирался. И машина запускается. Начинается новый виток: менее чем через год, в августе 2008-го, Следственное управление при МВД России изымает дело и передает его в следственную часть при ГУ МВД России. А в марте 2009 года дело передают в Следственное управление при прокуратуре РФ по Воронежской области, и под пристальным контролем его руководителя события начинают развиваться «в лучших традициях экономических споров». За два года происходит масса странных и противоречивых по своей сути движений, скорее напоминающих не следственные действия, а акции устрашения.
В декабре 2008 года, как стало известно из постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия, задерживают и заключают под стражу, а в июне 2009 года выпускают под залог заместителя генерального директора ООО «УГМК-Рудгормаш» Вячеслава Енина. В декабре 2009 года задерживают, а в апреле 2010 года выпускают под залог президента ЗАО «УГМК-Рудгормаш» Анатолия Чекменева. Примечательно, что незадолго до ареста, 29 октября 2009 года в Москве состоялся IV cъезд горнопромышленников России, на котором председатель Совета Федерации РФ С. М. Миронов вручил благодарность президенту компании «Рудгормаш» Чекменеву А.Н. за высокие производственные показатели коллектива компании, обеспечение качественным отечественным оборудованием предприятий горной промышленности и большой вклад в развитие экономики Российской Федерации.
А что с имуществом завода?
Отдельная история-то, как в рамках следственных действий арестовывалось имущество завода. В июле 2009 года, по словам руководства, на «Рудгормаше» сложилась тяжелейшая ситуация. Впрочем, как и везде — мировой кризис от души ударил по российской промышленности. Объемы производства на заводе снизились в три раза, остро не хватало финансов, на предприятии повис крупный кредит, взятый ранее в ВТБ. Руководство предприятия вело переговоры об отсрочке платежей до середины 2010 года. Для завода это должно было стать настоящим спасением.
— Договоренность уже была в стадии подписания, и тут — гром среди ясного неба: на недвижимое имущество завода накладывается арест. Как? Что? Зачем?! Чтобы не украли? Вот именно в разгар кризиса, когда руководство завода делает все, чтобы снять напряжение (чего стоила в те тяжелые времена одна выплата рабочим долгов по зарплате — больше 62 млн. рублей), — конечно, именно сейчас все и надо спасать от владельцев расхитителей! И спасать именно путем ареста, — говорит директор «Рудгормаша» Виктор Ермолов. — Странное поведение следствия легко объяснить, если учесть одну маленькую деталь. Арест наложен аккурат на то имущество, которое находится в залоге у ВТБ. Прямо по списку. Совпадение, граничащее с чудом. Чудо это стоило заводу срыва договоренности об отсрочке платежей. Естественно, какой банк пойдет в разгар кризиса на такие льготы клиенту, который лишился залоговой массы? Только вот остается любимый авторами детективных романов вопрос: кому выгодно? Хотя здесь он выглядит явно риторически…
А что завод?
Предприятию пришлось пережить очень сложные времена. Некоторые СМИ, описывая ситуацию на «Рудгормаше» в декабре 2009 года, не скупились на черные краски. В прессе появляются сообщения о существующей на заводе «организованной преступной группировке, выводившей активы за рубеж».
— В такой обстановке непросто искать квалифицированные кадры («Куда к вам работать — вас скоро закроют совсем!»), непросто договариваться с покупателями («Разберетесь с проблемами, тогда договоримся, нам риски ни к чему!»). Если кто и соглашался сотрудничать, то на условиях оплаты по факту. А это значит, нужны кредиты. Чтобы взять кредиты, нужна залоговая масса, а она под арестом. Круг замыкается, — рассказывает Виктор Ермолов. — Но мы держались. Выплатили долги по зарплате — повторюсь, более 62 млн. рублей. Нашли заказы. Если в 2009 году на пике кризиса оборот составил порядка 700 млн. рублей, то уже в 2010-м — за миллиард, а плановый, обеспеченный заказами объем на 2011 год — под 2 миллиарда…
История не закончена
В сентябре 2010 года суды первой и второй инстанции постановили, что постановление временно исполняющего обязанности начальника СК МВД России от 27 августа 2008 года «Об отмене постановления о прекращении уголовного дела и его возобновлении» признано незаконным и необоснованным.
А 17 ноября этого года президиум Воронежского областного суда удовлетворил представление прокуратуры, отменил постановление Ленинского районного суда Воронежа и определение кассационной инстанции о незаконности и необоснованности возобновления следствия по уголовному делу в отношении руководства «Рудгормаша», дело направил на новое судебное рассмотрение.
Сотрудники «Рудгормаша» надеются на поддержку губернатора Воронежской области Алексея Гордеева. Он человек в регионе новый и незаангажированный, с серьезным федеральным прошлым. Однако губернатор не спешит даже просто ответить на обращение заводчан, а ведь прошло уже два месяца. Более того, руководство завода несколько раз приглашало губернатора посетить предприятие, но — увы!
Работники «Рудгормаша» рассчитывают на поддержку властей.
Мнение
Виктор Олименко — начальник буровзрывного комплекса Михайловского горно-обогатительного комбината, г. Железногорск Курской области
— Я работаю на комбинате уже 34 года и все это время сотрудничаю с «Рудгормашем» — практически с самых первых его станков до современных. Наш комплекс оборудован продукцией этого завода на 100%. Примерно та же ситуация на других предприятиях горнорудной промышленности. Ведь станки «Рудгормаша» дешевле и проще в обслуживании, чем импортные аналоги, и в то же время отличаются высоким качеством. А новый буровой станок, выпущенный заводом в 2007 году, позволяет бурить скважины большего диаметра, увеличивая выход горной массы и качество дробления. Руководители горнорудной промышленности, наши коллеги со всей страны, высоко оценили технологические характеристики нового станка. Знаю, что «Рудгормаш» получил уже не меньше 20 заказов на этот агрегат. Сегодня завод выпускает 80% оборудования для горнорудной, нефтедобывающей и газовой промышленности в России. Но предприятию надо развиваться дальше, выходить на европейский и мировой рынки. В том, что продукция «Рудгормаша» может получить признание в других странах, я не сомневаюсь — для этого у завода есть все предпосылки. Дело — за капиталовложениями и государственной поддержкой. Конечно, печально, что уже несколько лет завод лихорадит. Я знаю точно: если «Рудгормаш» рухнет, то рухнет и вся горнорудная промышленность России. Допустить этого ни в коем случае нельзя.
Владимир Донской
Труд, 28 Декабря 2010 г.
