Воронеж. 12.01.2011. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд включил в реестр кредиторов ОАО «ЛВЗ «Бутурлиновский» требования некоммерческого партнерства «Союз производителей и продавцов алкогольной продукции» (СППАП) на сумму 2,921 млрд рублей, отменив тем самым определение Арбитражного суда Воронежской области, говорится в документах суда.
Из материалов суда следует, что в апреле 2005 года между ОАО «ЛВЗ «Бутурлиновский» и НП «СППАП» был заключен договор безвозмездной финансовой помощи в размере 1,039 млрд рублей. На следующий день стороны подписали соглашение о новации по договору, в соответствии с которой денежные средства передаются ЛВЗ «Бутурлиновский» в качестве займа под 35% годовых. Поручителем по сделке выступило ООО «Спиртзавод «Пираква».
Впоследствии ЛВЗ не смог выполнить обязательства по займу, в связи с чем НП обратило право требования также к поручителю. К сумме основного долга было доначислено 1,88 млрд рублей процентов по займу за период с 14 апреля 2005 года по 28 июня 2010 года.
При анализе условий договора областной арбитраж суд пришел к выводу, что между сторонами был фактически заключен договор дарения. Ссылаясь на ГК РФ, в суде поясняют, что одна сторона безвозмездно передает другой стороне вещь в собственность либо освобождает от имущественной обязанности.
«Согласно ГК, не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей, в отношениях между коммерческими организациями», – заявляли в арбитраже. Таким образом, условия договора дарения суд счел ничтожными, поэтому и сама сделка, по мнению областного арбитража, также является ничтожной. На этом основании воронежский арбитраж отказал НП в установлении требований к ОАО «ЛВЗ «Бутурлиновский», а также к ООО «Спиртзавод «Пираква».
По мнению апелляционной инстанции, поскольку на момент подписания соглашения о новации договор о предоставлении безвозмездной финансовой помощи не был исполнен, то замена обязательства о предоставлении средств на безвозмездной основе на обязательство предоставить их на условиях договора займа не противоречит ГК. Таким образом, выводы, к которым пришла прошлая инстанция, суд счел ошибочными и требования заявителя удовлетворил. Недавно суд также включил требования в аналогичном размере в реестр ООО «Спиртзавод «Пираква» (согласно договору поручительства, предприятия несут солидарную ответственность).
Напомним, что процедура наблюдения в отношении ОАО «ЛВЗ «Бутурлиновский» ведется с августа текущего года по иску ООО «Вестор» (Новоусманский район Воронежской области), размер основного долга перед которым составлял 996 тыс. рублей.
ЛВЗ «Бутурлиновский» сталкивается с серьезными проблемами с весны нынешнего года. Тогда по иску Росалкогольрегулирования был инициирован отзыв лицензии у предприятия и приостановлено производство на нем. Предприятие до сих пор пытается оспорить решение надзорного ведомства.
Временный управляющий предприятий Андрей Злотников рассказал, что говорить о перспективах удовлетворения требований можно будет после финансового анализа и оценки активов. Собеседник также сообщил, что на собрании кредиторов обоих заводов он намерен рекомендовать введение конкурсного производства. Собрание будет проведено после того, как все кредиторы установят требования.
ОАО «ЛВЗ «Бутурлиновский» зарегистрировано в 1993 году. Входит в одноименную группу компаний. Мощность ЛВЗ – 2,4 млн дал в год. По данным предприятия, за семь месяцев 2009 года было выпущено 174 тыс. дал водки и ликероводочных изделий. Основные торговые марки – «Довгань», «Бутурлиновская», «Русская легенда». Основным владельцем предприятия считается его гендиректор Юрий Зацепин.
