Не только обиженные пайщики реформированных колхозов Рамонского района пишут жалобы. В распоряжении редакции «ВК» оказались обращения к губернатору, главному федеральному инспектору и мэру Воронежа от представителей самого ЗАО «Подгорное».
После того как в нашей газете появились первые публикации о претензиях ЗАО на застроенные городские земли, на электронный адрес корреспондента «ВК» пришло послание от некоего Владимира: «Вы удивляетесь, каким образом ЗАО «Подгорное» зарегистрировало участок на бульваре Победы. Не гадайте: просто спросите у руководства ЗАО. Вам, я думаю, тоже не понравилось бы, если бы вашу квартиру без .разрешения мэрия подселила квартирантов». Письмо подкреплялось несколькими копиями документов на фирменных бланках ЗАО. Вот о чем в них говорилось.
По итогам проведения земельной реформы и приватизации сельхозпредприятий на основании документов о перераспределении земель колхоза «Подгорное» 15 декабря 1992 года администрацией Рамонского района ЗАО «Подгорное» было выдано свидетельство о праве собственности на землю общей площадью 1,8 тыс. га, из них 1,1 тыс. га — сельхозугодий, 649 га прочих угодий. Однако в результате изменения городской черты в 1995 году часть земель ЗАО была присоединена к Воронежу. В течение 1996 — 2010 годов органами местной власти, как считают представители ЗАО, земли, принадлежащие «Подгорному» на праве собственности, неоднократно изымались мэрией без всякого согласования. Компенсация за принудительное изъятие участков якобы ни разу ЗАО не выплачивалась. Вот именно поэтому, получается, общество и обратилось в суды.
И даже возместив ущерб в размере более 23 млн рублей за участок на бульваре Победы, мэрия не переоформляет его с ЗАО. Поэтому «Подгорное», как свидетельствуют документы, имеющиеся в распоряжении «ВК», вынуждено вновь обратиться в суд с заявлением о признании незаконным бездействия горадминистрации по незавершении процедуры принудительного изъятия участка. Также представители общества обижаются на то, что с момента предъявления исков к мэрии в СМИ появляются материалы, подвергающие сомнению законность предприятия и его право владения землями. Не нравится акционерам «Подгорного» и то, что их называют преступной организацией. Они обращают внимание на то, что участки у ЗАО изымались мэрией как для местных, так и для федеральных структур. Соответственно из казны должны были выделяться средства для компенсации собственникам земли ее стоимости. Правда, документальных свидетельств о выделении средств у ЗАО нет.
На основании изложенного гендиректор ЗАО Игорь Борсяков письменно просил генпрокурора РФ Юрия Чайку провести проверку по фактам изъятия земель у ЗАО начиная с 1995 года и по настоящий день. А также проверить, выделялись ли из федерального бюджета деньги для компенсации изъятых участков, проверить соответствие действительности сведений в отношении ЗАО, опубликованных в печати с сентября 2010 года. Что касается обращений ЗАО к местной власти, в них, в частности, говорилось о том, что некоторые граждане, используя принадлежащее им ООО «Подгорное», изъяли у одноименного ЗАО различные объекты недвижимости, земельные участки площадью 54,6 га в районе поселка Березки и акции. Тем самым они вроде как причинили акционерам «Подгорного» значительный материальный ущерб. А ведь с 2007 года и по настоящее время ЗАО выплатило в бюджеты различных уровней более 40 млн рублей. Так авторы письма, надо полагать, намекают на свою порядочность. Но у «ВК», понятное дело, нет оснований ручаться за достоверность фактов, изложенных в пришедших нам от анонимов весточках.
«Просим оказать содействие в возвращении владельцам незаконно изъятого имущества и восстановлении работоспособности предприятия. Просим также наказать чиновников администрации Воронежа, распорядившихся имуществом ЗАО на сумму более 23 млн рублей. В свою очередь, «Подгорное» готово отозвать иски о возмещении ущерба, предъявленные обществом к горадминистрации», — помимо инициалов Игоря Борсякова под «ультиматумом» стоит ссылка на атамана Воронежского отдельного казачьего общества Николая Паршина. Лихая просьба, не правда ли? Но, судя по тому, что иски «Подгорного» к мэрии по-прежнему находятся в судах, власти на сделку с представителями ЗАО не пошли.
Андрей Цветков
Воронежский курьер, 5 февраля 2011 г.
