Воронеж. 22.02.2011. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) — 448 платежных терминалов, или 21,9% от общего количества выявленных терминалов и банкоматов, работают с нарушением законодательства, не устанавливая на устройства кассовые аппараты, как того требует федеральное законодательство, и пытаясь уйти от налогообложения, рассказал руководитель воронежского управления Федеральной налоговой службы Сергей Дуканов в своем блоге на «Абиреге».
Необходимость устанавливать кассовые аппараты у всех владельцев терминалов, кроме банков, появилась 1 апреля прошлого года, когда вступили в силу соответствующие поправки в налоговое законодательство. По словам Сергея Дуканова, тогда такое решение властей, стремившихся вернуть из теневого оборота несколько сот миллиардов рублей, проходящих ежегодно через терминалы, было многими встречено в штыки. «Были опасения относительно значительного повышения стоимости услуг электронных платежей, о вытеснении с рынка крупными сетями более мелких владельцев платежных терминалов по причине невозможности последними вложить довольно значительные средства в оснащение терминалов кассовыми аппаратами и их обслуживание. Также ожидалось массовое прекращение деятельности пунктов приема моментальных платежей», - рассказал налоговик.
Однако, по данным регионального управления ФНС, эти опасения не оправдались. 784 терминала (38,5% от общего числа) принадлежат банкам и оснащению кассовыми аппаратами не подлежат. Однако налоговики указывают, что ряд владельцев терминалов нашли лазейку в законодательстве и формально передали свои аппараты в управление небольшим банкам, избежав расходов на установку кассовых аппаратов. Еще 39,6% терминалов собственники оснастили кассовыми аппаратами, а еще пятая часть остается вне закона. «Раньше мы относились к нарушителям либерально, ограничивались предупреждениями при первом выявлении незаконной работы. Теперь налоговые органы будут ужесточать свою позицию, благо нарушителей осталось не так много», - отметил Сергей Дуканов.
По его словам, установка кассовых аппаратов не вызвала никаких катастрофических последствий. «Где-то комиссия выросла до 10%, где-то осталась на прежнем уровне, а где-то владельцы от нее отказались полностью. Таким образом, прошлогоднее нововведение скорее помогло создать условия для здоровой конкуренции, нежели загубило рынок», - резюмирует Сергей Дуканов.
