Президиум Высшего арбитражного суда РФ отказал ЗАО «Энергомаш (Белгород)-БЗЭМ» в его попытке признать требования ОАО «Сбербанк России» залоговыми в процедуре банкротства ЗАО «Энергомаш (Белгород)» и тем самым лишить банк возможности влиять на ход процедуры банкротства. Об этом «Росбалту» сообщила директор управления по работе с проблемными активами Сбербанка Светлана Сагайдак.
По ее словам, определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.05.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2010 по делу №А08-10540/2009-11Б требования банка были включены в реестр в сумме 14 200 млн руб., из которых 37,5 млн руб. как обеспеченные залогом.
Напомним, что ранее ЗАО «Энергомаш (Белгород)-БЗЭМ», входящее в группу «Энергомаш», обратилось с жалобой в ВАС РФ о признании требований Сбербанка, включенных в реестр кредиторов ЗАО «Энергомаш (Белгород)», как обеспеченных залогом на всю сумму долга в размере 14 200 млн руб. Заявитель жалобы утверждал, что поскольку к кредитным договорам были заключены и договоры поручительства, и договоры залога, все основное обязательство по кредитам (14 200 млн руб.) обеспечено залогом, несмотря на то, что залоговая стоимость составляет всего 0,26% от суммы требований.
«Мы исходим из того, что поручительство и залог имеют разную правовую природу, – отметила Сагайдак. – Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, а залогодатель отвечает в пределах стоимости залога».
Сагайдак отмечает, что признание всех требований банка залоговыми фактически лишило бы банк права возмещения задолженности в полном объеме, то есть при выплате денежных средств от реализации залога (37,5 млн руб.) все обязательство в размере 14 200 млн руб. считалось бы исполненным.
«В случае удовлетворения жалобы банк был бы также лишен права голосовать на общих собраниях кредиторов должника с учетом размера требований, определенных договорами поручительства, – считает Сагайдак. – Попытка признания всех требований Сбербанка залоговыми являлась беспрецедентной и незаконной, направленной на лишение Сбербанка права возмещения задолженности в полном объеме».
По мнению Сагайдак, в очередной раз была пресечена попытка группы «Энергомаш» реализовать привычный сценарий банкротства подконтрольных предприятий, в результате которого активы данных компаний переводятся на новые структуры, а законные требований кредиторов полностью игнорируются.
