WorldClass

01 октября 2024, 02:33
Экономические деловые новости регионов Черноземья

BMW 5

Экономические деловые новости регионов Черноземья
Экономические новости Черноземья

ТОП-5 действий для сохранения бизнеса

Воронежский фермер отсудил у областной газеты «Коммуна» 40 тыс. рублей морального ущерба

25.05.2011 13:46
Автор:
Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) - Воронежский арбитраж направил судебным приставам исполнительные листы для взыскания с областной общественно-политической газеты  «Коммуна» 40 тыс. рублей. В эту сумму был оценен ущерб репутации главы КФХ «Стройагроресурс» Владимира Шепелева, нанесенный ему изданием в одной из публикаций. В конце апреля кассация оставила без изменений решения предыдущих инстанций по этому спору, говорится в документах суда.

Воронеж. 25.05.2011. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Воронежский арбитраж направил судебным приставам исполнительные листы для взыскания с областной общественно-политической газеты «Коммуна» 40 тыс. рублей. В эту сумму был оценен ущерб репутации главы КФХ «Стройагроресурс» Владимира Шепелева, нанесенный ему изданием в одной из публикаций. В конце апреля кассация оставила без изменений решения предыдущих инстанций по этому спору, говорится в документах суда.

Напомним, что предметом тяжбы стал материал «Солярка для аферистов», опубликованный в издании еще в 2006 году. Журналист «Коммуны» написал об имеющихся у компании, на его взгляд, недобросовестных отношениях с поставщиками. В материале газета рассказала о липецком поставщике топлива ООО «Развитие», которое продало «Стройагроресурсу» топливо на сумму в 3,5 млн рублей. Однако денег за него, как следует из публикации, предприятие не получило. Сведения, содержащиеся в заметке, по заявлению Владимира Шепелева, не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию. Ущерб репутации бизнесмен оценил в 6 млн рублей. Впоследствии арбитраж снизил сумму иска до 40 тыс. рублей.

В «Коммуне» ранее поясняли, что материал был подготовлен по результатам предварительного расследования. Однако по итогам разбирательства, длившегося около трех лет, герой публикации был признан невиновным, что и стало ключевым фактором, повлиявшим на итоговое решение суда.

Главный редактор «Коммуны» Виктор Руденко в беседе с «Абирегом» отметил, что воспринимает ситуацию «диалектически». «Сегодня наши оппоненты смогли отстоять свою позицию, в другой раз это сделаем мы. Ничего страшного не произошло», - пояснил он.

Подписывайтесь на Абирег в Дзен и Telegram
Комментарии 0