Виталий Зубов сохраняет должность председателя Рамонского райсуда, хотя полгода назад губернатор Алексей Гордеев усомнился в профпригодности Зубова. Стоило ЗАО «Подгорное» отозвать многомиллионные иски к мэрии Воронежа, скандал сошел на нет. Представители различных силовых структур утверждают, что не могут установить виновных в масштабном уводе колхозных земель.
Еще 8 октября 2003 года Коминтерновскаярайпроку-ратура возбудила уголовное дело по факту незаконных действий неустановленных лиц по отчуждению имущества, принадлежащего акционерам ЗАО «Подгорное». А 9 февраля 2004-го следственная часть при ГУВД открыла дело по факту преднамеренного банкротства ЗАО. Наконец, 12 апреля 2005-го оба производства объединили. Как установлено, на основании договоров купли-продажи акций от 17 сентября 2003 года, заключенных между Геннадием Меньших и Николаем Ширягиным (последний действовал якобы по доверенностям акционеров, заверенных нотариусом Романом Ячевским 3 — 5 марта того же года), в реестр акционеров внесены сведения о переходе права собственности на бумаги общества к Меньших. Он в дальнейшем продал их Евгению Дубкову и Александру Поминову. Однако собранные доказательства свидетельствуют, что акционеры «Подгорного» доверенностей на право распоряжения бумагами не давали, нотариус Ячевский, соответственно, ничего не заверял. А продавец Ширягин с 3 по 5 марта находился на лечении в психбольнице.
Поданным правоохранителей, Ширягин мог действовать по просьбе знакомого Михаила Новикова, скончавшегося 15 декабря 2003-го: при жизни он тоже лечился в психбольнице. В общем, оснований для уголовного преследования Ширягина следователи не нашли. А установить иных лиц (например Меньших) в качестве обвиняемых не удалось. Так бесславно приостановилось, казалось бы, перспективное дело. Однако 10 ноября 2005-го уже облпрокуратура возбудила новое дело по факту мошенничества, связанное с выделением пайщикам заниженных долей при приватизации колхоза «Подгорное».
Предварительно установлено, что ЗАО «Подгорное» — правопреемник одноименного АОЗТ, созданного в результате реорганизации колхоза «Подгорное» в 1991 году. В общую долевую собственность членов колхоза перешла земля в 1,8тыс. га. Каждому из 373 пайщиков полагалось по4,2га.Нов дальнейшем им выдали свидетельства оправе только на 2,1 га пашни. И установить лиц, причастных к преступлению, не удалось. Правоохранители сослались на длительный период времени, прошедший после неравной дележки земли. И 28 марта текущего года облпрокуратура свое дело приостановила.
Зато 28 февраля практически старое дело — по факту хищения долей бывших членов колхоза — реанимировала следственная часть при ГУВД. Вновь установлено, что в2008-м некие граждане, действуя от имени ЗАО «Подгорное», которое само по себе не имеет прав на общие земли, «путем обмана, умышленно», не вспоминая о постановлении райадминистрации от 14 декабря 1992-го (в нем и сказано, что 1,8 тыс. га предоставляются именно в коллективно-долевую собственность), зарегистрировали в Росрегистрации право ЗАО на шесть участков общей площадью 68 тыс. кв. м. Лакомые земли оказались на въезде в Воронеж — улицах Шукшина, Миронова и бульваре Победы. Расследование дела вроде бы продолжается. Кроме того, 25 февраля следственным управлением области возбуждено дело по факту ненадлежащего исполнения сотрудниками Росрегистрации должностных обязанностей при регистрации права собственности ЗАО на участки бывших колхозников. Надзор по нему, по информации «ВК», ведет облпрокуратура. 29 июня начальник главного следственного управления главного управления МВД по региону Юрий Шинин сообщил недовольным дольщикам, что их доводы о ненадлежащем расследованиидел, возбужденных шесть и восемь лет назад, не нашли подтверждения. А предварительное следствие приостановлено,поскольку не установлены обвиняемые. Иными словами, одно ведомство удовлетворено тем, что преступников не нашли. Но второе продолжает наблюдать за первым.
Ситуация раздражает жителей Подгорного и Рамони по одной простой причине: рядовые пайщики считают, что давно установили всех причастных к распродажам их активов и закрытию некогда богатого колхоза. В жалобах, направленных в прокуратуру, ГУ МВД, ФСБ и так далее, говорится, что история началась в 2000 году. Тогда группа воспитанников боксерской секции с улицы 9 Января — Виталий Польщиков, Альберт Борзых и Владимир Зацепин (отбывших к тому времени наказание за грабеж) — решила переключиться на сельхозбизнес. Первым предприятием, над которым «Девятинским» удалось установить контроль, стало ЗАО «Яменское» (бывший колхоз «Путь к коммунизму»), Что характерно: в 2000-м гендиректором ЗАО назначили Владимира Ушакова, который покинул должность начальника тюрьмы, расположенной в КривоборьеРамонского района. Совет директоров ЗАО «Яменское», в состав которого входили Польщиков, Галина Борзых (супруга Альберта), Владимир Зацепин и Сергей Колесников (свояк Полыцикова), возглавил депутат облдумы Евгений Китаев, тоже увлекающийся боксом.
В 2003 году, считают пайщики, та же бригада, в том числе благодаря ряду решений Рамонского райсуда, осуществила захват ЗАО «Подгорное». Тогда, как подтверждает прокуратура, по поддельным доверенностям (более 100) значительную долю акций ЗАО переписали в реестре акционеров на проживающих в селе Ямном и близких к руководству ЗАО «Яменское» Геннадия Меньших и Александра По-минова. «Девятинские» завладели контрольным пакетом ЗАО «Подгорное» и назначили его директором Игоря Борсякова. Последний организовал кредиторскую задолженность ЗАО перед Поминовым, что в итоге и привело к банкротству предприятия. После отстранения ряда акционеров (бывших членов колхоза) от управления хозяйством новое руководство сосредоточило усилия на захвате (путем регистрации прав собственности на юрлицо) принадлежащих колхозникам около 900 га земель, из которых чуть менее 200 га входят в черту Воронежа. Вот она, первопричина скандально известных исков к казне города, один из которых —на сумму 23 млн рублей — был удовлетворен арбитражным судом и оплачен из бюджета. Окончательное решение по иску принимала находящаяся в Брянске кассационная инстанция, а ее теперь уже бывший председатель Владимир Полипонцев также приобрел участок с домовладением в Ямном. Причем предыдущим собственником недвижимости был Меньших, активно помогавший «Девятинским» в приобретении акций и земельных долей в Ямном и Подгорном.
Воронежский курьер №93 , 23.08.2011
Андрей Цветков
