В Воронежской технологической академии прошла Международная конференция «Православные страны Восточной Европы: общее прошлое — общее будущее». Один из ее участников — лидер Прогрессивной социалистической партии Украины Наталья ВИТРЕНКО в интервью корреспонденту «ВК» констатировала, что украинское руководство продолжает политику максимального удаления от России.
— Ваша партия поддержала кандидатуру Виктора Януковича на прошлогодних выборах президента Украины. Считаете ли вы, что приняли тогда правильное решение?
— К величайшему сожалению, нет. Новая украинская власть в лице президента Януковича продолжает гибельный для страны и нашего народа курс на Запад. Он начался при Кравчуке, продолжился при Кучме, который провозгласил многовекторную политику, что было псевдонимом прозападной политики, ну и расцвел, как известно, при «оранжевых» Викторе Ющенко и Юлии Тимошенко. Янукович пришел на волне народных ожиданий разворота к России. Однако все его действия, его отношение к русскоязычному и русскокультурному населению показывают, что ожидания не оправдались.
Янукович считался дружественным России политиком. Особенно после заключенного в 2010 году нового соглашения о Черноморском флоте. Но в России прошло незамеченным, что меньше чем за два месяца до подписания договора Верховная Рада усилиями Партии регионов и ее союзников — коммунистов и Блока Литвина — приняла документ о выполнении хартии о стратегическом партнерстве Украины и США. Вскоре, на встрече Януковича и Обамы, стороны подтвердили намерения следовать хартии. А еще через некоторое время был принят Закон «Об основах внутренней и внешней политики Украины», где прямо сказано, что цель украинской политики — евроинтеграция.
Пророссийская риторика Януковича имеет своей целью обеспечение скидки на российский газ спонсорам президентской кампании, олигархам, контролирующим металлургическую и химическую промышленность Украины: Ахметову, Пинчуку, Фирташу.
— Но ведь именно Янукович отмежевался от националистической риторики Ющенко, отменив присвоение звания Героя Украины Степану Бандере и Роману Шушкевичу.
— Во-первых, указ Ющенко был отменен не новым президентом, а решением суда — по формальным причинам. Во-вторых, неотмеченным остался другой указ — о почитании памяти организаций, которые боролись за независимость Украины, то есть тех же бандеровцев. Я обратилась в суд, требуя его отмены, и была уверена, что власть использует мой иск как повод, чтобы отменить сомнительный документ. Но ничего такого не произошло. Зато в качестве третьей стороны заявились потомки бандеровцев, около 40 человек, респектабельные граждане западных стран, которые, разумеется, хотят обелить предков-коллаборационистов. Среди них внук Бандеры и сын Шушкевича. Показательно, что на нашей стороне выступили польские общественные организации, собирающие память о жертвах УНА-УНСО. Ведь украинские нацисты убивали не только русских и евреев, к полякам они относились не лучше. Существует поименный список 200 тыс. польских жертв бандеровцев. УНА-УНСО признана преступной военной организацией в Польше. Однако наши власти предпочитают игнорировать проблему. Они определились с приоритетами и решили, что лучше присоединиться к общезападной политике по отделению Украины от России, по духовной и экономической колонизации Украины под маской местного национализма, чем вступиться за честь и память сограждан. Мы представили материалы, полученные от польских коллег, в суд. Процесс называют у нас украинским Нюрнбергом. Но пока он идет к противоположному результату — героизации военных преступников. К настоящему времени нам отказали две судебные инстанции, мы подали апелляцию. Если она окажется безрезультатна, проиграет не Витренко, а Россия.
— Одна из проблем, важная как для многих жителей Украины, так и для отношений между нашими странами, — статус русского языка. Здесь тоже трудно надеяться на улучшения?
— При Януковиче — нельзя. Он, сам выходец с русскоязычного Донбасса, удивительно быстро выучил украинский (правда, постоянно меняет ударения в словах) и настаивает, чтобы чиновники говорили только на нем. Почти закончено переформатирование русских школ в украинские. Раньше в Киеве из 400 действующих средних школ в 360 преподавание велось на русском языке, в остальных — на украинском. Сейчас соотношение обратное. Выпускники школ русского не знают. Очевидно, что если вся государственная документация, вплоть до местного уровня, если судебное делопроизводство, если даже реклама на украинском, то русский учить просто незачем. Несколько лет назад депутаты от нашей партии в Донецком облсовете, апеллируя к Европейской социальной хартии, добились принятия местного закона о признании русского языка региональным, однако прокуратура добилась отмены решения, а суд ее поддержал. Наверное, последняя отдушина сейчас — фильмы на русском на телевидении. А в кинотеатрах, даже в Севастополе, городе русской славы, они идут только на украинском, несмотря на убытки кинопрокатчиков (люди просто перестали ходить в кино). Доходит до анекдотов: в Одессе уволили милиционера, который обратился к нарушителям ПДД по-русски. Сам украинский язык тоже кардинально изменился, в нем стало больше полонизмов. Я украинка, выросла в Киеве, но теперь все чаще и чаще слышу незнакомые слова.
— Что же является основой для общения и возможного сближения братских народов?
— Я убеждена: православная вера и Православная церковь. Но и им угрожает опасность. Как известно, в Украине четыре церковные организации, называющие себя православными: Украинская православная церковь Московского патриархата, управляемая митрополитом Владимиром, самоучрежденная УПЦ Киевского патриархата, Греко-Католическая церковь (плод давнего раскола, ранее популярная в Западной Украине; сейчас она перешла на левый берег Днепра) и автокефальная церковь. Власти поддерживают создание единой поместной церкви, которая, на мой взгляд, окончательно разорвет отношения с Москвой. В 2007 году в журнале Партии регионов вышел материал «О национальном прагматизме», в котором говорится, что без поместной церкви украинская государственность не состоится. Из чего следовало, что задача государства — помогать созданию такой церкви. Предполагается, что если УПЦ Московского патриархата объявит о независимости от Москвы, то большинство остальных признают ее главенство — разумеется, не без определенной работы со стороны власти. И такая работа, прежде всего с украинскими архиереями, уже идет. Вероятно, попытка нового раскола вскоре произойдет. Но, судя в том числе и по недавнему визиту патриарха Кирилла, наши общие духовные корни достаточно сильны, чтобы противостоять попыткам нас разделить.
Леонид Диденко
Воронежский курьер, №106, 24 сентября 2011 года.
