Блок-пакет акций комбината передан Nisoram Holding Limited
«Сбербанк Капитал» передал 25% акций ОАО «Павловскгранит» кипрскому Nisoram Holding Limited. Новый акционер предприятия уже пытается провести внеочередное общее собрание акционеров, чтобы переизбрать совет директоров. Источники, близкие к конфликту Сбербанка и собственников «Павловскгранита», считают, что за Nisoram Holding Limited может стоять Юрий Жуков – основной владелец ОАО «Национальная нерудная компания». В «Сбербанк Капитале» ситуацию не комментируют.
ООО «Сбербанк Капитал» переписало на себя 36,37% акций ОАО «Павловскгранит» со счета ООО «Витэра» в конце июня 2011 года. Пакет был заложен по кредиту на 5,1 млрд руб., взятому «Павловскгранит-инвестом» в августе 2008 года в Центрально-Черноземном банке Сбербанка России. С помощью этого кредита депутат Воронежской облдумы Сергей Пойманов выкупил долю своего партнера Сергея Мамедова (чуть менее 50% акций) и получил полный контроль над «Павловскгранитом». Кредит был взят на срок до 2015 года под переменную процентную ставку (от 15 до 17% годовых). В июне 2009 года стороны подписали соглашение о внесудебном порядке реализации имущества, заложенного по кредиту, в том числе акций комбината.
В феврале 2010 года ЗАО «Павловскгранит-инвест» допустило просрочку по уплате Сбербанку кредита и процентов в размере 120 млн руб. Компания объясняла ситуацию последствиями финансового кризиса. Банк потребовал досрочного возвращения займа в полном объеме. В мае 2010 года Сбербанк уступил «Сбербанк Капиталу» права требования к «Павловскгранит-инвесту» и «Павловскграниту». В июле 2010 года «Сбербанк Капитал» подал в арбитражный суд Воронежской области иск о взыскании 4,6 млрд руб. задолженности по кредитному договору с ЗАО «Павловскгранит-инвест» и еще около 1 млрд руб. – по трем кредитам, выданным на пополнение оборотных средств самого комбината (в настоящее время иск удовлетворен, решение вступило в законную силу).
В мае 2010 года «Витэра» пыталась оспорить соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, в рамках обеспечения арбитражного процесса акции «Павловскгранита» были арестованы, отчуждать их было запрещено. Однако «Витэра» проиграла судебную тяжбу, что и позволило «Сбербанк Капиталу» списать с лицевого счета «Витэры» ее 36,37% акций.
«Павловскгранит» считается вторым игроком российского рынка нерудных материалов в стране после Первой нерудной компании («дочка» РЖД). В 2010 году дробильно-сортировочный завод ОАО произвел около 6,3 млн кубометров нерудных материалов. Убыток по итогам 2010-го – 125 млн руб.
Впрочем, как следует из материалов арбитража, на сегодня лишь 11,37% акций «Павловскгранита» находятся на счетах Сбербанка, а 25% акций фактически перешли под контроль кипрской компании Nisoram Holding Limited. Она уже попыталась провести внеочередное собрание акционеров «Павловскгранита», но, судя по всему, безуспешно: сейчас кипрская компания пытается обязать комбинат провести собрание акционеров через суд.
В «Павловскграните» вчера сообщили, что Nisoram Holding Limited хочет на внеочередном общем собрании акционеров переизбрать совет директоров предприятия. От других комментариев на предприятии отказались.
Собеседник «Ъ», близкий к конфликту Сбербанка и «Павловскгранита», считает, что за новым акционером комбината может стоять Юрий Жуков, один из основателей группы ПИК, который развивает сейчас собственный проект – ОАО «Национальная нерудная компания» (ННК). «Бенефициаров кипрского офшора определить трудно, но на рынке проходила информация, что Nisoram – компания господина Жукова», – пояснил источник «Ъ».
Напомним, что ННК уже проявляла интерес к Воронежской области. Летом прошлого года компания оказалась единственным участником тендера на право пользования недрами гранитного месторождения «Гороховка» в Верхнемамонском районе. Однако лицензию так и не получила, потому что не перечислила задаток в размере 112,4 млн руб. Известно также, что господин Жуков интересовался и непосредственно «Павловскгранитом», около года назад он даже лично посещал предприятие, однако цель визита не раскрывалась. Вчера в ННК от комментариев отказались.
В «Сбербанк Капитале» заявили, что «все комментарии даются только через банк», а в самом Сбербанке до конца дня не ответили на запрос «Ъ». Источник, близкий к «Сбербанк Капиталу», заявил, впрочем, что кипрский офшор «не более чем тихая гавань», в которой удобно хранить часть акций «Павловскгранита». «Комбинат пока по-прежнему находится в сфере интересов банка, а не новых инвесторов со стороны. Хотя, безусловно, в дальнейшем вполне возможно привлечение профильного инвестора на предприятие», – пояснил собеседник «Ъ».
«Подобные действия «Сбербанк Капитала» вряд ли оправданны, если компания действует исключительно на перспективу правовой защиты актива. По всей видимости, речь действительно идет о реальной продаже пакета акций «Павловскгранита», – считает Дмитрий Просвирин, партнер юридической компании «Центральный округ». Он добавил, что используемый ООО «Сбербанк Капитал» механизм позволяет не афишировать истинных владельцев акций, что немаловажно в рассматриваемом конфликтном случае, а кроме того, «помещает актив под условия льготного налогообложения и в перспективе дает возможность покупателю принимать непосредственное участие в управлении обществом».
Евгений Селин
Коммерсантъ (Воронеж), №221, 25.11.2011.
