WorldClass

05 октября 2024, 04:25
Экономические деловые новости регионов Черноземья

ТОП-5 действий для сохранения бизнеса

Экономические деловые новости регионов Черноземья
Экономические новости Черноземья

BMW 5

Воронежское УФАС уличило четыре фирмы в сговоре на стройке школьного стадиона

14.12.2011 18:39
Автор:
Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) - Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Воронежской области доказало факт сговора четырех строительных компаний, участвовавших в аукционе на строительство школьного стадиона за 40 млн рублей, сообщили в ведомстве. Напомним, что в УФАС с жалобой обратился один из участников сговора. Из обращения следовало, что «согласованные действия участников торгов способствовали поддержанию на аукционе максимальной стоимости договора».

Воронеж. 14.12.2011. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Воронежской области доказало факт сговора четырех строительных компаний, участвовавших в аукционе на строительство школьного стадиона за 40 млн рублей, сообщили в ведомстве.

Напомним, что в УФАС с жалобой обратился один из участников сговора. Из обращения следовало, что «согласованные действия участников торгов способствовали поддержанию на аукционе максимальной стоимости договора». В результате на аукционе, который прошел в апреле, цена была снижена всего на 0,5%.

Ранее сообщалось, что в конкурсе участвовали ООО «Строй Гарант», ООО «СтройСтарСвязь», ООО «Стройбат», ООО НПФ «ЭКЮ» и ООО «КМ-Строй». Победителем аукциона стало ООО «КМ-Строй».

В ходе рассмотрения дела УФАС доказало факт участия в сговоре ООО «СтройГарант», ООО НПФ «Экю», ООО «КМ-Строй» и не упоминаемого ранее ООО «МСК Юмиг». Последняя компания, как уточнили в ведомстве, и обратилась с жалобой в антимонопольную службу. Руководители компаний в октябре признавались, что они желали принять активное участие в аукционе, но «под давлением «инициатора сговора» не явились на само проведения тендера».

В настоящее время рассматривается вопрос о привлечении организаций к административной ответственности.

Отметим, что нередко организации при участии в торгах действуют по подобной схеме. Компании, предварительно договорившись между собой, дают возможность одному из претендентов заключить контракт по цене, которая ниже максимальной всего на полпроцента. При участии в следующих торгах (заявки подают те же фирмы) право на «полпроцента» получает уже другая компания, и так по цепочке. Вероятно, на этот раз одна из компаний нарушила договоренность, что и стало поводом к подаче жалобы.

Подписывайтесь на Абирег в Дзен и Telegram
Комментарии 0