WorldClass

05 октября 2024, 14:11
Экономические деловые новости регионов Черноземья

ТОП-5 действий для сохранения бизнеса

Экономические деловые новости регионов Черноземья
Экономические новости Черноземья

ТОП-5 действий для сохранения бизнеса

Бывший участник липецкой региональной экономзоны «Данков» обвинил структуру ОЭЗ РУ в «никчемности» и административном давлении на инвесторов

13.01.2012 16:48
Автор:
Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) - Бывший участник липецкой региональной экономзоны «Данков»  Олег Чижов, который планировал реализовать проект по строительству логистического центра за 3,3 млрд рублей, обвинил ОАО «ОЭЗ РУ» в «никчемности», а региональных властей - в препятствовании деятельности инвестора вплоть до «открытого вымогательства». Об этом глава ООО «Центр логистики «Новь» Олег Чижов сообщил в своем блоге.

Воронеж. 13.01.2012. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Бывший участник липецкой региональной экономзоны «Данков» Олег Чижов, который планировал реализовать проект по строительству логистического центра за 3,3 млрд рублей, обвинил ОАО «ОЭЗ РУ» в «никчемности», а региональных властей - в препятствовании деятельности инвестора вплоть до «открытого вымогательства». Об этом глава ООО «Центр логистики «Новь» Олег Чижов сообщил в своем блоге.

Районные власти объясняют упреки со стороны бизнесмена обидой за абсолютно оправданное исключение его из числа участников экономзоны.

Как отметил в своем блоге Олег Чижов, в конце декабря 2009 года он стал участником ОЭЗ РУ «Данков», представив проект по строительству складского комплекса класса «А» с объемом хранения 75 тыс. паллето-мест и годовым грузооборотом более 620 тыс. тонн.

Для реализации проекта был найден соинвестор – «Логистическая сеть Берлин-Бранденбур», однако уже в июне 2010 года партнер отказался от участия в проекте без объяснения причин. Другого соинвестора найти не удалось. Господин Чижов обвинил региональные власти в том, что тогда же ему не удалось получить кредит на реализацию проекта по причине того, что администрация Липецкой области категорически отказалась выполнять условие одного из банков об оформлении поручительства, достаточного для исполнения финансовых обязательств инвестором. Вследствие этого затянулся и процесс поиска главного кредитора.

«На одном из выездных заседаний наблюдательного совета администрации Липецкой области по контролю за работой особых экономических зон я имел неосторожность высказать свое откровенное мнение в адрес ОАО «ОЭЗ РУ» о ее никчемности, искусственно созданной необходимости ее существования при явной коррупционной составляющей», – пишет в блоге Олег Чижов.

Он также уверяет, что региональные и районные власти «только декларируют о партнерстве, а практических действий не предпринимают и рисковать ничем не желают». Все риски, затраты и ответственность, по словам бизнесмена, полностью лежат на инициаторе инвестиционного проекта.

По словам господина Чижова, стоимость работ и услуг по договорам с ОАО «ОЭЗ РУ», соответственно, почти в два раза превышают стоимость работ, выполняемых непосредственно исполнителями. При этом иногда выполненные работы подрядчики совершали за деньги, в то время как в соответствии с законодательством такие услуги оказываются бесплатно. Конкретных примеров он, однако, не приводит.

В результате в 2011 году наблюдательный совет и вовсе исключил ООО «ЦЛ «Новь» из числа резидентов ОЭЗ РУ. А администрация Данковского района через суд потребовала у инвестора вернуть задолженность по оплате за аренду земли почти в 2 млн рублей. «О какой задолженности оплаты аренды земли может идти речь, если по логике представителей властных структур компания с 21 мая 2011 года не является участником зоны, а земельный участок ни единого дня по своему назначению не использовался», - возмутился бизнесмен.

В администрации Данковского района «Абирегу» рассказали, что инвестор предоставил хороший бизнес-план в 2009 году, в результате чего и получил статус участника. «При этом в течение трех лет реализация проекта фактически не велась: не были завершены даже проектные работы», - заявили там, добавив, что логичным последствием такого «халатного» отношения инвестора к своей работе стало исключение его из числа участников ОЭЗ РУ «Данков». В райадминистрации также добавили, что область, вероятнее всего, не стала давать гарантии под кредит инвестору, сомневаясь в платежеспособности компании. «По закону не менее 20% средств, необходимых для реализации проекта, у инвестора должно быть своих. В нашем же случае компания такими средствами не обладала, и, соответственно, обеспечивать ее гарантиями по кредиту - весьма рискованный шаг», - резюмировали в райадминистрации.

Подписывайтесь на Абирег в Дзен и Telegram
Комментарии 0