Чиновника, которого поймали с поличным, подозревают в получении полутора миллионов рублей
17 января в 17 часов начальника отдела земельного контроля Управления Россельхознадзора по Белгородской области Николая Головина задержали при получении взятки. По версии следствия, прямо у здания Россельхознадзора чиновник получил от директора ООО «Мехколонна № 106» 1 500 000 рублей «за совершение действий, связанных с нарушением земельного законодательства». В отношении него возбудили уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ «Получение взятки в особо крупном размере».
Как именно чиновник нарушил земельное законодательство, в Следственном управлении СКР по Белгородской области не конкретизируют. Воздерживаются от комментариев и в управлении Россельхознадзора, ссылаясь на то, что идёт следствие, которое во всём разберётся.
Отдел, который возглавлял Николай Головин, следил за тем, чтобы сельскохозяйственные угодья использовались по назначению. И если предприятия вели незаконные строительные работы на таких землях, то на них накладывались штрафы и выносились предписания об устранении недостатков.
Подобная санкция была применена и к ООО «Мехколонна №106», которая фигурирует в этом деле. На сайте управления Россельхознадзора по Белгородской области опубликована информация о том, что в Белгородском районе при проведении строительных работ на земельном участке площадью более двух гектаров ООО «Мехколонна №106» был самовольно снят и перемещён плодородный слой почвы. По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1, 2 ст. 8.6 КоАП РФ. Юридическое лицо привлечено к административной ответственности с наложением штрафа в размере 40 тысяч рублей.
Не исключено, что «Мехколонна № 106» решила отомстить чиновнику за то, что он оштрафовал предприятие — такие версии фигурируют сейчас в Интернете. Впрочем, кто прав, а кто виноват, предстоит выяснить следствию, которое настаивало на заключении чиновника под стражу и своего добилось. Октябрьский районный суд Белгорода удовлетворил ходатайство следователя об избрании в отношении сотрудника Россельхознадзора меры пресечения в виде заключения под стражу. Сам подозреваемый и его защита просили суд избрать меру пресечения в виде залога. Однако суд отказал в этой просьбе.
Мы продолжаем следить за развитием событий.
Татьяна Григорьева
Житьё-бытьё - Белгород, №4, 24 января 2012 года, МОЁ!-онлайн.
