31 октября 2024, 06:32
Экономические деловые новости регионов Черноземья

ТОП-5 действий для сохранения бизнеса

Экономические деловые новости регионов Черноземья
Экономические новости Черноземья

ТОП-5 действий для сохранения бизнеса

Ольшанский карьер (Липецкая область) доказал в окружном суде, что РЖД злоупотребляли монопольным положением

06.02.2012 14:31
Автор:
Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) - ФАС Центрального округа признала незаконным отказ ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) в согласовании заявки на перевозку грузов ЗАО «Ольшанский карьер», говорится в постановлении суда. Таким образом, суд отменил решения двух нижестоящих инстанций, не нашедших в действиях РЖД нарушений. Напомним, что компания обратилась в ОАО «РЖД» с заявкой на перевозку грузов в марте 2011 года. В частности, заявка предполагала транспортировку 82,96 тыс.

Воронеж. 06.02.2012. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – ФАС Центрального округа признала незаконным отказ ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) в согласовании заявки на перевозку грузов ЗАО «Ольшанский карьер», говорится в постановлении суда.

Таким образом, суд отменил решения двух нижестоящих инстанций, не нашедших в действиях РЖД нарушений.

Напомним, что компания обратилась в ОАО «РЖД» с заявкой на перевозку грузов в марте 2011 года. В частности, заявка предполагала транспортировку 82,96 тыс. тонн груза в 1,22 тыс. вагонов РЖД. Через несколько дней Ольшанский карьер получил согласованную заявку. При этом монополист самостоятельно изменил период, указав срок действия с 1 апреля по 4 мая. Таким образом, по мнению юристов ЗАО, заявка Ольшанского карьера «была целиком не удовлетворена».

Требования Ольшанского карьера поддержали воронежские антимонопольщики. В РЖД утверждают, что компания в согласовании заявки не отказывала.

Арбитражный суд Воронежской области пришел к выводу, что заявка была согласована частично. «Учитывая, что ответчик фактически не отказывал в согласовании спорной заявки, исковые требования по заявленным основаниям удовлетворению не подлежат», – говорится в решении. Аналогичный вывод сделал также Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, который отклонил заявление воронежского предприятия. ФАС признал такие выводы ошибочными.

«При частичном согласовании заявки на перевозку грузов перевозчиком к заявке на перевозку грузов прикладывается в трех экземплярах документ с указанием частично согласованных параметров заявки на перевозку грузов», – говорится в постановлении. В ФАС отмечают, что документа с указанием частично согласованных параметров на перевозку грузов к заявке приложено не было. Обоснования отсутствия технических возможностей для перевозки грузов в марте 2011 года РЖД в суд не представили. «С учетом изложенного изменение ответчиком периода перевозки грузов с марта 2011 года на апрель-май 2011 года не может считаться частичным согласованием заявки, а указывает на отказ перевозчика в согласовании заявки на перевозку грузов», – заключили в суде.

Подписывайтесь на Абирег в Дзен и Telegram
Комментарии 0