Александр Лапин добивается возбуждения уголовного дела в отношении КФХ «Торбово»
ГУ МВД по Воронежской области в связи с отсутствием состава преступления отказало владельцу медиахолдинга ИД «Свободная пресса», депутату областной думы Александру Лапину в возбуждении уголовного дела в отношении руководства крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ) «Торбово» по статье «Мошенничество» УК РФ. Однако прокуратура направила заключение следователей на дополнительную проверку. Конфликт между парламентарием и охотхозяйством произошел из-за неудачной охоты, по итогам которой организатор и участник отделались штрафами, а жертвами и пострадавшими оказались беременная лань и средства массовой информации.
Конфликт между владельцем медиахолдинга «Свободная пресса» Александром Лапиным и руководством КФХ «Торбово» начался в первых числах января, когда депутат приезжал в хозяйство на охоту. Далее версии произошедшего разнятся. Руководство охотхозяйства настаивает, что депутат облдумы якобы целенаправленно убил пару животных, в том числе беременную лань, на отстрел которых ему не были выданы разрешения, хотя егерь предостерегал господина Лапина от таких действий. В результате администрация охотхозяйства предъявила депутату штраф в размере 750 тыс. руб. «Он оплатил нам штраф наличными и даже принес извинения», — подчеркивают в охотхозяйстве.
Сам охотник спустя несколько дней выдвинул иную версию событий, причем через подконтрольные ему СМИ. В одной из газет ИД «Свободная пресса» в середине января появилась публикация о неудачной охоте читателя «Александра Л.». В материале отмечается, что охотник совершил ошибку при выборе цели из-за того, что ему выдали оружие с плохим оптическим прицелом, из-за чего он стал «подслеповат». Кроме того, во время охоты вокруг «Александра Л.» якобы ходили пьяные вооруженные люди, подвергая его жизнь опасности. В ответ на эту публикацию руководство КФХ «Торбово» разместило нескольких рекламных текстов. В этих материалах представители охотхозяйства констатировали, что были «возмущены поведением» господина Лапина, который нарушил «цивилизованные правила поведения на охоте».
Взаимными обвинениями в информационном пространстве конфликт не ограничился. Александр Лапин в середине января обратился с заявлениями о проверке законности деятельности «Торбова» в полицию, Росприроднадзор и областную охотинспекцию. В частности, от ГУ МВД он потребовал возбудить уголовное дело по факту мошенничества, которое, по версии депутата, имело место при взыскании с него штрафа. Вчера в полиции подтвердили факт обращения господина Лапина, но отметили, что в возбуждении уголовного дела ему было отказано в связи с отсутствием состава преступления. Впрочем, как выяснил «Ъ», на днях прокуратура направила материалы на дополнительную проверку. Кроме того, вчера же глава КФХ «Торбово» Сергей Аксенов был оштрафован охотинспекцией за организацию браконьерства на 11 тыс. руб. По его словам, затянувшийся охотничий конфликт теперь продолжается со стороны господина Лапина с помощью административного ресурса.
Господин Лапин вчера от комментариев практически отказался. «Вы не лезьте в это дело. Я шкуру с вас спущу. Что еще?», — заявил он корреспонденту «Ъ».
Стоит отметить, что Александр Лапин подал судебные иски к ряду СМИ, публиковавших рекламные материалы, оплаченные руководством КФХ «Торбово». В частности, в Ленинский райсуд Воронежа депутат подал иск к «Ъ». Господин Лапин просит компенсировать моральный ущерб, который он оценил в 200 тыс. руб., а также напечатать опровержение изложенных в рекламной публикации фактов.
Александр Хоряков
Коммерсантъ (Воронеж), №26, 14.02.2012.
