Вот уже несколько месяцев СМИ и общественность не только Воронежской области, но, пожалуй, и всего Черноземья обсуждают ситуацию с одним из гигантов местной промышленности — крупной компанией «Павловскгранит». Идут бесконечные споры, суды, предпринимаются попытки банкротства, во все стороны летят письма и обращения, многотысячный коллектив лихорадит. Редакция газеты «Труд-Черноземье» решила разобраться в проблеме.
ЧАСТЬ 1. Потери от увеличений
Вспомним начало конфликта. В августе 2008 года ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Павловскгранит-ИНВЕСТ» (входит в Группу компаний «Павловский гранит») заключили кредитный договор на сумму 5,1 млрд. рублей. Одобренный государственным банком, он являлся целевым и предназначался для ЗАО «ПавловскгранитИНВЕСТ» на приобретение 100% акций кипрской компании «ZINICA LIMITED», которая, в свою очередь, владела двумя активами: 29,46% крупнейшего в стране нерудного предприятия ОАО «Павловскгранит», а также 50% российского юридического лица – ООО «Витэра», которому на тот момент принадлежали 36,37 % акций все того же ОАО «Павловскгранит».
Иными словами, именно за 29,46% акций ОАО «Павловскгранит», принадлежащих компании «ZINICA LIMITED», и за 18,19% акций ОАО «Павловскгранит» (что составляет половину от 36,37% акций), принадлежащих ООО «Витэра», и были заплачены 5,1 млрд. рублей.
Полученные по кредиту деньги ЗАО «Павловскгранит-ИНВЕСТ» перечислило оффшорной компании, принадлежавшей г-ну Мамедову, бывшему бизнес-партнеру Сергея Пойманова – депутата Воронежской областной Думы, который являлся собственником ЗАО «Павловскгранит-ИНВЕСТ». По итогам проведенной в августе 2008 года сделки Пойманов стал единоличным собственником ОАО «Павловскгранит», саккумулировав в аффилированных ему структурах более 98 % акций градообразующего предприятия.
Однако, начиная с февраля 2010 года, во взаимоотношениях ЗАО «Павловскгранит-ИНВЕСТ» и ОАО «Сбербанк России» возникли сложности, поскольку должник перестал обслуживать выданный кредит. Переговоры сторон к положительному результату не привели, в связи с чем в мае 2010 года Сбербанк подал в суды заявления о взыскании более 4,6 млрд. рублей с должника и поручителей по кредиту, одним из которых как раз и являлся владелец ОАО «Павловскгранит» Сергей Пойманов.
Прекрасно понимая, что Сбербанк по условиям кредитного договора, а также договоров залога может обратить взыскание на заложенное имущество, депутат, выражаясь юридическим языком, предпринял действия, направленные на вывод ликвидного имущества из-под возможного обращения взыскания на него со стороны банка.
Конкретно, в апреле 2010 года Сергей Пойманов принял решение об увеличении уставного капитала ООО «Витэра», в результате чего его размер увеличился на 4 миллиона рублей, а 50-процентная доля участия компании «ZINICA LIMITED» в уставном капитале ООО «Витэра» сократилась до 10 процентов.
Казалось бы, ничего криминального здесь нет: почему собственник не может принять благородное решение и пополнить уставный капитал подконтрольного ему общества? Но, как выяснилось, намерения г-на Пойманова были отнюдь не такими. В результате увеличения уставного капитала у ООО «Витэра» появился новый инвестор – Ю. Подгорный (интересная деталь – тесть г-на Пойманова!). Именно он внес в качестве вклада в уставный капитал 4 млн. рублей, тем самым получив 80-процентную долю в уставном капитале компании.
А что же произошло с долей участия в уставном капитале ООО «Витэра», принадлежавшей компании «ZINICA LIMITED», в том числе на приобретение которой и пошли государственные кредитные деньги? Эта 50-процентная доля после всех увеличений сократилась в пять раз! Таким образом, если исходить из того, что до увеличения уставного капитала ООО «Витэра» могла рассчитывать на право получения дохода от владения и реализации 18,19% акций ОАО «Павловскгранит», то после увеличения уставного капитала – только на право получения дохода от владения и реализации лишь 3,63% акций предприятия.
А в денежном выражении, исходя из стоимости акций предприятия, по которой происходил выкуп ЗАО «Павловскгранит-ИНВЕСТ» доли у С. Мамедова, разница в стоимости 18,19% акций ОАО «Павловскгранит» и 3,63% акций предприятия составила более 1,5 млрд. рублей. Взамен потери актива стоимостью порядка полутора миллиардов рублей компания «ZINICA LIMITED» не получила ничего взамен!
Куда более выгодной эта сделка оказалась для тестя С.П. Пойманова – Ю. Подгорного, который в результате стал счастливым обладателем 80% долей ООО «Витэра», а следовательно, получил возможность извлечения дохода от владения и реализации 14,56% акций ОАО «Павловскгранит». Опять же исходя из стоимости акций предприятия, по которой ЗАО «Павловскгранит-ИНВЕСТ» выкупило долю у С. Мамедова, цена указанного пакета составила около 1,5 млрд. рублей. Вот так сделка! Вспоминается Грибоедов: «Ну как не порадеть родному человечку!». Всего за 4 млн. рублей получить право на актив стоимостью порядка 1,5 млрд. рублей. Такого любящего зятя днем с огнем не найдешь!
Интересно, что от компании «ZINICA LIMITED» необходимые одобрения сделки по увеличению уставного капитала ООО «Витэра» в пользу г-на Ю. Подгорного подписывала г-жа Числова (по совместительству – руководитель юридической службы ОАО «Павловскгранит»). Как дама со столь обширным юридическим опытом не поняла размера ущерба, который будет нанесен представляемой ею компании? Указания руководства для нее, судя по всему, куда важнее интересов родной фирмы и даже риска быть привлеченной к уголовной ответственности.
Схема по увеличению уставного капитала, обкатанная Сергеем Поймановым на ООО «Витэра», по-видимому, очень ему понравилась. А еще сильнее ему, видимо, понравилась безнаказанность, с которой ее реализация прошла для депутата областной Думы. Поэтому нечто подобное было им проделано еще раз уже в 2011 году.
Впрочем, обо всем по порядку. Как уже говорилось, собственником 100% акций ЗАО «Павловскгранит-ИНВЕСТ» являлся лично г-н Пойманов. После того, как в феврале 2010 года эта фирма перестала обслуживать полученный в ОАО «Сбербанк России» кредит, в Одинцовский городской суд Сбербанком был подан иск о взыскании задолженности с С.П. Пойманова как с поручителя по кредиту. Получив решения суда и дождавшись его вступления в законную силу, Сбербанк подал заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника в Управление службы судебных приставов по Московской области. В его рамках служба судебных приставов наложила арест на 100% акций ЗАО «Павлоскгранит-ИНВЕСТ», принадлежащих С.П. Пойманову. Затем была произведена оценка рыночной стоимости указанного пакета акций, а в начале августа 2011 года 100% акций ЗАО «Паловскгранит-ИНВЕСТ» были переданы на реализацию. В связи с тем, что фактическая реализация указанного имущества произошла только в конце декабря 2011 года по причине того, что Сергей Пойманов, используя несовершенство действующего законодательства, постоянно оттягивал момент реализации, то период с августа по декабрь, как выяснилось позже, был использован депутатом-бизнесменом с максимальной выгодой для себя.
Напомним, что единственным активом, оставшимся у кипрской компании «ZINICA LIMITED» после того, как была размыта ее 50-процентная доля в уставном капитале ООО «Витэра», являлись 29,46% акций ОАО «Павловскгранит», а 100% акций компании «ZINICA LIMITED», в свою очередь, были единственным активом ЗАО «Павловскгранит-ИНВЕСТ», акции которого и были выставлены на продажу службой судебных приставов.
Не стоит забывать, что помимо актива – 100% акций кипрской компании «ZINICA LIMITED» – у ЗАО «Павловскгранит-ИНВЕСТ» имелся и пассив – задолженность перед Сбербанком в размере, превышающем 4 млрд. рублей. Сто процентов акций вот такой компании и выставлялись на торги.
К тому моменту лишь Сергею Пойманову и верному ему генеральному директору ЗАО «Павловскгранит-ИНВЕСТ» г-же Музлановой было известно об очередной провернутой депутатом при ее непосредственном участии сомнительной сделке. Как оказалось, узнав в начале августа о передаче 100% акций ЗАО «Павловскгранит-ИНВЕСТ» на реализацию и осознавая, что собственник указанных ценных бумаг сменится в ближайшие месяцы, С.П. Пойманов пошел на очередное увеличение уставного капитала.
Еще по состоянию на начало августа 2011 года ЗАО «Павловскгранит-ИНВЕСТ» владело 100% уставного капитала иностранной компании «ZINICA LIMITED», которая, в свою очередь, имела 29,46% от общего количества голосующих акций ОАО «Павловскгранит». Указанные 100% уставного капитала «ZINICA LIMITED», принадлежащие ЗАО «Павловскгранит-ИНВЕСТ», составляли 2000 акций номинальной стоимостью 1 евро каждая.
18 августа 2011 года руководство ЗАО «Павловскгранит-ИНВЕСТ» (по всей видимости, документы подписывала г-жа Музланова либо ктото, действующий на основании выданной ею доверенности) решило увеличить уставной капитал «ZINICA LIMITED» путем выпуска дополнительно 3000 акций номинальной стоимостью 1 евро каждая. Причем указанное увеличение уставного капитала было произведено в пользу некой оффшорной компании – «BELIM ENTERPRISES LIMITED», зарегистрированной на BVI. Таким образом, эта оффшорная фирма стала счастливым собственником 60% уставного капитала компании «ZINICA LIMITED», заплатив всего 3000 евро!
Доля же ЗАО «Павловскгранит-ИНВЕСТ» в уставном капитале «ZINICA LIMITED» уменьшилась до 40%, при том, что ее номинальная стоимость осталась неизменной (2000 евро).
Следует учесть еще и маленькую юридическую хитрость: в связи с произошедшим увеличением уставного капитала ЗАО «Павловскгранит-ИНВЕСТ» потеряло право принимать обязательные для исполнения решения в отношении «ZINICA LIMITED». Таким образом, ЗАО «Павловскгранит-ИНВЕСТ» утратило возможность контролировать свой единственный актив – 29,46% акций ОАО «Павловскгранит», которым общество владело посредством контроля 100% уставного капитала компании «ZINICA LIMITED», а также возможность получать дивиденды (в объеме переданной 60 -процентной доли) от владения указанным активом, в том числе и от его реализации.
На этом депутат-бизнесмен не остановился. После того как 60% уставного капитала «ZINICA LIMITED» оказались в собственности явно подконтрольной ему оффшорной компании «BELIM ENTERPRISES LIMITED», акционеры «ZINICA LIMITED» (на тот момент имевшая 60% собственности оффшорной компании «BELIM ENTERPRISES LIMITED» и 40% ЗАО «ПавловскгранитИНВЕСТ») приняли решение о еще одном увеличении уставного капитала своей фирмы – с 5000 евро до 200000 евро. При этом уставный капитал увеличивался за счет внесения именно оффшорной компанией дополнительных 195000 евро.
В результате дополнительного увеличения уставного капитала доли между акционерами компании «ZINICA LIMITED» перераспределились следующим образом: 99% уставного капитала номинальной стоимостью 198000 евро оказались у оффшорной компании «BELIM ENTERPRISES LIMITED»; 1% номинальной стоимостью 2000 евро остался у ЗАО «Павловскгранит-ИНВЕСТ».
В результате спланированных действий руководства ЗАО «Павловскгранит-ИНВЕСТ», а также собственников непонятно откуда взявшейся компании «BELIM ENTERPRISES LIMITED» по увеличению уставного капитала компании «ZINICA LIMITED» доля в нем ЗАО «Павловскгранит-ИНВЕСТ» была размыта до 1%. В результате ЗАО «Павловскгранит-ИНВЕСТ» полностью утратило контроль над 29,46% акций ОАО «Павловскгранит», а также право получать дивиденды от владения указанным активом, в том числе и от его реализации.
В декабре 2011 года состоялся аукцион по продаже 24,67% акций ОАО «Павловскгранит». По его итогам цена продажи указанного имущества составила около пятисот шестнадцати миллионов рублей.
Если принять за основу эту цену за акцию, рыночная стоимость 29,46% акций ОАО «Павловскгранит», принадлежащих иностранной компании «ZINICA LIMITED», составляет более шестисот миллионов рублей!
Таким образом, ущерб от указанных действий руководства ЗАО «Павловскгранит-ИНВЕСТ», принявших решение об увеличении уставного капитала, составил 99% от стоимости активов общества – т.е. около шестисот миллионов рублей.
Объяснить указанные действия руководства ЗАО «Павловскгранит-ИНВЕСТ» с точки зрения здравого смысла невозможно, поскольку в результате увеличения уставного капитала компании «ZINICA LIMITED» эта фирма утратила 99-процентную долю в этом активе рыночной стоимостью порядка 600000000 рублей, не получив ничего взамен. В оплату своей 60-процентной доли оффшорная компания «BELIM ENTERPRISES LIMITED» должна была лишь заплатить 3000 евро непосредственно компании «ZINICA LIMITED».
Учитывая очевидные финансовые потери от указанной сделки по увеличению уставного капитала иностранной компании «ZINICA LIMITED» для ЗАО «Павловскгранит-ИНВЕСТ», создается впечатление, что увеличение уставного капитала, произведенное в преддверии реализации 100% акций ЗАО «Павловскгранит-ИНВЕСТ» с торгов, проводимых в рамках исполнительного производства в отношении С.П. Пойманова, было подготовленными и хорошо спланированными действиями руководства ЗАО «Павловскгранит-ИНВЕСТ». Цель – вывод ликвидного имущества и сохранение контроля над 29,46% акций ОАО «Павловскгранит».
Кроме того, вывод единственного актива ЗАО «Павловскгранит-ИНВЕСТ» сделал невозможным обеспечить даже частичный возврат обществом кредита, полученного в ОАО «Сбербанк России».
Следует учесть, что этот кредит являлся целевым, а на сегодняшний день 100-процентная доля в компании «ZINICA LIMITED», приобретенная в 2008 году за 5,1 млрд. рублей, выведена из общества в пользу некой оффшорной компании за 198000 евро, то есть всего за примерно 812 млн.рублей. Как в рекламе водки: почувствуйте разницу!
Впрочем, за два последних года, прошедших с того момента, как ЗАО «Павловскгранит-ИНВЕСТ» перестал обслуживать взятый кредит, Сбербанку надо бы уже перестать удивляться подобного рода действиям своего должника, готового на любые ухищрения, вплоть до уголовно наказуемых, лишь бы не отдавать деньги, взятые в государственном банке.
(Продолжение следует).
