WorldClass

02 октября 2024, 03:20
Экономические деловые новости регионов Черноземья

BMW 5

Экономические деловые новости регионов Черноземья
Экономические новости Черноземья

BMW 5

Московский комсомолец в Воронеже // Корпорация паники

08.08.2012 16:32
Чего ждать коллективу одного из крупнейших предприятий региона - ОАО «Павловскгранит» - от новых собственников: улучшения или разрушения? Несмотря на многочисленные судебные разбирательства, которые ведут бывший основной владелец Павловского ГОКа Сергей Пойманов с новыми акционерами, получившими свои пакеты благодаря скандальному конфликту между предприятием и структурами ОАО «Сбербанк», руководство на «Павловскграните» все же сменилось.

Чего ждать коллективу одного из крупнейших предприятий региона - ОАО «Павловскгранит» - от новых собственников: улучшения или разрушения?

Несмотря на многочисленные судебные разбирательства, которые ведут бывший основной владелец Павловского ГОКа Сергей Пойманов с новыми акционерами, получившими свои пакеты благодаря скандальному конфликту между предприятием и структурами ОАО «Сбербанк», руководство на «Павловскграните» все же сменилось. 25 июля на внеочередном собрании акционеров компании, организованном новыми инвесторами, был переизбран Совет директоров предприятия, а также смещен с должности генеральный директор Сергей Пойманов.

Его преемник Наталья Анохина уже успела провести ряд собраний коллектива, где заверила рабочих, что сокращений не будет и «социальные гарантии останутся в силе». Впрочем, в благих намерениях новых акционеров «Павловскгранита» многие сотрудники сомневаются. Особенно эти подозрения усилились после ликвидации представительств компании в Воронеже и Москве.

Охрана для охраны

Некую театрализованность ведения дел, судя по всему, можно назвать своеобразной «фишкой» новых инвесторов. Если 25 июля спокойствие представителей Nisoram Holding Limited оберегали внушительного вида мужчины, строго отсеивавшие желающих попасть на собрание, то к собранию, прошедшему 3 августа, организаторы подготовились более основательно.

По словам представителя ОАО «Павловскгранит», по распоряжению нового генерального директора Натальи Анохиной всему управленческому аппарату запретили появляться в этот день на рабочих местах. Внеочередные выходные сотрудникам объяснили тем, что якобы ожидается силовой захват предприятия со стороны теперь уже бывшего владельца Сергея Пойманова. По периметру ГОКа выставили кордоны охраны, а центральный въезд на территорию предприятия перегородили КамАЗом с прицепом — видимо, чтобы полностью исключить возможность проникновения на «Павловскгранит» нежелательных визитеров. Всего в «обороне» комбината участвовало более 100 человек—по некоторой информации, все они являются сотрудниками частных охранных агентств, причем не только Воронежа, но и Москвы. Меры предосторожности оказались, мягко говоря, преувеличенными — со стороны бывшего владельца на собрание прибыли лишь шесть человек: Петр и Олег Поймановы, а также четверо московских юристов.

Если новых инвесторов усиленные меры безопасности, очевидно, успокаивают, то коллектив предприятия, напротив, «осадное» положение воспринимает с тревогой. По словам источника, пожелавшего остаться неизвестным, количество охранников на предприятии после заседания нисколько не уменьшилось:

— На каждого охранника ОАО «Павловскгранит» приходится по три «бойца» новых акционеров, — отметил он. — Руководство успокаивает коллектив заверениями, что подобные меры временны, однако сейчас «необходимо защищаться».

По словам собеседника «МК», напряжение среди сотрудников «очень высоко»:

— Люди напуганы, не знают, что ожидать — несмотря на заверения о повышении зарплаты, которые озвучил в феврале Алексей Потолицын (замгендиректора ОOO «Атлантик», одного из кредиторов ГОКа. — «МК»), никаких действии в этом направлении пока не предпринималось. К тому же закрыли представительства ОАО «Павловскгранит» в Воронеже и Москве, — пояснил он.

Источник «МК» добавил, что новые инвесторы привели на предприятие порядка 150 собственных сотрудников различного профиля.

— За каждым из них закреплены целые участки или подразделения—в форме «кураторства». Надзор идет круглосуточно — даже ночью «кураторы» могут прийти в цех, что-то спросить. Кроме того, на предприятии присутствует Константин Лашкевич (президент Национальной нерудной компании. — «МК») — на совещаниях он сидит в президиуме, и выслушивает отчеты начальников участков. Правда, в каком качестве он находится здесь — непонятно.

Предположения об интересе к «Павловскграниту» ННК, являющейся одной из структур бизнесмена Юрия Жукова, ходили давно, и 26 июля Константин Лашкевич наконец подтвердил намерения компании со временем войти в состав акционеров. Пока роль ННК в отношениях с новыми инвесторами «Павловскгранита» президент компании обозначил как партнерскую.

Лепту в создание панических настроений вносят и кадровые решения новых управленцев - должностей лишились Олег и Петр Поймановы, а также начальник службы безопасности ОАО «Павловскгранит» Алексей Кучнин. Если эти перестановки объяснимы в контексте обновления топ-менеджмента, есть и примеры нежелания работать под началом новой команды некоторых сотрудников: предприятие покинула директор по экономике Нина Нестеренко, проработавшая на ГОКе с 1978 года. По словам собеседника издания, свой уход она мотивировала невозможностью работать в напряженной обстановке, которая царит на комбинате сейчас.

А суд идет

Объявление отгула для управленческого состава предприятия послужило поводом к новому исковому заявлению. Сергей Пойманов и близкие к нему акционеры ОАО «Павловскгранит» обратились в суд с заявлением на генерального директора предприятия Наталью Анохину. Внеочередной выходной по распоряжению дирекции оказался оплачиваемым, причем данное решение не было согласовано с другими акционерами ГОКа. По мнению Сергея Пойманова, такие действия нанесли прямой финансовый ущерб предприятию и другим акционерам.

— Нас интересует, по какому праву госпожа Анохина не согласовала данное решение с нами — владельцами более трети акций ОАО «Павловскгранит»,—заявил Сергей Пойманов. — Также мы хотели бы узнать, из каких средств она собирается компенсировать нанесенный ущерб.

Деятельность Натальи Анохиной вызывает у бывшего владельца предприятия серьезные сомнения:

— Мы считаем, что новая команда управленцев во главе с госпожой Анохиной, находящаяся сейчас на Павловском ГОКе, проводит целенаправленную политику психологического давления на сотрудников предприятия, — пояснил Сергей Пойманов, — прежде всего, на существующий состав менеджеров и топ-менеджеров. Давление просто беспрецедентное. Людей заставляют писать заявления по собственному желанию, открыто демонстрируют силу при помощи усиленной охраны и оружия. Это никак не похоже на меры «финансового оздоровления», как то декларируется Анохиной. Это может трактоваться только одним образом — как часть спланированного масштабного рейдерского захвата предприятия.

По словам бывшего собственника Павловского ГОКа, Анохина была ранее знакома с Юрием Жуковым, владельцем ННК, открыто заявившей о претензиях на комбинат. По мнению Пойманова, именно в ее интересах в настоящее время и действует новый гендиректор.

Рассмотрение иска к Наталье Анохиной пока не назначено, однако очередное заседание, связанное со сменой собственников на «Павловскграните», состоится уже 9 августа в областном суде. Напомним, что ранее Центральный районный суд Воронежа признал незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлениям бывшего владельца предприятия о занижении стоимости активов «Павловскгранита» в результате оценки имущества перед продажей акций новым владельцам.

Согласно независимой оценке, которую проводили специалисты ООО «Консалтинговая группа «Финансы Бизнес Сервис», по состоянию на июнь 2011 года рыночная стоимость принадлежавших ООО «Витэра» 36,37 процента акций «Павловскгранита» составляла свыше 4,6 миллиарда рублей, пакет же самого господина Пойманова оценивался в 2,972 миллиарда. По мнению представителей добывающего предприятия, «Павловскгранит» в полном объеме рассчитался со всеми кредитными обязательствами еще в 2011 году—в том числе по основному кредиту в 5,1 миллиарда рублей. Официальная сумма оценки оказалась на порядок ниже — по словам представителей «Павловскгранита», разница составляет порядка 3 миллиардов рублей.

— На наш взгляд, основания для возбуждения уголовного дела по ст. 159 и 165 УК РФ (мошенничество и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием соответственно. — «МК») имелись, — отметил адвокат Олега Пойманова Виктор Рындин. — Однако уголовного дела так и не последовало.

По его словам, 9 августа будет рассматриваться кассация на решение Центрального райсуда, инициированная прокурором.

— В данном документе нет ни одного довода, на который мы могли бы возразить — только общие утверждения, — подчеркнул юрист.

Между тем, пока конфликт между «старыми» и новыми акционерами «Павловскгранита» продолжает развиваться, рядовые сотрудники предприятия пребывают в состоянии постоянного напряжения. Перерастет ли оно в масштабную панику, когда люди начнут выходить с протестами на улицу и перекрывать трассы, станет ясно уже очень скоро.

Иван Пустовалов
Московский комсомолец в Воронеже, 8 августа 2012 года.

Подписывайтесь на Абирег в Дзен и Telegram
Комментарии 0