Воронежские власти никого не допустили к аукционам на аренду стоянки маломерных судов и пляжа в Боровом

Воронеж. 10.09.2012. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Департамент природных ресурсов и экологии Воронежской области не допустил ни одного претендента к участию в аукционах на право использования акватории водохранилища для стоянки маломерных судов и на аренду части акватории реки Усманка для «рекреационных целей», говорится в документах департамента.

В частности, речь идет о сдаче в аренду пляжа в Боровом (договор водопользования) и территории, известной как яхт-клуб «Принципиум».

Пляж власти были готовы отдать в аренду на 20 лет за плату в 4,24 рубля в год (начальная стоимость). Площадь пляжа составляет 2,46 тыс. кв. м.

Второй объект – стоянку для маломерных судов площадью 7,5 тыс. кв. м – власти оценили уже в 258 рублей в год (ул. Дарвина, 1е). Эту территорию долгое время занимает скандально известный яхт-клуб «Принципиум» (зарегистрирован по тому же адресу). Напомним, что уже несколько лет стоит вопрос о сносе объекта. Между тем, решение, подтвержденное постановлениями судов, до сих пор остается неисполненным. В конце июля, когда департамент объявил о проведении аукциона, СМИ писали, что торги объявлены по заявке самого «Принципиума», который тем самым пытался узаконить право на акваторию (ранее компании удалось заключить договор аренды земли).

В результате на участие в этом аукционе было подано две заявки – от спорт-яхт-клуба «Принципиум» и ИП «Лушин Д.М.». 3 сентября комиссия отклонила обе как несоответствующие требованиям. В частности, комиссии не понравилось, что заявки были выполнены не на бланке организации, а у «Принципиума», помимо этого, в документе не указывались его исходящий номер и дата.

Аналогичная ситуация сложилась и с аукционом на право аренды пляжа, заявки на участие в котором подали три претендента – тот же ИП «Лушин Д.М», ООО «Мираж» и МКУ «Районная дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства Железнодорожного района». В числе претензий комиссии оказались отсутствие бланка организации, исходящего номера документа, а также даже неверный шрифт, использованный в заявке.

Как стало известно «Абирегу», один из претендентов на объекты – ИП «Лушин Д.М» – уже обратился в региональное УФАС с жалобой на действия комиссии. Заседание по жалобе назначено на 11 сентября.

Директора долгового центра «Акцепт» Романа Лисичко удивили решения комиссии. «Причина недопуска ИП Лушина вообще абсурдна – его заявка не была напечатана на бланке «организации». Индивидуальный предприниматель – это физическое лицо, которое занимается предпринимательской деятельностью и никакой организацией он не является в принципе», – считает он. «Оценку действиям комиссии должно дать УФАС», – добавил господин Лисичко.