Воронеж. 27.11.2012. ABIREG.RU – «В Воронежской области могут начаться столкновения между местными жителями и работниками Уральской горно-металлургической компании (УГМК)», — считает координатор движения «В защиту Хопра» Константин Рубахин. В своем публичном заявлении господин Рубахин пояснил, что причиной этого может стать слишком слабый диалог с «активистами-экологами» со стороны УГМК.
Недовольство противников разработки месторождения вызывает также тот факт, что победитель конкурса на доразведку и освоение Еланского и Елкинского месторождений — предприятие, принадлежащее Уральской горно-металлургической компании, — Медногорский медно-серный комбинат — якобы слабо идет на «диалог с общественностью».
Впрочем, общественное мнение в регионе сегодня разбито на два течения. Одни жители региона выступают категорически против дальнейшей разведки и разработки месторождения, аргументируя это опасностью для экологии. Другие, напротив, полагают, что разработка необходима, поскольку возможных негативных последствий для экологии региона можно избежать, а экономический эффект от добычи полезных ископаемых может быть огромен. Нагнетание обстановки со стороны «зеленых» может спровоцировать конфликт между сторонниками и противниками добычи никеля в регионе.
Напомним, что до 25 ноября УГМК должно было защитить проект, после чего до 25 января сможет начать оценочно-поисковую деятельность, бурение. Особую обеспокоенность «зеленых» вызывает тот факт, что лицензия, полученная металлургической компанией, теоретически позволяет не только вести добычу руды, но и построить металлургический завод по ее переработке. Опасения об этом были высказаны на заседании рабочей группы Общественной палаты РФ по оценке экономических, социальных и экологических последствий добычи цветных металлов в Воронежской области. Правда, это противоречит конкурсу, согласно которому переработка руды должна производиться за пределами региона.
Как сообщили в самом УГМК, разработка месторождения будет вестись строго в рамках конкурсной документации. Иными словами, переработка добытых ископаемых будет вестись далеко за пределами региона. Таким образом, опасения «экологов» безосновательны.
Комментарии 10
Прохожий ·
Прошу прощения, а в условиях конкурса, было яридически обязывающее обременение в виде запрета разработки месторождения открытым… Прошу прощения, а в условиях конкурса, было яридически обязывающее обременение в виде запрета разработки месторождения открытым способом? В противном случае, что мешает УГМК выждать срок, пока не сменится губернатор и соответствующие «обещания» протухнут?
Beobachter ·
2ulla. Не совсем так. Рубахин Костя (а не Сережа :))) )- пока еще политтехнолог, который надеется, если карты лягут, стать еще и… 2ulla. Не совсем так. Рубахин Костя (а не Сережа :))) )- пока еще политтехнолог, который надеется, если карты лягут, стать еще и политиком.
ulla ·
Ой, да о чем вы. Какая экология? Какая экономика?Рубахин политик — и не скрывает, что будет лезть наверх на волне любого скандала… Ой, да о чем вы. Какая экология? Какая экономика?Рубахин политик — и не скрывает, что будет лезть наверх на волне любого скандала — а тут как удобно! Чирикова, лесная нимфа московская, где? Вот и Сережа там будет, если правильно дискурс простроит. С Бобровой они уже плечами толкаются, того и гляди в рукопашную за электорат пойдут. Волгоградцы вон прямо с трибуны рассказывают, за кого надо голосовать («за тех, кто против никеля»). А вы про какие-то шахты и экономические интересы региона... Не смешите.
Сергей_П ·
Нечто похожее уже было в начале 90-х в Хреновом Бобровского района. Тогда также нашлись активисты против строительства сахарного… Нечто похожее уже было в начале 90-х в Хреновом Бобровского района. Тогда также нашлись активисты против строительства сахарного завода. По проекту это должен был быть самый современный и экологически безопасный завод на территории области. Возвели корпуса, завезли оборудование, построили очистные, виадук через жд пути. Но на волне тогдашней моды на демократию, был инициирован референдум по поводу продолжения строительства. Людей просто запугали и, в результате, стройка остановилась. Так это все и стоит, разворованное, растасканное, недостроенный виадук. Зато сейчас все районы гоняются за инвесторами, так как нужны налоги в бюджет и рабочие места. А Хреновое, естественно, многое потеряло, как и весь район, да и область в целом. Вот такая история.
Мишка ·
Прохожий, уж позвольте и Вас подкорректировать. Карьера не будет. Добычу планируется вести закрытым способом.
Прохожий ·
Иван, позволю себе немного подкорректировать: За добычу выступают те, кто живет далеко от мест добычи, а также те, кто живет… Иван, позволю себе немного подкорректировать: За добычу выступают те, кто живет далеко от мест добычи, а также те, кто живет непосредственно рядом с местом добычи и у кого нет других способов заработка, кроме работ на этом карьере.
злой скепти ·
Никель в других местах, к сожалению, не найти. А Рубахин врет нагло. Представители УГМК как раз многократно призывали активистов к… Никель в других местах, к сожалению, не найти. А Рубахин врет нагло. Представители УГМК как раз многократно призывали активистов к диалогу. Но они на него не идут, потому что Пахолков запретил любые контакты с недропользователями.
Ольга ·
Боюсь, что с никелем получиться, как обычно: хотели как лучше, а получили как всегда. Все-таки надо учитывать, что Воронежская… Боюсь, что с никелем получиться, как обычно: хотели как лучше, а получили как всегда. Все-таки надо учитывать, что Воронежская область — это ЧЕРНОЗЕМ, такого больше нигде нет, а никеля можно найти и в других местах. Жаль, если мой комментарий потом удалят. Хочется, чтобы помимо выгоды люди думали еще и о уникальности нашей области.
Иван ·
За добычу выступают те, кто живет далеко от мест добычи.
союз-ник ·
Провокатор Рубахин зарабатывает очки и дешевый авторитет... Но люди действительно недовольны и УГМК, и властью!