«МК» в Воронеже» // «Недостает инновационной активности»

Личные экономические итоги года каждый подводит сам. А оценку общим итогам правильнее давать специалисту. Редакция «МК» в Воронеже» именно к такому специалисту и обратилась. На наши вопросы ответил доктор экономических наук, профессор ВГУ Владимир Эйтингон.

– На ваш, Владимир Наумович, взгляд, экономическая ситуация в регионе претерпела изменения по сравнению с 2011-м годом?

– Изменения в экономике области несомненно весомы. К такому заключению прийти несложно: убедительны темпы роста промышленности, состоялся запуске новых предприятий в Масловской промышленной зоне, модернизация агрегатов (и новое строительство) НВ АЭС и прочее. Современные предприятия появились и в аграрно–промышленном комплексе.

Это совсем не значит, что развитие экономики свободно от слабостей: недостает инновационной активности, не до конца ясны стратегические перспективы некоторых значимых для нас крупных предприятий.

И все-таки задан вектор, обещающий убедительные скорости движения.

– Достаточны ли, по-вашему, усилия областных властей для привлечения инвестиций или есть еще какие-то административные резервы, которые не используются?

– Усилия правительства области, губернатора в части привлечения инвестиций, конечно, очень заметны. Множество контактов, презентаций, само движение области принесли явный рост в доброжелательном к ней внимании, конкурентоспособности по сравнению с другими российскими регионами. Но, если быть точным, объем инвестиций в развитие народного хозяйства пока недостаточен. Думаю, что ощутимые результаты в его росте появятся уже в ближайшие год-два.

– Как скажется на экономическом потенциале города и области объявленное объединение КБХА и Воронежского механического завода и вывод вновь образованного предприятия за черту Воронежа?

– Интеграция (объединение, слияние) предприятий, в принципе, обещает экономические выгоды. У нас предпринимались попытки оценки эффективности объединения механического завода и КБХА (кстати, вместе с Турбонасосом), они позволяют считать такое объединение перспективным (при некоторых технологических и структурных изменениях). Однако мне кажется, «объявленным» считать объединение рано, представляется, что пока это предположение. Может быть, правда, я недостаточно информирован.

– Губернатор объявил, что уровень безработицы в области снизился до одного процента. Как вы думаете, дело в том, что появились новые рабочие места? Вообще, в чем, на ваш взгляд, заключается мотивация к труду в нашей области?

– Здесь сказались и новые рабочие места, и «приспособление» (переориентация, переподготовка) тех, кто был зарегистрирован в качестве безработных. Да, собственно, и никаких всплесков «выброса» людей (сокращений, банкротств и т.п.) у нас не было. Наоборот, где-то – новое строительство (те же Масловская зона, перерабатывающие предприятия), где-то – реконструкция (Шинный завод, например) связаны с дальнейшим ростом занятости.

А мотивация к труду у нас классическая: чтобы построить жизнь, семью, надо работать, чтобы выбрать работу по вкусу (знаниям, опыту), нужно широкое предложение, а область отличается многогранностью народного хозяйства: от науки, образования, культуры до животноводства, от IT – к строительству домов и дорог.

Гарантии успешности в поиске работы – в развитии области.

– В наступившем году у нас грядут выборы мэра Воронежа и, по всей видимости, губернатора. Скажется ли это на состоянии региональной экономики?

– Думаю, тональность этого вопроса, скорее, не экономическая, а пoлитологичecкaя. Рискну (несмотря на то, что никак не считаю себя политологом) высказать такое суждение. Губернатор Алексей Гордеев – целеустремленный и ответственный человек, выдвинувший амбициозную программу действий («Воронежское лидерство»). Вложенные в ее реализацию усилия уже привели к успехам в части социально-экономического развития области и обеспечат эти успехи в дальнейшем. Уверен, что выборная программа губернатора окажется верной избранной им программе развития области.

Относительно забот мэра Сергея Колиуха – здесь несколько иной «счет». Федеральное законодательство не наделило муниципальную власть достаточными полномочиями для влияния на экономическое развитие, зато не поскупилось на ее ответственность за развитие города и организацию городской жизни. Хотя, в конечном счете, это опосредованно влияет и на экономику. В городе заметны сдвиги к лучшему, но не исчезают и проблемы (ЖКХ, благоустройство, транспорт). Уверен, что выборы станут этапом большой активности городской власти в решении этих проблем.

«МК» в Воронеже», 09.01.2013