Воронеж. 20.01.2013. ABIREG.RU – В деле о попытках строительной компании ООО «Центртрансстрой» увеличить стоимость договора генподряда на 29,5 млн рублей для ЗАО «Курский агрохолдинг» (входит в группу компаний во главе с белгородским предприятием ЗАО «Белая птица») можно поставить точку. «Центртрансстрой» вкупе с Третейским судом Белгородской области проиграли кассации, говорится в материалах ФАС Центрального округа.
«Мы пошли на мировую с «Центртрансстроем», поэтому в деле можно поставить точку», – рассказывают в белгородской компании «Белая птица».
Как пояснили на предприятии, курская «Центртрансстрой», которая являлась генподрядчиком строительства птицеводческих комплексов агрохолдинга, попыталась откорректировать конечную смету с применением тарифов, действующих на территории Курской области. Таким образом, конечная сумма договора увеличилась на 29,5 млн рублей. Для реализации замысла «Центртрансстрой» выступила с иском в белгородский областной третейский суд с требованиями к «Курскому агрохолдингу» аннулировать договор генподряда и взыскать спорную сумму необоснованного обогащения. Строительная компания выиграла дело.
Правда, далее ее преследовали одни неудачи. Напомним, агрохолдингу удалось оспорить решение третейского суда в белгородском арбитраже, где его признали «небеспристрастным». Суд посчитал, что был нарушен принцип «никто не может быть судьей в своем собственном деле». В таком случае требования «Курского агрохолдинга» были удовлетворены в полном объеме.
Тогда белгородский третейский суд вместе с «Центртрансстрой» пытались добиться отмены решения регионального арбитража в следующей инстанции. И снова безрезультатно. Те же самые доводы «Центртрансстроя» о том, что решение третейского суда является окончательным, посчитали в кассации, были отклонены судом первой инстанции вполне обоснованно. При этом «убедительных доводов, основанных на доказательной базе, кассационная жалоба не содержит», в связи с чем она не была удовлетворена. Постановление вступило в законную силу.
