Воронеж. 25.02.2013. ABIREG.RU – Липецкий арбитраж отказал столичной кондитерской фабрике «Рот Фронт» в обжаловании решения суда первой инстанции, который хоть и признал со стороны кондитерской фабрики «Рошен» факт незаконного использования ТЗ «Ласточка», однако назначил ей минимальный штраф в 50 тыс. рублей, говорится в материалах суда.
Напомним, что «Рот Фронт» уличил липецкую фабрику в выпуске продукции, «сходной до степени смешения» с товарным знаком «Ласточка» в виде конфет «Полет ласточки». Как выяснил тогда суд, конфеты соответствующей марки действительно производились на липецкой фабрике и реализовывались с января 2009 года по октябрь 2010 года. Этот факт подтвердили предприниматели, приобретавшие продукцию. С марта 2010 года в связи с реконструкцией цеха производство конфет прекратилось. Суд счел, что наименование «Полет ласточки» действительно сходно до степени смешения с ТЗ «Ласточка», принадлежащим «Рот Фронту». Однако в суд не были представлены данные о длительности незаконного использования товарного знака, а также об объемах выпуска конфет и вероятных убытках столичной компании. Поэтому арбитраж ограничился назначением штрафа в 50 тыс. рублей.
«Рот Фронт» попытался обжаловать это решение, заявив, что сроки выпуска конфет определены и составляли не менее одного года. Также представители московской компании заявили, что суд принял решение о размере штрафа без соблюдения «принципа разумности». Однако, согласно решению суда, столичная компания не предоставила ни объем предполагаемого ущерба, ни доказательств точных сроков выпуска продукции. В связи с этим отменять решение первой инстанции суд счел нецелесообразным.
Отметим, что в настоящее время между компаниями продолжаются аналогичные разбирательства в различных инстанциях относительно ТЗ «Ласточка-певунья» и «Веселый пилот».
