25 декабря 2024, 10:58
Экономические деловые новости регионов Черноземья

ТОП-5 действий для сохранения бизнеса

Экономические деловые новости регионов Черноземья
Экономические новости Черноземья

ТОП-5 действий для сохранения бизнеса

Апелляция не поддалась уговорам кемеровской «Анжерской-Южной» освободить ее от расплаты по долгам липецкого «Свободного сокола»

11.11.2013 13:01
Автор:
Седьмой арбитражный апелляционный суд отказал ООО «Опытно-экспериментальный участок блок №2 шахта «Анжерская-Южная» в оспаривании решения предыдущей инстанции, взыскавшей с предприятия более 302 млн рублей задолженности по кредиту, выданному липецкому металлургическому заводу «Свободный сокол», где кемеровское предприятие выступало поручителем, говорится в материалах арбитража. С иском к шахте изначально обратился Сбербанк, кредитовавший липецкое предприятие.

Воронеж. 11.11.2013. ABIREG.RU – Седьмой арбитражный апелляционный суд отказал ООО «Опытно-экспериментальный участок блок №2 шахта «Анжерская-Южная» в оспаривании решения предыдущей инстанции, взыскавшей с предприятия более 302 млн рублей задолженности по кредиту, выданному липецкому металлургическому заводу «Свободный сокол», где кемеровское предприятие выступало поручителем, говорится в материалах арбитража.

С иском к шахте изначально обратился Сбербанк, кредитовавший липецкое предприятие. Объем претензий составил 105 млн рублей. Еще 197 млн рублей заявил в качестве самостоятельных требований Минфин России.

Отмечается, что в сентябре 2009 года липецкий металлургический завод «Свободный сокол» получил кредит от Сбербанка. Требования министерства к металлургическому заводу возникли по договору уступки, заключенному со Сбербанком. Поручителем тогда выступила кемеровская шахта. Однако «Анжерская-Южная» предъявленные требования банка и министерства не признает. По словам представителя компании, просрочки платежей по кредитному договору между «Свободным соколом» и Сбербанком возникали еще в начале 2012 года, но банк не использовал свое право обратиться к поручителю в отведенный для этого законодательством годичный срок.

В результате суды обеих инстанций согласились с правотой претензий банка и Минфина, так как доказательств погашения задолженности со стороны «Свободного сокола» не предоставлено, соответственно, эта обязанность ложится на поручителя.

Стоит отметить, что в начале июня арбитраж признал правоту банка и министерства по аналогичному иску, не приняв во внимание доводы шахты о пропущенном сроке обращения к поручителю. Шахта обязана выплатить, согласно решению суда, 38 млн рублей банку и 72 млн рублей министерству.

Подписывайтесь на Абирег в Дзен и Telegram
Комментарии 0