Воронеж. 09.10.2014. ABIREG.RU – Воронежский бизнесмен Юрий Камзолов, который собирается построить многофункциональный комплекс за 3 млрд рублей на территории бывшей типографии «Коммуны» (проспект Революции, 39), не видит препятствий на пути реализации масштабного проекта, сообщил «Абирегу» сам господин Камзолов. Мнение мэра Александра Гусева, неоднократно выступавшего против многоэтажной застройки в исторической части города, бизнесмен также не считает противоречащим озвученным ранее планам.
Отметим, что на специальной пресс-конференции в конце сентября воронежский мэр Александр Гусев вновь выступил против застройки в исторической части города. По словам чиновника, за время его работы на посту градоначальника мэрия не выдала ни одного подобного разрешения. Таким образом, господин Гусев дал понять, что проводит вполне конкретную запретительную политику. «Те объекты, которые уже возводятся, получили такое право ранее, до моего прихода в мэрию», — пояснил глава города.
Кроме того, господин Гусев рассказал о разработке проекта планировки исторической части города, который должен быть готов уже к ноябрю. Этот проект, по словам чиновника, будет строго регламентировать застройку в центре. При этом, судя по тону градоначальника, появление нового 19-этажного делового центра прямо напротив скандального «Марриотта» вряд ли будет вписываться в заявленную господином Гусевым концепцию.
Однако бизнесмен Юрий Камзолов, представивший в конце июня проект строительства многофункционального комплекса на территории бывшей типографии «Коммуны» (проспект Революции, 19 этажей), не считает, что политика мэра помешает реализации его планов. «Сейчас мы занимаемся необходимым согласованием и делаем это исключительно в правовом поле. Земельный участок, на котором мы планируем застройку, имеет категорию «О1» — строительство неограниченной этажности. Наш проект был представлен на форуме «Зодчество VRN – 2014» при участии губернатора Алексея Гордеева и главы Минстроя Михаила Меня, поэтому мы считаем, что его публичное обсуждение состоялось. Кроме того, мы учли все замечания, которые были там сделаны. Сейчас консультируемся с главным архитектором», — заявил господин Камзолов.
Застройщик также прокомментировал проект планировки исторической части города, о котором говорил мэр. «Если на данный момент этот проект пока не утвержден, то почему мы должны отказываться от своего замысла? Все делается в рамках закона и Градостроительного кодекса, в рамках принятой высотности. Кто же тогда принимал закон о категории земель в центре города? Зональность «О1», «Ж5» и прочие – кто это придумал? Депутаты. Получается, что сперва они принимают бред, а потом хотят все отменить?», — возмутился бизнесмен.
Напомним, что проект господина Камзолова по строительству многофункционального комплекса на проспекте Революции предусматривает реставрацию объекта культурного наследия – бывшего здания типографии «Коммуны». Проект рассчитан на усиление, восстановление и реконструкцию памятника. Историческую постройку планируется использовать в качестве площадки для проведения различных общественных мероприятий – форумов, выставок, фестивалей. «Старое здание типографии мы оставим в неизменном виде. Его ждет лишь реставрация и укрепление», – подчеркнул господин Камзолов.
На соседнем участке господин Камзолов планирует возвести многофункциональный комплекс различной этажности. В него будут включены апартаменты, бизнес-центр, подземный паркинг, бассейн. Комплекс планируется построить на месте старых цехов типографии, которые не представляют культурной ценности. Общая площадь объекта ориентировочно будет доходить до 55 тыс. кв. м, этажность – до 19 этажей.
Общую стоимость работ господин Камзолов оценивает в сумму от 2,7 до 3 млрд рублей. Бизнесмен утверждает, что в состоянии справиться с проектом «своими силами», не прибегая к стороннему финансированию. Однако возможности использования банковских кредитов не исключает.
Напомним, что бизнесмен Юрий Камзолов является генеральным директором нескольких строительных компаний. Например, сейчас одна из компаний, СМУ-95, занимается строительством отеля Marriott на проспекте Революции, а также прилегающего к нему подземного паркинга. Интересно, что этот объект находится в непосредственной близости к планируемому месту строительства МФК.


























Комментарии 55
Кыся ·
Господин Камзолов, снесите красную пирамиду у Памятника славы — вот где попрание памяти советских воинов и истории Воронежа… Господин Камзолов, снесите красную пирамиду у Памятника славы — вот где попрание памяти советских воинов и истории Воронежа! Непонятное треугольное чудище заслонило собой воинский мемориал и присвоило себе надпись «Воронеж — город Воинской славы» и изображение боевого ордена. Жители Воронежа будут Вам очень признательны за такой подвиг!!!
Виктория Куфинян ·
осталось г-ну Шевелеву стать смелым, и современным, а также расширить взгляды на архитектуру и понять, что сейчас 21 век на дворе
Костя ·
Замечательно,что в нашем городе будет красоваться отель Мэрриот,в самом центре!Это придаст особый вид и статус Воронежу!Отели… Замечательно,что в нашем городе будет красоваться отель Мэрриот,в самом центре!Это придаст особый вид и статус Воронежу!Отели Мэрриот есть во многих городах и странах и все они по своему красивы!Надо стремиться вперед и развиваться!Лучше бы мэр обратил внимание на 2-ух этажные ужасные постройки и ужасно страшные районы,где нет парков и даже детских площадок!!!Это на много важнее!!!
Винт ·
Такими проектами Воронеж постепенно превращается в настоящую столицу черноземья! Уже построились Хилтон, Аккор, на подходе… Такими проектами Воронеж постепенно превращается в настоящую столицу черноземья! Уже построились Хилтон, Аккор, на подходе Марриотт. При чем не один памятник архитектуры, историческое наследие, не пострадал! Ни это ли прогресс??? Почему то вспомнил Коперника, Джордано Бруно, что с ними было за их прогрессивные взгляды... Давайте наверное жить уеже в 21 веке, тем более если есть возможность созидать не предовая забвению прошлое!
Дмитрий ·
Современный город, в особенности его центральная часть, должен развиваться по пути создания качественных доминант. Главное, чтобы… Современный город, в особенности его центральная часть, должен развиваться по пути создания качественных доминант. Главное, чтобы эти здания функционально были востребованы обществом и украшали городское пространство, подчеркивая его индивидуальность. Мы живем в XXI веке, в котором требования к развитию современного мегаполиса совершенно иные, чем были 30-40 лет назад. Хватит нашему городу серых, унылых, однообразных объектов! Надо двигаться в ногу со временем!
Влад.Л ·
ЖЕЛАЮ ПРОЕКТУ УДАЧИ, но этого мало, нужно еще 200 оригинальных строений городу, как минимум.
гость ·
Чтобы отель взял в управление любой из крупных международных операторов необходимо соблюсти кучу их требований. В первую очередь… Чтобы отель взял в управление любой из крупных международных операторов необходимо соблюсти кучу их требований. В первую очередь расположение — невозможно уговорить оператора управлять отелем 4 звезды и выше, расположенным не в центре города. Вот вам и ответ и пофигу красота
Павел ·
Т.е. хотят получить отдачу и начхать на облик
Павел ·
Воронеж. 16.03.2012. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Эксклюзив — Подробностями строительства пятизвездочной гостиницы… Воронеж. 16.03.2012. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Эксклюзив — Подробностями строительства пятизвездочной гостиницы Marriott на месте старого ЦУМа и о том, как будет совмещены в небольшом здании торговый центр, бизнес-центр и жилые апартаменты, поделился гендиректор ОАО «ЦУМ-Воронеж» Сергей Лепендин в эксклюзивном интервью «Абирегу». — Как вы пришли к идее строительства гостиницы? — Сам по себе ЦУМ в том виде, в каком он сейчас существует, нам был уже изначально не интересен. Мы покупали именно место, ведь проходимость на проспекте Революции абсолютно несопоставима ни с Кольцовской — Плехановской, ни с каким другим местом, включая даже Кольцовский сквер. Но мы сразу отдавали себе отчет в том, что ЦУМ нужно серьезно реконструировать. Далее возник вопрос: подо что реконструировать? Построить еще один торговый центр, пусть даже и в очень хорошем месте – идея, в принципе, жизнеспособная. Да, скорее всего, этот торговый центр окупил бы затраты. Но любые исследования показывают, что в здании более четырех этажей торговля невозможна. А вся площадь здания вместе с участком за зданием ЦУМа позволяет построить на четырех этажах только 20 тыс. кв. м. И затраты на строительство четырехэтажного центра, парковку и т.д. не адекватны той отдаче, которую мы могли бы получить от такого проекта.
Павел ·
Макдональд и Пролетка кстати вписываются в этажность, может поэтому в отличии от Комзоловских строений не вызывают отвращения и… Макдональд и Пролетка кстати вписываются в этажность, может поэтому в отличии от Комзоловских строений не вызывают отвращения и мерзости
Павел ·
Так стройте 4-5 этажные, сохраняя этажность в центре. Но когда увидел это уродство в виде Мариотта в центре, меня мой друг из… Так стройте 4-5 этажные, сохраняя этажность в центре. Но когда увидел это уродство в виде Мариотта в центре, меня мой друг из Питера засмеял. Его фраза была такой «этож сколько денег отвалили, чтобы такое безвкусие разрешили строить среди малоэтажных строений» Никто не против современного, но зачем 17 этажей строить на улице с 4 этажными домами.
Светлана ·
Прохожему. Прошлое нужно сохранять, но постоянно жить в прошлом это абсурд. Хочется новизны. Мир не стоит на месте, он… Прохожему. Прошлое нужно сохранять, но постоянно жить в прошлом это абсурд. Хочется новизны. Мир не стоит на месте, он развивается. Нужно не только реставрировать, но и создавать.
Егор ·
Прохожему. О человеке и его воспитанности очень многое говорит культура его речи, тем более письменной. Судя по Вашим выражениям… Прохожему. О человеке и его воспитанности очень многое говорит культура его речи, тем более письменной. Судя по Вашим выражениям архитектурная среда, во время Вашего детства, была не очень качественной, если сформировала такого грубого и невоспитанного индивидуума. Так что, получается, эту архитектурную среду надо менять.
Юлия ·
Интересный факт, историческая застройка проспекта Революции гармонично сочетает различные стили. Мы видим отличные образцы модерна… Интересный факт, историческая застройка проспекта Революции гармонично сочетает различные стили. Мы видим отличные образцы модерна (гостиница «Бристоль»), сталинские постройки, кинотеатр «Пролетарий», выполненный в стиле конструктивизма, советские постройки второй половины ХХ века (кукольный театр). Пусть здания центра Воронежа не блещут столичной помпезностью, но они чудесным образом вписываются в городскую среду, создавая неповторимый образ Воронежа. Все мы гордимся тем, что наш город является крупнейшим и динамично развивающимся в Центральном федеральном округе. А для дальнейшего роста инвестиционной привлекательности необходимы изменения, в том числе и архитектурного силуэта города. На мой взгляд проект нового делового центра учитывает сложившийся облик города и органично вписывается в историческую застройку.
Владимир ·
почему все упираются в центр и Северный район? Есть пространство между Воронежем и Нововоронежем, реализуйте, стройте… почему все упираются в центр и Северный район? Есть пространство между Воронежем и Нововоронежем, реализуйте, стройте бизнесс-центры, торговые центры, жилье и народ потянется туда, тем более в том краю уже функционируют современные предприятия в Масловской промзоне. Нет надо лезть именно в центр, в Северный район, в сторону Москвы.
Анна Мск ·
Современность нужна, обновления тоже. Я люблю современность в городе, мы же не в деревне, а в Городе Воронеж, а эта наша карточка… Современность нужна, обновления тоже. Я люблю современность в городе, мы же не в деревне, а в Городе Воронеж, а эта наша карточка, наше лицо! так что давайте ребята, удачи вам и добивайтесь свой цели до конца!
Борис ·
Интересная полемика тут у нас разгарается. Прочитав все коментарии, задался одним вопросом: какую же цель преследуют все… Интересная полемика тут у нас разгарается. Прочитав все коментарии, задался одним вопросом: какую же цель преследуют все противники данного оъекта? Возможно вы действительно считаете себя ярыми борцами за сохрание истории? Но тогда объясните мне о какой сохранности превозданного исторического облика нашего города может идти речь, если почти в каждом здании на том же самом Проспекте Революции располагается магазин, ресторан или ночной клуб, которые явно не придают им первозданности, если посреди проспекта среди этих самых исторических соружений располагается МакДональдс, явный оплот современного времени... И где все вы были когда его там вовзводили??? А может это все прошло так потому-что всем удобно когда он располагается там, в шаговой доступности, ведь любой из вас хоть раз да посещал это заведение, и наверное никто бы из вас прогуливаясь по скверу ипроспекту не пошел бы за булочкой на набережную, куда вы предполагаете отправить все неугодные вам архитектурные сооружения!!! Давайте уже взглянем на жизнь реально...сейчас весь Мир переживает активное развитие фактически во всех отраслях, в том числе и в архитектуре. Уже давно во всех развивающихся странах стало нормальным явлением совмещение различных архиектурных стилей, вписывание новых построек современного стиля в исторические ансамбли. Не обязательно смотреть на такие абсолютно современные города, как Дубай и Сингапур, возьми хотя бы Франкфурт-на-Майне, где еще более высотные постройки спокойно уживаются и вписываются в исторический центр, да и мого еще таких городов можно привести к примеру. Просто нужно уже перестать думать односторонне, в противном же случае нужно быть последовательными и честными перед самими собой...если вы отвергаете какие-то новшевства в одном, то нужно отвергать их и во всем, то есть отстаивая историчность центра в архитектуре, препятствуя строительству современных сооружений нужно тогда и отказываться от использования автомобилей в центре вообще, чтобы не портить облик, переходить на упряжки с лошадями, как наши деды и прадеды!!! Но все же понимают, что это невозможно, как и невозможно откреститься от всего современного, что приходит в нашу жизнь! Считаю строительство такого объекта поднимет город на новый уровень,ведь помимо архитектурного новшевства он принесет с собой дополнительные рабочие места,что не может не сказаться положительно для города! А все противники пускай еще раз задумаются над своей позицей! Ведь если уж покапаться в истории, то в свое время большинство жителей Парижа были так же категорически против строительства Эйфелевой башни...а сейчас добрая половина города, живет за счет нее, так как оа стала символом этого города, притягивающая к себе миллионы туристов ежегодно!!! Есть над чем задуматься
Прохожий ·
Это не проект, а бизнес-машина, которой наплевать на то, как выглядит город, которому больше четырех веков. Зачем здесь строить… Это не проект, а бизнес-машина, которой наплевать на то, как выглядит город, которому больше четырех веков. Зачем здесь строить новый Израиль, недоамерику или недодубай? Воронеж должен оставаться Воронежем,городом со свои лицом. Архитектурная среда формирует человека с самого раннего детства. Кого сформируют уродцы в роде Мариотта, Галереи Чижова, все эти ТРК и ТРЦ? Унифицированных ушлепков.
Старый ворчун ·
А кто подскажет, что за ужас в двадцать с лишним этажей строится на площади Заставы. Это же только додуматься! в таком сложном с… А кто подскажет, что за ужас в двадцать с лишним этажей строится на площади Заставы. Это же только додуматься! в таком сложном с точке зрения транспортной ситуации месте отгрохать такую башню. Когда башня заселится конторами, на площади Заставы будет полный транспортный коллапс. Вот это стороение взять бы да и снести, что называется образцово-показательно. Тогда может быть к застройке центра города будет чуть другое отношение.
давид ·
проблема нашего арх сообщества в том что они дальше врн и не выезжали не когда от куда у них вдохновение и развитие мировозрения… проблема нашего арх сообщества в том что они дальше врн и не выезжали не когда от куда у них вдохновение и развитие мировозрения весь город ушатали еще совести хватает о чем то заикаться полная ж и сидим в ней(((( хорошо что есть в нашем городе люди которые создают проекты равные этому а мэру и губернатору предлагаяю учредить фонд для оплаты билетов на поездки по России и по европе что хоть посмотрели где уже весь мир старперам в спять пора место молодым талантливым архитекторам
Борис ·
Интересная полемика тут у нас разгарается. Прочитав все коментарии, задался одним вопросом: какую же цель преследуют все… Интересная полемика тут у нас разгарается. Прочитав все коментарии, задался одним вопросом: какую же цель преследуют все противники данного оъекта? Возможно вы действительно считаете себя ярыми борцами за сохрание истории? Но тогда объясните мне о какой сохранности превозданного исторического облика нашего города может идти речь, если почти в каждом здании на том же самом Проспекте Революции располагается магазин, ресторан или ночной клуб, которые явно не придают им первозданности, если посреди проспекта среди этих самых исторических соружений располагается МакДональдс, явный оплот современного времени... И где все вы были когда его там вовзводили??? А может это все прошло так потому-что всем удобно когда он располагается там, в шаговой доступности, ведь любой из вас хоть раз да посещал это заведение, и наверное никто бы из вас прогуливаясь по скверу ипроспекту не пошел бы за булочкой на набережную, куда вы предполагаете отправить все неугодные вам архитектурные сооружения!!! Давайте уже взглянем на жизнь реально...сейчас весь Мир переживает активное развитие фактически во всех отраслях, в том числе и в архитектуре. Уже давно во всех развивающихся странах стало нормальным явлением совмещение различных архиектурных стилей, вписывание новых построек современного стиля в исторические ансамбли. Не обязательно смотреть на такие абсолютно современные города, как Дубай и Сингапур, возьми хотя бы Франкфурт-на-Майне, где еще более высотные постройки спокойно уживаются и вписываются в исторический центр, да и мого еще таких городов можно привести к примеру. Просто нужно уже перестать думать односторонне, в противном же случае нужно быть последовательными и честными перед самими собой...если вы отвергаете какие-то новшевства в одном, то нужно отвергать их и во всем, то есть отстаивая историчность центра в архитектуре, препятствуя строительству современных сооружений нужно тогда и отказываться от использования автомобилей в центре вообще, чтобы не портить облик, переходить на упряжки с лошадями, как наши деды и прадеды!!! Но все же понимают, что это невозможно, как и невозможно откреститься от всего современного, что приходит в нашу жизнь! Считаю строительство такого объекта поднимет город на новый уровень,ведь помимо архитектурного новшевства он принесет с собой дополнительные рабочие места,что не может не сказаться положительно для города! А все противники пускай еще раз задумаются над своей позицей! Ведь если уж покапаться в истории, то в свое время большинство жителей Парижа были так же категорически против строительства Эйфелевой башни...а сейчас добрая половина города, живет за счет нее, так как оа стала символом этого города, притягивающая к себе миллионы туристов ежегодно!!! Есть над чем задуматься!
аркадий врн ·
на конец то наш город стал рости шикарный проект политика губернатора идет на пользу нашим чиновникам и экономики нашего любимого… на конец то наш город стал рости шикарный проект политика губернатора идет на пользу нашим чиновникам и экономики нашего любимого города Воронежа и области пусть строят а вымышленные ограничения это все волишь очередная кормушка для взяточников которых у нас хватает хорошо что их становится меньше терпения нашему губернатору))))))
анатолий ·
отличный проект шикарно сядет в этом месте был на зодчестве при публичном обсуждении одни добрые слова был приятно удивлен горжусь… отличный проект шикарно сядет в этом месте был на зодчестве при публичном обсуждении одни добрые слова был приятно удивлен горжусь своим городом и новыми идеям а также такими людьми делающими наш город лучше и красивее))))) удачи г КАМЗОЛОВУ))))
Анна ·
Приятно увидеть такое большое внимание к моему комментарию,но я продублируюсь. Мне не понятно,почему такой негатив со стороны… Приятно увидеть такое большое внимание к моему комментарию,но я продублируюсь. Мне не понятно,почему такой негатив со стороны мэра. Ему же лучше должно быть,ведь не только это огромный вклад и труд господина Камзолова,он вкладывает свой труд,свои же средства во блага города,тем,что он реставрирует как указано в статье культурный памятник города Воронежа,но и красит наш город новыми изящными,современными зданиями. Мы живем уже не в 80ых,хочется современности,не затрагиваю не прикосуемое,все же прекрасно написано,кому сейчас нужны эти цеха? А представьте сколько сейчас безработных людей смогут найтт себе работу,это же тоже хорошо. Незнаю я так же соглашусь с предыдущем комментарием,ребят кого мы обманываем,о наболевшем-живя в центре города,если его так можно назвать,моим детям не где гулять,как глядя на город Москву,мэр этого города облагородил каждый дворик везде есть детские площадки,а у нас?? У меня например возле дома такой роскоши нет. Ну про наши дороги я тоже промолчу...но зато наш мэр придирается к Юрию Камзолову,что тот делает хоть что-то для города и не у кого не беря какой то финансковой помощи. Юрий Камзолов удачи вам,мы в вас верим и у вас все получится. Мы за обновления города!!
Анна ·
Почему же мэр города Воронеж так против этого объекта!!??Это современность города,красивая обложка и досуг для жителей… Почему же мэр города Воронеж так против этого объекта!!??Это современность города,красивая обложка и досуг для жителей Воронежа..Темболее,как мы все прочли,что не просто же так так построят этот центр,но и еще отреставрируют как он борется за культурный объект города Воронежа,на который думаю мэр вряд ли как то выделил из государственных денег,так в чем же проблема? Если будет надо,я готова отдать свой голос За строительство этого проекта и желаю удачи мистеру Камзолову. МЫ за обновления города. ..за современность!!!!а мэру желаю,чтобы так пекся не только за этот участок города,а посмотрел в каком состоянии наши дороги,ну это так для начала.
Мария ·
Камзолов хочет сделать свой город красивее и лучше! Мы только за!!!
Георгий ·
Отличный проект респект всем его разработчикам городу надо рости и развиваться 17 этажей очень даже шикарно и гуманно для центра))… Отличный проект респект всем его разработчикам городу надо рости и развиваться 17 этажей очень даже шикарно и гуманно для центра)) что до г-на Камзолова его деятельности в Воронеже и области гордиться надо что есть люди подобного склада и ума))) респект ему!!! Сам проект супер видно что люди подошли с умом к ниму горжусь за свой город)))) спасибо таким людям делающим наш город лучше)))!!!
Светлана ·
Недавно была в городе Тбилиси. Старинная архитектура и современные здания, мосты смотрятся великолепно. Видно, что не только… Недавно была в городе Тбилиси. Старинная архитектура и современные здания, мосты смотрятся великолепно. Видно, что не только сохраняются памятники архитектуры, но и возводится что- то новое и современное. Невозможно стоять на месте, нужно созидать. Насколько я знаю здание ЦУМа не сносится , а реставрируется. А поворчать и запретить, так это мы завсегда. Гостиница стоит за зданием ЦУМа, а не на проспекте, и судя по проекту смотреться будет замечательно.
мария ·
Оценивая реальность Респект Камзолову с Гусевым . Да изойдут слюной пытающиеся стравить прогресс и процветание Воронежа
Анастасия ·
Воронежу нужно новое современное дыхание! город достоин быть новым! Инвестором удачи!!!
манка ·
свечка Галереи Чижова это что-то с чем-то, тихий дикий ужас, позор города, почему дают разрешение строить жуть и препятствуют… свечка Галереи Чижова это что-то с чем-то, тихий дикий ужас, позор города, почему дают разрешение строить жуть и препятствуют строительство красивых зданий, а что строит компания выбор и стэл? городу нужны красивые высотные дома, с интересной архитектурной составляющей
seriy ·
Проект шикарный,видел я в шоке правда что в нашем городе будет возвышаться такое красотище)Не дождусь времени окончания… Проект шикарный,видел я в шоке правда что в нашем городе будет возвышаться такое красотище)Не дождусь времени окончания строительства очень хочется посмотреть уже готовый проект!)
Анастасия ·
Очень люблю этот город, за последний год — полтора очень много изменилось в лучшую сторону, центр города почти полностью… Очень люблю этот город, за последний год — полтора очень много изменилось в лучшую сторону, центр города почти полностью отреставрирован (дороги, дома, тротуары). В городе много интересных мест, Очень хороший и достойный проект!!!!В городах надо строить высоко,красиво и КАЧЕСТВЕННО,чем и отличается строительная компания СМУ-95.
ninkaa ·
,была в Дубае там действительно очень красиво и я хочу чтобы наш город был таким же красивым безумно красивым,роскошным,этот… ,была в Дубае там действительно очень красиво и я хочу чтобы наш город был таким же красивым безумно красивым,роскошным,этот проект будет придавать нашему городу только красоту и мы все это прекрасно понимаем)
ninkaa ·
Полностью согласна с Андреем,хватит уже старости мы в 21 веке и нашему городу необходимы и нужны проекты вроде этого,достаточно… Полностью согласна с Андреем,хватит уже старости мы в 21 веке и нашему городу необходимы и нужны проекты вроде этого,достаточно того что мы уже давно живем в этом городе и видим изменения которые происходят в нем да чем больше таких проектов в нашем родном городе тем лучше тем современнее он будет)
Сергей ·
все правильно Алексей нам нужен молодой современный главный архитектор, и все же по теме центр и так этим Марриот испорчен, так… все правильно Алексей нам нужен молодой современный главный архитектор, и все же по теме центр и так этим Марриот испорчен, так что уже все равно, лучшее место для красивых высоких зданий, набережная левого берега, там халупы 2 этажные стоят, их снести и строить небоскребы.
Катерина ·
Очень хочется чтобы наш город стал более современным, а на «Зодчестве» видела проект и мне очень понравился. Что касается высотных… Очень хочется чтобы наш город стал более современным, а на «Зодчестве» видела проект и мне очень понравился. Что касается высотных зданий...что то про ГЧ все замолчали, стало гармонично?))) А про возможное количество этажей и множество новостроек в центре- это на мой взгляд хорошая тенденция. Желаю успехов господину Камзолову!!!!
Александра ·
Воронеж является прогрессирующим городом. Думаю это весьма интересный проект, который нужен нашему растущему городу с… Воронеж является прогрессирующим городом. Думаю это весьма интересный проект, который нужен нашему растущему городу с развивающейся инфраструктурой. Рано или поздно все равно вся историческая часть города уйдет во вне, так почему бы не начать сейчас?! Думаю ребята молодцы, реализующие такие проекты в жизнь!
Влад ·
А мне кажется проект красивый,новый, мне понравилось когда увидел
Алексей ·
Мы привыкли к старым постройкам и всегда боимся нового или каких либо изменений, в своем родном городе, но городу необходимы… Мы привыкли к старым постройкам и всегда боимся нового или каких либо изменений, в своем родном городе, но городу необходимы новшества, они придадут только красоту и новое дыхание нашему городу
Отсутствие новостей - лучшая новость ·
Абсолютно согласна с «Сергей», есть Левый берег!!!! При чем здесь исторический центр города с его очень узкими для таких… Абсолютно согласна с «Сергей», есть Левый берег!!!! При чем здесь исторический центр города с его очень узкими для таких небоскребов улиц. Смотрится все крайне убого, провинциально. Человек со вкусом (а современные воронежские и российские горе-архитекторы как правило люди лишенные напрочь вкуса) никогда не одобрит подобные проекты. Центр города навсегда теряет свою привлекательность. Какой Сингапур с Дубаи в тесном , но когда -то по-европейски уютном центре Воронеже??? Вы о чем? Жлобство ликует !
Константин ·
Отвечу всем противникам в несколько пунктов: 1. Переехав в воронеж из Белгорода 7 лет назад — я был в диком шоке от упадка столицы… Отвечу всем противникам в несколько пунктов: 1. Переехав в воронеж из Белгорода 7 лет назад — я был в диком шоке от упадка столицы Черноземья. И посмотрите какой город сегодня — он расцветает. И за последние годы он для меня стал поистине любимым!!! Можно найти много минусов в работе руководства города, но ответьте на вопрос сколько нашему городу лет в новом государстве??? 23 года!!! Он такой же как юноша в 23 года — к нему начинают приходить зрелость и ухоженность! Он начинает понимать жизнь!!! Ведь приятно видеть не развалины и упадок а современные строения! 2. Не пойму откуда столько негатива — ведь исторический облик здания сохраниться и его даже не снесут, а наоборот улучшат! Как например снесли 2 месяца назад три вековых дома купцов на Цюрупы, и ни один из вас не отметил это, хотя это еще более исторический центр. Разбирайте все обстоятельно лжекритики и лжепатриоы! 3. Все говорят о красоте Белгорода, но никто из вас не хочет вкалывать как белгородцы, там люди зарабатывают своими силами и умом, а не как большинство воронежцев ждут когда им все дадут и не ноют что власть им все должна! То вам никель не такой, теперь вот отели не нравятся!!! На секундочку — а вы думаете сколько рабочих мест дают вам новые объекты, причем это социально-ориентированные компании! Люди готовы облагородить центр города, но нет же лучше мы будем в грязи и поливать всех этой же грязью, чем здраво оценим головой. Не завидуйте, а лучше подумайте как устроится на работу в крупное предприятие! И поверьте обиды у вас будет меньше! А всего то нужно учиться работать! 4. Кто к нам едет смотреть архитектуру — единицы!!! Наш маркетинг на государственном уровне очень слаб, поэтому мы едем в Европу смотреть камни и развалины за бешеные деньги или как минимум мечтаем об этом. И лишь восхищаемся как же у них красиво! Скажу что наш город сейчас гораздо лучше и краше Цюрихов и Миланов!!! И он становиться еще более привлекательным благодаря таким проекта , но уж точно не благодаря цехам фабрики Комунна! И думаю не многие слышали о них, а тем более уж в них бывали, в отличие от «ужасных по вашему» Градов, Галерей Чижов, и других подобных объектов! Никого не хотел обидеть...смотрите на новую жизнь актуально и здраво!
Франсуа ·
Если застройщик гарантирует соблюдение законодательства, то оснований для опасений нет. Видел презентацию на форуме "Зодчество… Если застройщик гарантирует соблюдение законодательства, то оснований для опасений нет. Видел презентацию на форуме «Зодчество VRN», вроде интересно
Сергей ·
у Воронежа есть Левый Берег, Набережная на левом берегу полностью отсутствует, по этой набережной можно строить небоскребы… у Воронежа есть Левый Берег, Набережная на левом берегу полностью отсутствует, по этой набережной можно строить небоскребы, получиться очень красивый скайлайн, а то действительно видовые места отдают под советский стиль компании Выбор, каменный век в городе, силикатный кирпич в 21 веке, нонсенс.
observer ·
12 октября 2014, 01:10:45 а как же разрешение на строительство жилого дома выданное совсем недавно на ул. Студенческая, где… 12 октября 2014, 01:10:45 а как же разрешение на строительство жилого дома выданное совсем недавно на ул. Студенческая, где застройщик Бальшаков? кому даем , а кому не даем. А где там будут строить?
против высоток в центре ·
На Сингапур они захотели равняться. Тогда сносите все старое на проспекте и стройте современный 100 этажный. А то убожество в виде… На Сингапур они захотели равняться. Тогда сносите все старое на проспекте и стройте современный 100 этажный. А то убожество в виде Мариотта, которое возвышается над старой частью проспекта смотрится совсем не гармонично.
Кирилл ·
> «равняться на самые прогрессивные и успешные города мира, такие как Сингапур, Шанхай, Дубай.» Тогда вы ширину проезжей части в… > «равняться на самые прогрессивные и успешные города мира, такие как Сингапур, Шанхай, Дубай.» Тогда вы ширину проезжей части в своих проектах закладывайте как у дубае, умники.
иван ·
а как же разрешение на строительство жилого дома выданное совсем недавно на ул. Студенческая, где застройщик Бальшаков? кому даем… а как же разрешение на строительство жилого дома выданное совсем недавно на ул. Студенческая, где застройщик Бальшаков? кому даем , а кому не даем.
Кореш Экономист ·
мэру Гусеву стоит запретить строить совковый ЖК Дельфин, честное слово, достал силикатный бело горчичный кирпич по всему городу… мэру Гусеву стоит запретить строить совковый ЖК Дельфин, честное слово, достал силикатный бело горчичный кирпич по всему городу, отвратительно смотрятся дома, не красиво, не современно.
Анна ·
Андрей все правильно, но сходите на прием к главному ар, и поясните ему ваши мысли, он этого не понимает, потому что живет… Андрей все правильно, но сходите на прием к главному ар, и поясните ему ваши мысли, он этого не понимает, потому что живет Советским Союзом.
Андрей ·
Вот именно городу Воронежу, нужны современные, высотные, неординарные проекты, а не ограничения на строительство, итак десятки лет… Вот именно городу Воронежу, нужны современные, высотные, неординарные проекты, а не ограничения на строительство, итак десятки лет Воронеж под такими ограничениями, финансового характера был, то есть в советский период в Воронеже и других городах РСФСР строили что по проще,да по дешевле, а уникальные и новаторские, архитектурные идеи были для Риги, Таллинна, Вильнюса, Киева, Днепропетровска, Кишинева и других городов, в несчастных, «братских» республиках, которые надо было «поднимать». А теперь еще какие то ограничения хотят ввести на строительство в центре, под сомнительными доводами. Не нужны, ни какие ограничения, Воронеж должен стремится к лучшему, равняться на самые прогрессивные и успешные города мира, такие как Сингапур, Шанхай, Дубай.
Манка ·
после прохождения проектов через главного архитектора, все проекты выглядят очень плохо и по-советски, никакой современности и… после прохождения проектов через главного архитектора, все проекты выглядят очень плохо и по-советски, никакой современности и красоты зданий, видимо, кризис возраста или глубокая депрессия у нашего главного архитектора Воронежа. Современные проекты нужны городу как воздух.
Павел ·
Интересный проект, будет прекрасно если его реализуют.
Гость ·
Вот это поставил на место мэра, так сказать утер нос)
Коровьев ·
Господину Камзолову придется искать другое применение своим миллиардам. Возможно, он потратит их на приобретение новых камзолов.