Воронеж. 19.01.2015. ABIREG.RU – Ленинский райсуд Воронежа в очередной раз продлил экс-губернатору Владимиру Кулакову и его бывшему первому заместителю Сергею Наумову срок ознакомления с материалами уголовного дела, рассказал «Абирегу» адвокат экс-чиновников Сергей Шлабович.
По словам господина Шлабовича, срок ознакомления продлен до марта 2015 года. Отметим, что в августе 2014 года следствие уже пыталось поторопить господина Кулакова, однако суд тогда не нашел оснований для ограничения сроков знакомства экс-чиновника с материалами уголовного дела. Позже срок знакомства был продлен до конца декабря 2014 года.
Обвинение Владимиру Кулакову и Сергею Наумову предъявлено по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий, совершенное лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, с причинением тяжких последствий»). По версии следствия, вина бывших чиновников заключалась в подписании ряда документов, по которым долги ГУП «Воронежинвест» списывались на районы. В частности, чиновники выдали «ряд заведомо незаконных распоряжений и постановлений, переложив бремя погашения задолженности ГУП «Воронежинвест» на ряд муниципальных районов, выделив с грубыми нарушениями законодательства из областного бюджета в виде бюджетных ссуд денежные средства в сумме свыше 840 млн рублей, а также понудив заключить глав администраций ряда районов договоры банковских кредитов на общую сумму 100 млн рублей». Средства были направлены муниципальными районами на выкуп у ГУП «Воронежинвест» имущественного комплекса.
События, которые описывают в СКР, начались еще в 2001 году, дело расследуется с 2011 года, но обвинение экс-губернатору было предъявлено лишь в середине октября 2013 года по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий, совершенное лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, с причинением тяжких последствий»).










Комментарии 5
гость ·
Ведь есть же всякие правовые отделы в администрации, которые ставят визы на указах и постановлениях Главы региона. Почему их не… Ведь есть же всякие правовые отделы в администрации, которые ставят визы на указах и постановлениях Главы региона. Почему их не привлекли к суду?
гость ·
Тогда бы и нарушений не было бы. А то получается провели эти указы, все промолчали, а когда решили организовать охоту на ведьм, то… Тогда бы и нарушений не было бы. А то получается провели эти указы, все промолчали, а когда решили организовать охоту на ведьм, то вдруг резко все оказалось незаконным. Я считаю надо привлекать тех, кто обязан был контролировать действия Главы. В том числе и прокурора, работающего в то время в Воронеже. Тогда хищений (если они были) можно было бы избежать.
гость ·
В том числе выносить прокуратуре протесты на решения главы области, а не тихо молчать в тряпочку.
гость ·
Так и будет знакомится. Ибо привлекать надо не спустя 10 лет, а сразу.
Коровьев ·
Так и будет знакомиться до наступления срока давности. Хороший человек?