Воронеж. 22.01.2015. ABIREG.RU – Глава Орловской области Вадим Потомский потребовал от местного СКР в первом квартале 2015 года завершить расследование ряда громких уголовных дел, в которых регион «может рассчитывать на возмещение ущерба». Об этом стало известно после выступления господина Потомского на итоговой коллегии регионального СКР по Орловской области.
В частности, среди первостепенных по важности уголовных дел губернатор назвал «кражу многомиллиардного предприятия «Орловская нива», а также незаконную приватизацию земель муниципальной «Лесоторговой базы».
По словам господина Потомского, «Орловская нива» была куплена за 14 млн рублей, в то время как стоимость одних лишь земельных участков под ней составляет порядка 3 млрд рублей. От второго предприятия (ОАО «База строительных товаров») «осталась лишь вывеска». «Посмотрите, как это предприятие уходило. Все знают людей, которые в мэрии в это время работали. Вот вам и коррупционеры. Что их искать? Какие экспертизы для этого нужны?» - возмутился чиновник.
Господин Потомский также подчеркнул, что власти «заинтересованы в скорейшем и успешном расследовании резонансных дел», поскольку «по ряду случаев область может рассчитывать на возмещение ущерба».
Напомним, что уголовное дело в отношении генерального директора ОАО «Агропромышленный комплекс «Орловская Нива» Сергея Будагова было возбуждено в июне прошлого года. По версии следствия, господин Будагов с апреля 2009 года по декабрь 2010 года совместно с другим должностными лицами приобрел права на 99% акций ОАО «АПК «Орловская Нива» по «крайне заниженной» цене. Предварительная сумма ущерба оценивалась в 425 млн рублей.
Уголовное дело в отношении директора муниципального ОАО «База строительных товаров» (Лесоторговая база) Виталия Рыбакова было возбуждено в августе прошлого года. Впоследствии к нему добавились еще три уголовных дела, которые в начале декабря были объединены в одно, включающее пять эпизодов. Господина Рыбакова подозревают в занижении стоимости аренды земельного участка на территории базы (ущерб в 1,7 млн рублей), мошенничестве при покупке там же земельного участка по заниженной цене (1,3 против 5,5 млн рублей), а также в злоупотреблении полномочиями при организации охраны базы (ущерб 800 тыс. рублей).
