Воронеж. 09.04.2015. ABIREG.RU – Представители ООО «ТеплоЭнергоГаз» и ООО «Проминвест» воспрепятствовали проведению экспертизы по спорному залоговому имуществу Воронежского алюминиевого завода, назначенной Арбитражным судом Воронежской области, сообщил корреспондент «Абирега», присутствовавший на мероприятии.
Так, согласно акту эксперта судебной организации ООО «ФИНАНСОВЫЙ-КОНСАЛТИНГ», представитель ООО «ТеплоЭнергоГаз» не обеспечил доступ к объекту оценки. Речь идет о главной понижающей подстанции (ГПП), расположенной на территории «Проминвеста». По определению Арбитражного суда Воронежской области от 17 марта этого года, подстанция примыкает к объектам недвижимости, принадлежащим «ТеплоЭнергоГазу».
Любопытно, что директор ООО «ТеплоЭнергоГаз» Владимир Сторожук в присутствии эксперта судебной организации заявил, что данной подстанции у предприятия нет, указанного в судебном определении трансформатора Н-4000 кВА «вообще не существует на площадке». Также, несмотря на определение арбитража, господин Сторожук проигнорировал предложение залогового кредитора ООО «ТракАвиа» посетить территорию предприятия.
Между тем представитель конкурсного управляющего отметил, что на балансе «Проминвеста» есть главная понижающая подстанция, но расшифровка ее агрегатов не совпадает с определением суда. Впрочем, он предложил осмотреть этот объект. Стоит отметить, что ранее на судебных заседаниях свидетели уже указывали на эту подстанцию. Оказалось, они предлагали в качестве залогового имущества совершенно другой объект, который уже не принадлежит «Проминвесту», а находится в собственности «ТеплоЭнергоГаза». В частности, под видом ГПП залоговому кредитору показывали трансформаторную подстанцию №16. Естественно, в очередной раз «экскурсию» на эту подстанцию проводить не стали.
Как рассказали в «ТракАвиа», компания будет настаивать на проведении экспертизы совместно с судебным приставом. Также там не исключили вероятность того, что владельцы подстанции и в таком случае попытаются воспрепятствовать осмотру объекта.
Напомним, что в рамках процедуры конкурсного производства и реализации конкурсной массы «Проминвеста» ООО «ТракАвиа» (залоговый кредитор) заявило о несоответствии сведений о залоговом имуществе, в частности конструктивных элементов и стоимости оборудования главной понижающей подстанции и котельной. Якобы измененный состав был представлен в инвентаризационной карточке и справке, предоставленных конкурсным управляющим и бухгалтером. Кроме того, бухгалтерские документы могли быть искажены в части конструктивных элементов подстанции, благодаря чему стоимость ГПП была существенно снижена, в связи с чем залоговому кредитору вместо положенных 50 млн рублей могло достаться всего не более 200 тыс. рублей.
По итогам многочисленных заседаний суд встал на сторону кредитора и назначил независимую оценку именно того имущества, на котором настаивало «ТракАвиа». Тот же состав подтверждается документами, поступившими в суд из независимых источников – БТИ, филиала МРСК Центра – «Воронежэнерго», Воронежсбыта и УРТ.
Стоит отметить, что ООО «Проминвест» и ООО «ТеплоЭнергоГаз» являются аффилированными организациями, контроль над которыми принадлежит через офшорные структуры бывшему гражданину РФ, а теперь гражданину Латвии Михаилу Паэгле.
С начала 2012 года ООО «Проминвест» находилось в процедуре внешнего управления, а с сентября 2014 года на нем введено конкурсное производство. В его собственности находится имущество, ранее принадлежавшее обанкротившемуся Воронежскому алюминиевому заводу. Среди резидентов промплощадки – ООО «Сименс высоковольтные аппараты», OOO «Мосстрой-31», ОАО «МТС», ООО «Гелиос», ЦОД «Датапорт» и др.
