Воронеж. 10.08.2009. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Абсолютное большинство руководителей сельских районов Воронежской области необходимо заменить, к такому выводу пришли в своем исследовании-рейтинге муниципальных районов региона специалисты Автономной некоммерческой организации «Институт Институт политического анализа и стратегий» (АНО ИПАС).
По их мнению, лишь 5% из всех глав муниципальных районов соответствуют уровню управляющего состава. В частности, глава Лискинского района Виктор Шевцов и глава Верхнемамонского района Виктор Масютин.
Согласно данным АНО «ИПАС», только 15% готовы меняться при соответствующей работе (получение дополнительных знаний и опыта). А 80% глав муниципальных районов Воронежской области не смогут изменить ситуацию в социально-экономическом развитии своих территорий к лучшему. Поэтому они «не смогут быть серьезной опорой нового губернатора».
При этом, в исследовании ИПАС говорится, что на фоне других глав муниципальных районов Белгородской и Липецкой областей наши муниципальные начальники существенно проигрывают в качестве управления.
Так, по итогам 2008 года, когда 147 глав муниципальных районов 6 областей ЦЧР были разбиты в рейтинге ИПАС на три группы (передовики, середняки и отстающие), лишь два главы – Виктор Шевцов и Виктор Масютин – попали в первую и вторую группы соответственно.
«Сегодня эта категория чиновников является существенным препятствием развития конкретной территории Воронежской области. В данном случае без кардинальной смены глав не стоит рассчитывать на существенное улучшение положения дел в области», - считают авторы исследования.
Специалисты института предлагают решить проблему кардинально – в ближайшее время треть глав должны быть сняты с мест, а новый губернатор мог бы рассмотреть возможность, когда до десятка руководителей сельских поселений области могли быть приглашены из соседних, более успешных областей, в первую очередь, из Белгородской.
«В данном случае это поможет сформировать новую «касту», которая будет во многом доминировать и определять позитивную линию», - говорится в исследовании.
Исследование проводилось в июле нынешнего года. Деятельность муниципальных глав (в исследование не включены главы городских округов) оценивалась по следующим критериям: данные Госстатистики о социально-экономическом развитии районов, создание новых производств и модернизация старых, благоустройство территорий и дорожное строительство, эффективность социальной политики (в том числе, ситуация на рынке труда – количество безработных и незанятых) и другие.