25 ноября 2024, 19:56
Экономические деловые новости регионов Черноземья

ТОП-5 действий для сохранения бизнеса

Экономические деловые новости регионов Черноземья
Экономические новости Черноземья

ТОП-5 действий для сохранения бизнеса

игра от Авито

Воронежская УК навязала жителям расчетный центр

29.04.2016 14:23
Автор:

Воронеж. 29.04.2016. ABIREG.RU – Воронежская управляющая компания «Стройтрест 2П» навязала жителям расчетный центр. На днях арбитражный суд Центрального округа доказал неправомочность передачи УК права на сбор денег за жилищно-коммунальные услуги ООО РЦ «Городок».

С заявлением об этом правонарушении в УФАС по Воронежской области в мае прошлого года обратилась жительница дома, который находится в ведении УК «Стройтест 2П». По ее словам, при оплате квитанций деньги перечисляются на расчетный счет ООО РЦ «Городок», а не на счет УК.

Антимонопольщики разобрались в ситуации. Оказалось, что «Городок» и «Стройтрест 2П» заключили договор, по которому расчетный центр за вознаграждение принимает на себя обязательства собирать платежи с населения от собственного имени. При этом РЦ за одну квитанцию брал по два процента от сумм, начисленных жителям. В конечном итоге стоимость платежек оплачивать пришлось жителям. По нехитрым подсчетам, в миллионном городе набегает приличная сумма.

В УФАС посчитали такие действия со стороны управляющей организации нарушающими закон «О конкуренции».

«В соответствии с действующим жилищным законодательством собственники помещений в многоквартирном доме должны вносить плату за жилищно-коммунальные услуги именно управляющей организации, которая управляет данным домом. Внесение собственникам платы за жилищно-коммунальные услуги иным лицам не предусмотрено», – поясняют в ведомстве.

По сути «Стройтрест 2П» фактически отказался от осуществления своих функций, переложив их за умеренную плату на стороннюю организацию. То есть собственникам буквально навязали сотрудничество с РЦ «Город».

Антимонопольщикам пришлось отстаивать свою правоту в суде. Управляющая компания пыталась обжаловать решение ведомства в областном арбитраже, а затем в девятнадцатом арбитражном апелляционном суде, но безуспешно. Арбитражный суд Центрального округа также встал на сторону УФАС.

Подписывайтесь на Абирег в Дзен и Telegram
Комментарии 0