Воронеж. 17.11.2009. Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – Аналитика – С 1 января 2010 года в Воронежской области планируется введение раздельных тарифов на передачу и покупку электроэнергии с потребителями услуг (юридическими лицами). Основанием послужили Федеральный Закон «Об электроэнергетике» и Постановление Правительства РФ №530 от 31.08.06г. «Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики». Согласно существующему законодательству, потребитель, являясь покупателем электрической энергии, имеет право самостоятельно урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии в отношении своих точек поставки на рынке электроэнергии. Кроме того, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).
В чем заключается смысл данных преобразований, и какие преимущества получают потребители при заключении «прямых» договоров рассказала заместитель директора по реализации услуг филиала ОАО «МРСК Центра» — «Воронежэнерго» Надежда Алексеевна Тамбовцева.
- Надежда Алексеевна, сколько договоров и с кем будет необходимо заключить потребителю, чтобы обеспечить свое предприятие электроэнергией? Что станет с договором со сбытовой компанией?
- В результате перехода на «прямой» договор с электросетевой организацией потребители получат два договора: со сбытовой компанией – на куплю-продажу электроэнергии, а с сетевой — на передачу. Возможно, кто-то расценит это как неудобство. Однако, я уверена, что это не так – взаимоотношения клиентов и энергетиков становятся максимально прозрачными. При этом «прямой» договор будет заключен на год, и тариф не будет меняться в течение года, до того момента, когда управление по регулированию тарифов не установит новый. А в договоре купли-продажи со сбытовой компанией стоимость 1 кВт/ч мощности – величина переменная и зависит от стоимости электроэнергии по свободной цене на оптовом рынке гарантирующим поставщиком. Таким образом, заключение «прямого» договора с ОАО «МРСК Центра» является логичным, более целесообразным и обеспечивается действующим законодательством в сфере тарифного регулирования.
- Как изменится график оплаты за оказанную услугу?
- Сейчас многие потребители делают предоплату ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» за оказанные услуги, то есть рассчитываются на месяц раньше реального срока потребления. Мы предлагаем оплату по факту оказания услуг. Именно в том месяце, когда оказана услуга. Мы предусматриваем не предоплату за следующий, а авансовые платежи в текущем периоде, рассчитанные на 4 срока (7, 14, 21, 28 числа текущего месяца). При этом мы готовы идти на компромиссы с организациями, которые финансируются из бюджета. С их стороны уже поступили предложения по смещению сроков оплаты услуг, и мы их рассматриваем.
Хотелось бы здесь пояснить еще один момент, касающийся графиков платежей между нами и сбытовой компанией. Сбыт, получая предоплату от потребителей, рассчитывается с нами уже по факту оказания услуг — 15 числа следующего за расчетным месяцем. Таким образом, создается полуторамесячный кассовый разрыв между поступлением денежных средств от потребителя в сбытовую компанию и поступлением денежных средств от сбытовой — в сетевую. У сбыта создается возможность использовать транспортную составляющую в своих целях. Возможно поэтому, сбытовая компания так активно выступает против заключения «прямых» договоров.
- Одним из преимуществ, которые приобретает потребитель, Вы отмечаете повышение качества и надежности электроснабжения. При этом качество и надежность – ваша прямая обязанность.
- Да, согласна. Но не нужно подменять понятия. В соответствии с Федеральным Законом № 35 «Об электроэнергетике», обязанность сетевых организаций — соблюдение всех правил технической эксплуатации своего электросетевого оборудования для обеспечения надежного электроснабжения. Однако повысить качество при этом можно. Приведу пример. В выходные у вас отключилось электричество. Согласно существующему сейчас договору вы должны обратиться в сбытовую компанию, которая, в свою очередь, обращается уже к нам. Но! Сбытовая компания не имеет в штате персонал (в отличие от нас), который бы в любое время суток принял это обращение и затем обратился к «сетевикам». Вот что мы имеем в виду! Именно в таких случаях есть четкая необходимость прямого взаимодействия потребителя с сетевой организацией.
- Надежда Алексеевна, а что Вы можете сказать о рисках, которые могут возникнуть у потребителей при заключении «прямого» договора?
- Абсолютно никаких ни финансовых, ни каких-либо еще рисков не возникает. Подчеркну, что в заключенные договоры с энергосбытовыми организациями будут внесены изменения, что не приведет к двойной оплате услуг по передаче электрической энергии. Наоборот, появляются новые гарантии и более прозрачные взаимоотношения. Понимая это, многие потребители сами приходят к нам, задают вопросы, пытаются определить все плюсы и минусы. Мы не вынуждаем заключать с нами «прямой» договор. Мы всего лишь объясняем права потребителей, которым оказался очень интересен такой вариант работы. Именно поэтому мы начали проводить разъяснительные встречи с потребителями по вопросам заключения «прямых» договоров. Хочется отметить также, что некоторые сбытовые компании увидели для себя ряд плюсов в разделении тарифов. Нас поддержали, например, такие сбытовые компании как «Нижноватомэнергосбыт» и «Воронежатомэнергосбыт».
- Надежда Алексеевна, а как же риски применения санкций за перебор электроэнергии, о которых говорят некоторые сбытовики?
- Это утверждение — полная ерунда. Ни они, ни мы их применять не можем. Чтобы применять эти санкции, нужен специальный коэффициент, который устанавливают органы местного самоуправления. В Воронежской области этот коэффициент не установлен, поэтому сбытовые компании не применяли подобных санкций, и мы не будем.
- Рисков никаких нет, а какие преимущества потребитель получает?
- Еще раз повторюсь, что заключив прямой договор, потребитель получает ряд преимуществ. В частности, оплата за оказание услуг будет производиться по факту потребления, а не на основе предоплаты, как это происходит сейчас. Кроме того, при переходе к прямому договору, потребитель получает возможность напрямую взаимодействовать с сетевой организацией при разрешении вопросов изменения и согласования параметров существующего и нового технологического присоединения, повышения качества и надежности энергоснабжения.











Комментарии 8
шурик ·
В Буржуинстве, продавец электоэнергии подключает клиента по себестоимости или бесплатно, что-бы клиент к конкуренту не убежал. А в… В Буржуинстве, продавец электоэнергии подключает клиента по себестоимости или бесплатно, что-бы клиент к конкуренту не убежал. А в Воронеже капитализм видать до сих пор *бандитско-кумовской*, за подключение целое состояние выложить нужно!
мистер Чубайс ·
на месте энергосбытовой компании, сор из избы выносить не стоит. В любом случае переход на прямые договора — это закономерный… на месте энергосбытовой компании, сор из избы выносить не стоит. В любом случае переход на прямые договора — это закономерный процесс. ВЭСК не стоит так «паниковать» из-за потерянных денег, а лучше подумать как их снова заработать, при этом не поливая грязью коллег
снова не энергетик ·
но в любом случае это проще, чем, например, провести в доме газ и воду). У меня родственники столкнулись с этой проблемой… но в любом случае это проще, чем, например, провести в доме газ и воду). У меня родственники столкнулись с этой проблемой — подводят к новому дому коммуникации. Проще всего окалось провести электричество)) И опять же не энергетики создают эту волокиту. В нашей стране пока другой системы нет.
Гриша ·
Все хороши! а кто-нить проходил процедуру техприсоединения??? о каком высоком уровне ведения бизнеса вообще можно говорить???
не энергетик ·
Не вижу, что с ВЭСКом кто-либо боролся. Очевидно, что как раз сбытовая всеми методами пытается спровоцировать сетевиков, прибегая… Не вижу, что с ВЭСКом кто-либо боролся. Очевидно, что как раз сбытовая всеми методами пытается спровоцировать сетевиков, прибегая при этом к оскорблениям и подмене понятий. Сетевики ведут себя гораздо более достойно в этой ситуации, не опускаясь до базарных склок. А ВЭСК в очередной раз продемонстрировала низкий уровень ведения бизнеса..
феофан ·
Ого! Да здесь столкнулись бизнес-интересы! Главное, чтобы после этих «боев» с ВЭСКом нас в всех не завалило обломками.
Олег ·
Неужели сетям мало тех денег, которые они за подключения берут????
Энерджайзер ·
Наконец-то появилась возможность работать напрямую с сетевиками. Для любого юридического лица это гораздо удобнее. Давно бы уже… Наконец-то появилась возможность работать напрямую с сетевиками. Для любого юридического лица это гораздо удобнее. Давно бы уже эту тему подняли, работать со сбытом стало совсем невозможно. А то, что ВЭСК пытается отпиратся похоже на предсмертные судороги. Все равно переход на прямые договоры неизбежен.