Up

Резиденции Галереи Чижова

Вы читаете новости региона:
Абирег Воронеж
USD EURO

Богдаша

Главная Эксклюзив КОЛУМНИСТИКА – О бедном филфаке замолвили мертвое слово

13.11.2019, 18:09

КОЛУМНИСТИКА – О бедном филфаке замолвили мертвое слово

КОЛУМНИСТИКА – О бедном филфаке замолвили мертвое слово

Воронеж. 13.11.2019. ABIREG.RU – Эксклюзив – Фабула. На прошедшей неделе заведующая кафедрой русского языка филологического факультета ВГУ, профессор и поэтесса Людмила Кольцова, выступая в Кремле на президентском Совете по русскому языку, заявила, что в регионах «близок процесс ликвидации классического филологического образования», и пожаловалась Путину на нехватку бюджетных мест в магистратуре филфака (шесть мест при общем минимальном наборе группы в 12 человек – таково требование министерства). Также Людмила Кольцова провозгласила необходимость возвращения «специалитета», то есть привычного советского пятилетнего образования для педагогических специальностей, что означает отмену принятой во всем мире и введенной у нас около 10 лет назад двухступенчатой (так называемой болонской) системы образования – четырехлетнего бакалавриата (поэт Кольцова несколько раз назвала его авторским неологизмом «недопедо») и двухлетней магистратуры. Отметим, что госпожа Кольцова не первый раз выступает перед президентом. Четыре года назад завкафедрой боролась против слияния филологических кафедр и, кстати, с успехом для себя: тогда ее кафедру (где она единственный профессор) не стали объединять с кафедрой общего языкознания. Выпускник филологического специалитета, ставший корреспондентом «Абирега», попытался разобраться в происхождении живых и мертвых слов.
 
Для президента, судя по всему, такие предложения не стали неожиданностью. Он благосклонно отнесся к инициативам Людмилы Михайловны и устроил выволочку молодому министру науки и высшего образования Михаилу Котюкову к явному удовольствию его более опытной коллеги министру образования Ольги Васильевой. Васильева быстро уловила настроение и назвала возвращение «специалитета» для всех педагогических специальностей своей мечтой (почему бы не заодно и советской власти, да чего уж там – и судебных «троек»). Если вся история с выступлением профессора из глубинки – заранее срежиссированный спектакль, то Васильева тянет на режиссера. Может быть, настоящая цель не внезапное реформирование высшего образования страны, а умелая аппаратная подножка менее аппаратно искушенному коллеге. Надо отдать должное Котюкову: сначала он побоялся перечить президенту, но потом все-таки нашел мужество и высказался в защиту болонской системы.
 
Сюжет. Ректор ВГУ Дмитрий Ендовицкий и руководитель областного департамента образования Олег Мосолов острым чиновничьим нюхом моментально уловили необходимость «опубличить» свою позицию по ситуации с бюджетной филологией в Воронеже. Ендовицкий встал грудью на защиту своего министра-работодателя. «Позиция Минобрнауки относительно бюджетных мест сбалансированная и выверенная. Конечно, тезис «чем больше бюджетных мест, тем лучше» для вуза с точки зрения профессионального эгоизма совершенно верный, но необходимо корректировать потребности, исходя из сложившейся ситуации», – прокомментировал ректор. Кстати, подножка, подставленная Кольцовой своему ректору, чем-то похожа на месть – ведь еще в апреле было опубликовано открытое письмо профессора против решения ученого совета ВГУ об упразднении кафедры, которой заведует Людмила Кольцова. Всех остальных на филфаке давно «уплотнили», ведь и число студентов с советской поры сократилось втрое. Мосолов пояснил, что магистерские программы филфака ВГУ будут наполнять за счет целевого набора, который оплатят муниципалитеты: «Мы так давно работаем с педуниверситетом».

Сколько лет надо учиться на филолога: 4,5,6, всю жизнь или «понемногу чему-нибудь и как-нибудь»? Оставим эту дискуссию специалистам. Небольшая полемика относительно выступления Кольцовой прошла в СМИ и на воронежских площадках «Фейсбука» под общим девизом «Молодец, а то совсем филологию загнобили!». Хотя я уверен, что всё это не про филологию, а про деньги. Про собственные деньги, которые можно потерять, если отнимут заведование кафедрой, если никто не придет учиться по магистерским программам. Но раз вы не можете найти шесть человек в год в миллионном городе (или даже во всем Черноземье – вы же так себя позиционируете!), готовых оплатить ваши образовательные услуги, то что-то не то либо с ценой, либо с качеством услуги.

Звезда Кольцовой вспыхнула и погасла под лучами других более ярких медийных событий. А они, как назло, оказались связаны местами с русистикой, местами с высшей школой. Гораздо более известный профессор Гасан Гусейнов в «Фейсбуке» высказался о «клоачном русском», чем вызвал целую филологическую войну. Свой пост Гусейнов, правда, очень быстро «потер», но от слов своих не отказывается и извиняться, как от него требует ученый совет Высшей школы экономики, где преподает Гусейнов, не собирается. Трагифарс питерского доцента-наполеоноведа, распилившего свою сожительницу-аспирантку, за которым теперь наблюдает вся страна, в числе прочего обнажает проблемы высшей школы – маньяк и до этого сожительствовал с ученицами и угрожал им расправой; по его команде избили студента, сторонника его оппонента, а ученый совет вуза стал на сторону маньяка, заявив об имевшей место провокации. Тема секса в обмен на зачеты – вторая по популярности после мелкой (или не очень) мзды, собираемой студенческими старостами для благосклонности экзаменатора. И искоренением бакалавриата этого не изменишь. Как и того статистически непреложного факта, что лишь каждый третий студент, поступивший на филфак, в конце концов оказывается школьным учителем. А в магистратуре теперь учат таким «модным» специальностям, как «имиджелогия и спичрайтинг». Правильное позиционирование товара – залог успешного бизнеса. Теперь по ходатайству Людмилы Кольцовой за имиджелОгов (или имиджОлогов, или все-таки имиджеложцев?!) заплатит Путин, ну то есть мы. Для автора этих строк выступление Кольцовой скорее повод поностальгировать о «своем филфаке»... Вот на официальном сайте факультета: руководитель магистерской программы «Электронные и печатные издания и реклама» профессор Мария Константиновна Попова, которая вообще-то «античка» и «средние века» и у которой без точного ответа, «на чем повесилась Антигона», до экзамена не допускали. В общем, не буду рассуждать с видом всезнайки, почему высшее гуманитарное образование оказалось там, где никакой «имиджолог» уже не поможет. Да простит меня читатель за корявые попытки сварганить авторский неологизм: планку Людмила Михайловна своим «недопедо» (мы болеем за «Торпедо») задала. Мне вот, грешному, кажется, что Кремль, Путин, да и Кольцова-не-Галкин, а также все эти педофонетические аллюзии тут, малость, неуместны. Другие – ничего, аплодируют даже. Слух больше резануло кольцовское «компетЭнция». Людмила Михайловна несколько раз употребляла это «мертвое» слово (к коим она относит слова, от которых нельзя образовать глагол), произнося его именно так.

В современном обществе институт ученых званий в целом и слово «профессор» в частности всё еще пользуются уважением. Это создает опасную иллюзию непогрешимости и авторитета научного знания. Вот если я вам скажу, что слова «тенор» или «интеллект» мертвые, потому что не образуют глагола, – вы покрутите пальцем у виска, а если это скажет профессор – вы или поверите, или задумаетесь. Это не отменяет проблему дурно пахнущих «мертвых» слов, от которых остается только оболочка без контекста и которые не способствуют коммуникации, а наоборот, создают трудности перевода. Если нет контекста, общих фоновых знаний, коммуникация быстро превращается в отдачу команд: «Стой, раз-два», «Упал – отжался». Собственно, и формы управления (коллективом, бизнесом, обществом) скатываются к выполнению довольно примитивных действий на основании алгоритма типа «получил – откатил – выполнил в срок» или «прогнулся – нашептал – подсидел». Или как в нашем случае – «прибеднился – прослезился – получил». Как в том анекдоте про батьку Лукашенко, без которого в стране даже картоху перебрать не могут. Нет сомнений, что дорвавшийся до уха президента филфак так или иначе получит вне общего порядка свои недостающие бюджетные места в магистратуре – либо за счет каких-либо, прости господи, географов (перераспределят внутри вуза), либо за счет муниципалитетов, которые «нагнут» на дополнительный целевой набор. Никаких проблем это не решит. А главная и, на мой взгляд, нерешенная проблема – это передача опыта (ой, еще одно слово, не образующее глагола). Быть интеллектуальным центром, «платоновской академией» моему филфаку давно уже не грозит. Но, вероятно, это участь любого современного гуманитарного образования – оно, увы, не несет практической пользы и, что страшнее, никак не соотносится с современной, стремительно меняющейся жизнью. Почему это произошло? Думаю, что высшая школа так же, как и все основные институты общества, живет по принципу отрицательного отбора. Кроме того, существует в фактической изоляции от внешнего мира. Правда, регулярно требует от этого мира бюджетной дани. То есть претендует на часть продукта, производимого обществом, не давая ничего взамен. А должна. Главный продукт, который по определению обязаны производить гуманитарии, – это идеи. Идеи, которые двигают мир вперед, делают его лучше. Идей нет и не будет. Потому что в административно-командной системе функционирования российского общества нет ничего опаснее идей. Новых идей, так похожих на бунт. Со «своими идеями» ты быстро скатываешься в низ социальной лестницы и оттуда с интересом наблюдаешь, как лечат врачи, которые не могут лечить, или учат профессора, которые не могут по-русски говорить, etc.

Воронежская школа лингвистики когда-то была одной из сильнейших в СССР. Могла с Тарту разговаривать если не на равных, то почти. Основой этой школы была Валентина Собинникова, преподававшая в ВГУ с 1943 года. Следующим поколением, золотой элитой филфака ВГУ, были покойные профессора Игорь Распопов, Анатолий Ломов, Зинаида Попова и последний по времени из учеников Валентины Ивановны здравствующий Геннадий Ковалев – собственно, единственный из плеяды крупных ученых воронежской лингвистической школы, до сих пор преподающий на факультете. (Литературоведов оставляю за скобками, извините.)

Специалист по пунктуации Людмила Михайловна – это ученица учеников Собинниковой. Это, конечно, уже не элита, а «вторая репродукция», сеять еще можно, но урожайность – так себе. Ни одного доктора наук завкафедрой Кольцова за 15 лет руководства так и не воспитала. Зато профессор Кольцова замечательно поет русские народные песни. Здесь на ум приходит еще один воронежский член президентского совета – блиставший год назад худрук Михаил Бычков, благодаря которому мы знаем, что «Гордеев – это как раз специалист по огурцам». Но ему-то по должности положено скоморошничать, а тут академическая наука как бы.

Кроме уже упоминавшихся профессорства, заведования кафедрой и членства в президентском совете Кольцова имеет еще множество регалий. Но, главное, конечно, не регалии, а 146%-я «скрепность». Профессор еще и поэт, издала два поэтических сборника. Названия – «О Родине, о Доме, о Душе» и «Живых сердец связующая нить». Никакие либералы-инородцы Гусейновы тут не проскочат. Вот для интересующихся ссылка на профессорскую лирику. Но все-таки одно стихотворение, скромно озаглавленное «Мой путь», приведу целиком:

Отключу телефоны, закрою все окна и двери,
Окунусь в океан беспросветной вселенской тоски.
Подведу все итоги: удачи сочту и потери.
Перед Жизнью я школьница снова у классной доски.

Мне казалось, что путь мой свободен, и ясен, и светел.
Все задачи, что Жизнь задавала, решала легко.
И со мною, за мной шли тропою Познания дети
И летали на крыльях Мечты высоко-высоко!

Но случились, опять навалились на Родину беды:
Растерзали страну, где оценка была – по труду.
На незримой войне торгаши одержали «победу».
И теперь я не знаю, куда по болоту бреду.

Но люблю этот мир и в бессмертие искренне верю!
Лихолетье пройдет... И Земли неоглядной краса
Одолеет тоску. Я открою все окна и двери.
И Душой благодарной опять поднимусь в Небеса...

Сфера научных интересов Людмилы Михайловны тоже поэтична: «Кольцов целиком отдается поэзии. К этому времени у него появился наставник – воронежский семинарист А. П. Серебрянский, талантливый сочинитель, который помог поэту в литературном образовании. В стихах своего подопечного он даже исправлял орфографические ошибки и расставлял знаки препинания». (Ах да! Согласно старому филфаковскому анекдоту, Распопову с Ломовым после двух поллитровок показалось забавным, что Кольцова будет заниматься Кольцовым. Подопечная была не против. Одна беда – у потомственного скотовода Кольцова с пунктуацией было как-то не очень, поэтому обосновывать научную ценность своих трудов было непросто.)

Удивительно, но вызвавший бурю эмоций и споров Гасан Гусейнов (вокруг него страсти бушуют до сих пор) и Кольцова – почти одногодки. То есть их жизненный и профессиональный опыт должен быть в какой-то мере схож. Но по факту он диаметрально противоположен: Гасанов и Кольцова – на разных идеологических, научных, эстетических и каких только ни возьми полюсах. Гасанов преподает кроме «вышки» еще в полдюжине европейских вузов, ученик знаменитых Лосева и Тахо-Годи, соавтор Мифологического словаря – настольной книги любого российского филолога. Вот и их слово так по-разному в сердцах отозвалось. Казалось бы, солидное выступление в Кремле, за которым последовала публичная выволочка министра, а через день все забыли. И мимолетная, дневниковая по смыслу запись («в Москве… невозможно днем с огнем найти ничего на других языках, кроме того убогого клоачного русского, на котором сейчас говорит и пишет эта страна»), которая уже две недели обмусоливается всеми, кто относит себя к российской гуманитарной сфере. Это ли не иллюстрация слова «живого» и слова «мертвого» (вне зависимости от того, как относиться к фразе Гусейнова). «Только когда плывешь против течения, понимаешь, чего стоит свободное мнение» – без свободы дискуссии невозможно воспитать профессионала, без профессионализма – заработать репутацию. Будущее не чужого мне филфака в этом смысле представляется туманным.

На совете с участием Людмилы Михайловны президент отметился очередным афоризмом – про «пещерных русофобов, объявивших войну русскому языку». Был ли в этом намек на Гусейнова – не знаю. Если да, то путинские спичрайтеры очень оперативно работают. Только от этого что-то не очень радостно.

«Пещерные русофобы»… Но русофилы у нас тоже пещерные. Поэтому и язык у нас такой. Ну вы меня поняли.

Александр Пирогов
(473) 212-02-88
14 ноября 2019, 11:15:51
Статья больше похожа на пакостную месть выпускника филфака, которому Кольцова на экзамене по русскому языку поставила не ту оценку, которую он хотел. Людмила Михайловна - настоящий герой нашего времени, которому хватает смелости и мужества сказать на всю страну первому лицу о реальных проблемах образования. А вот хватило ли бы автору этой статьи мужества сказать всё то, что он так смело написал здесь, в лицо профессору Кольцовой? Очень сомневаюсь. Автор - типичный "диванный критик".
Евгений Колтаков
14 ноября 2019, 12:58:22
Мда. Пока страна рукоплещет, Воронеж публикует такие постыдные заметки. Да еще и выпускник филфака. Почему-то написал это всё не я, а стыдно было почему-то мне. Очень жаль, что Воронежская земля так неблагодарно относится к своим героям.
Профессор МПГУ Ю.С.Конопин
14 ноября 2019, 13:51:04
Какая неприятная,где-то даже нелепая статья...Людмила Михайловна одна из немногих людей,которая не только видит проблемы в образовательной системе,но и не боится об этом говорить,и старается как-то это исправить. Усомниться в её профессионализме может только тот выпускник филфака, кто не ходил на её лекции и не читал её публикаций...
Дмитрий
14 ноября 2019, 14:12:49
Автор решил хайпануть на громкой теме)) Только говоря, что это всё "про деньги", судит, видимо, по себе))
Инга
14 ноября 2019, 14:23:36
В статье много того, что находится на грани. Но в целом она говорит о том, что каждая услуга должна соответствовать рынку. И то, что преподаватели привыкли слушать только оды и не готовы к критике, тоже их не красит.
Александра, выпускник филфака
14 ноября 2019, 15:03:42
Автор умудрился даже весьма почитаемых на филфаке покойных профессоров Распопова и Ломова мельком обгадить) Молодец какой! Хех, не нужны никому филологи классические? В его карман государство залезет, чтобы их образование оплатить? А автор в курсе, что, например, в Германии государство даже теологическую науку (если это вообще наукой можно назвать) финансирует, потому что это часть культуры общества, которая должна сохраняться как историческая память народа? Смешно в общем.
Владимир
14 ноября 2019, 16:41:39
Книжки то я почИтываю немало, но в этой ваше языковОй теме явно не спец ... И всё же - позвольте 7 копеек вставить , по комментам .в том числе ."Очень жаль, что Воронежская земля так неблагодарно относится к своим героям" - а что геройского в выступлении перед Президентом РФ на совете ? Специалист (так ведь ?) высказал своё мнение - ну и славно. Орден и постамент за это ? Или: есть два мнения - моё и неправильное ? Мы говорим про университет и профессуру - или про солдатчину ?___ К автору придираться за стиль можно (кстати, Бычкова то зачем пинать тут?! ) , но меру то знать : "Статья больше похожа на пакостную месть выпускника филфака, которому Кольцова на экзамене по русскому языку поставила не ту оценку, которую он хотел " - мстить прЕпу, который в юности поставил тройку, как такое в голову может прийти ?! Неужто в высшей школе и правда серьёзных проблем мало : "....маньяк и до этого сожительствовал с ученицами и угрожал им расправой; по его команде избили студента, сторонника его оппонента, а ученый совет вуза стал на сторону маньяка, заявив об имевшей место провокации. Тема секса в обмен на зачеты – вторая по популярности после мелкой (или не очень) мзды, собираемой студенческими старостами для благосклонности экзаменатора. И искоренением бакалавриата этого не изменишь. Как и того статистически непреложного факта, что лишь каждый третий студент, поступивший на филфак, в конце концов оказывается школьным учителем. А в магистратуре теперь учат таким В«моднымВ» специальностям, как В«имиджелогия и спичрайтингВ». Правильное позиционирование товара – залог успешного бизнеса. Теперь по ходатайству Людмилы Кольцовой за имиджелОгов (или имиджОлогов, или все-таки имиджеложцев?!) заплатит Путин, ну то есть мы " - вот это все в наличии или как ? Сам ВГУ родной аж дважды закончил (бог миловал - не гуманитарий))) ) - давно, правда, но ведь есть над чем универу работать по этой части. Не так ли ? ___ Вот , говорят, не готовят уже проф_журналистов - и точно: Пирогов оказывается не журфак , а филфак закончил ))) Пешы исчо, Александр !
сосед
14 ноября 2019, 17:04:50
Автор пишет: "Казалось бы, солидное выступление в Кремле, за которым последовала публичная выволочка министра, а через день все забыли." Вы уверены, что все забыли? 7000 репостов на фейсбуке и 320 000 просмотров видео выступления Л.М. Кольцовой набрало за неделю. И более 10 тысяч комментариев. И это только в фейсбуке. Потому что Л.М подняла настолько важную и животрепещущую тему, что на неё откликнулись ВСЕ, кто работает с системе образования. Автору это не понять, т.к. он не работает в системе образования. Он "колумнист". Автор пишет: "Надо отдать должное Котюкову: сначала он побоялся перечить президенту, но потом все-таки нашел мужество и высказался в защиту болонской системы." Так вот кому автор отдает должное своим разбором полетов. Только, позвольте, я не услышал ничего внятного от министра ни во время, ни после Совета в интервью, которые он дал прессе, ни одного аргументированного довода в пользу болонской системы - только что-то бессвязное про цифровизацию. Автор пишет: "Но раз вы не можете найти шесть человек в год в миллионном городе, готовых оплатить ваши образовательные услуги, то что-то не то либо с ценой, либо с качеством услуги". Автор, вы в курсе, сколько стоит год обучения в магистратуре? Каждый первый бакалавр филфака очень хочет поступить в магистратуру, чтобы не быть "недо", но мест всего 6! А где взять деньги, чтобы оплатить учебу на коммерческой основе? Если средняя зарплата в Воронеже - 15 тыс. рублей! Вот и берут в магистратуру на платную форму тех, у кого есть деньги - людей из других специальностей - географов, технарей и прочих, кто не учился никогда на филфаке. И за 2 года они должны стать филологами с правом преподавания русского языка!! Вот на этот абсурд и указала Кольцова! Автор пишет: "А в магистратуре теперь учат таким В«моднымВ» специальностям, как ВВ«имиджелогия и спичрайтингВ». Правильное позиционирование товара “залог успешного бизнеса. Теперь по ходатайству Людмилы Кольцовой за имиджелОгов (или имиджОлогов, или все-таки имиджеложцев?!) заплатит Путин, ну то есть мы." Еще раз укажу автору, что нужно ответственней собирать материал. Кольцова говорила про специальность "Русский язык". И речь шла о подготовке учителей русского языка. Зачем вы приплели сюда имиджелогов? За то, по каким специальностям готовит факультет, отвечает ученый совет и декан. К имиджологам и спичрайтерам Л.М. не имеет никакого отношения, речь шла о направлении магистратуры "русский язык". Автор пишет: "Гасанов и Кольцова на разных идеологических, научных, эстетических и каких только ни возьми полюсах." И с этим сложно не согласиться. Только почему-то Гасанова, назвавшего русский язык "клоачным", автор восхваляет, а своего бывшего преподавателя Кольцову, которая борется за русский язык на самом высоком государственном уровне, пытается записать в ватники. Вот это мне очень странно. Думаю, не только мне. Что хотел сказать автор - понять сложно. Или, как кто-то выше написал, дело в каких-то личных старых обидах?
Евгений
14 ноября 2019, 17:52:27
Статья любопытная, с явным желанием "прищучить" профессора, попытавшегося сказать слово против существующего положения в гуманитарном образовании и обратившегося с вопросами непосредственно к министру науки и высшего образования. (Интересно, как становятся министрами науки и образования, не имея никакой ученой степени? За какие выдающиеся труды и заслуги выдвигаются на такие посты?). И тут же начинаются домыслы о закулисной борьбе, интригах, корыстных интересах и т.п. Зачем бороться за русский язык? Молчи и сопи в две дырки, а то прослывешь "пещерным русофилом". Упреком Кольцовой стал даже ее поэтический дар и исполнение русских народных песен ( она на совете их исполняла?! ). Кстати, не подскажете, где можно послушать? А стихи она пишет отличные - я читала. Автору статьи, видимо хотелось, чтобы " смешались в кучу кони, люди" : убийца Соколов, великий Гусейнов и "потухшая звезда" Кольцова. Его сердцу явно ближе Гусейнов со своим отношением к " убогому" русскому языку, а я рада, что не перевелись еще на земле Русской такие люди, как профессор Кольцова. Добра им всем, здоровья и удачи!
Вера Леонова
14 ноября 2019, 20:44:19
Подведем черту под спорами, стихи я не меряю, а научную ценность легко. Вот что у меня получается (список некоторых завкафедр ВГУ): Старилов - 20, Кадменский -17, Кретов - 9, Фаустов,Тулупов, Кройчик - по 6, Шестерина, Г.Ф.Ковалев - по 3, Топильская, Грачева, Рыбачева, Чугунов, КОЛЬЦОВА - по 1.
Хирш, индекс
14 ноября 2019, 21:54:51
Как ловко автор поставил в один ряд психопата-убийцу Соколова, профессора русиста Гусейнова, который высказался про русский язык как "клоачный и убогий" и профессора русиста Кольцову, которая сказала очень правильные вещи про образование перед президентом страны. Блестяще, Александр! Высший пилотаж журналистского мастерства! При этом Кольцову выставить корыстной и играющей по чужому сценарию "второй репродукцией", которая восхваляет в своих стихах некие "скрепы" на все 146%. А Гусейнова назвать профессионалом высшей пробы со свободным мнением. Ну да Бог вам судья, Александр Пирогов. Имеющий уши, да услышит. Запись выступления Л.М. Кольцовой есть в свободном доступе, и, слушая это выступление, отчетливо понимаешь: у большинства мужиков в этой стране даже на процент нет того мужества, которое есть у этой смелой женщины. Да, в наше время говорить правду - это героизм. Когда перед тобой сидят первые лица страны, когда на тебя направлены телекамеры, ты попробуй сказать неудобную правду, от которой сам президент ёрзает на стуле. Рассуждать, сидя на диване - все смелые. А вы попробуйте, как она! Попробуйте. Полгода назад в ВГУ с визитом наведывались тот самый получивший взбучку от Путина недоминистр Котюков и вице-премьер Татьяна Голикова. Так преподавателей 2 недели дрессировали задавать правильные вопросы и, не дай Бог, не ляпнуть чего лишнего. Говорят, были даже репетиции! Настолько ректору важно было выслужиться перед своим начальством. Поэтому, ДА, Кольцова - герой. И спасибо ей огромное за её смелость, за её открытую позицию и за то, что она радеет за свое дело и за свою страну всей душой!
Михаил
14 ноября 2019, 22:37:09
Очень понравились стихи. Спасибо, что открыли для меня поэтессу Людмилу Кольцову. И не спасибо, что так некрасиво и не по мужски обрушились на женщину, которая заслуживает исключительно уважения.
Аноним
14 ноября 2019, 22:56:20
Столько огнедышащих комментаторов набежало бороться за честь Кольцовой, что все это похоже на срежиссированную атаку полуботов. Видно, автор разворошил осиное гнездо.
Булгаков
15 ноября 2019, 11:07:22
А при чем тут индекс Хирша, уважаемый комментатор, подписавшийся Хиршем?‚ Эта система совершенно не подходит для гуманитарных специальностей. Об этом и сама Васильева говорила. Или главное - лишь бы наштамповать публикаций, и не важно о чем? Я эту формалистскую систему оценивания не понимаю.
Марина
15 ноября 2019, 14:42:49
Для Кретова, Фаустова, Тулупова, покойного Кройчика подходит. Шестерина с Ковалевым тоже вполне почетные "трояки" имеют. Они, что, не гуманитарии? Можно еще полдюжины историков добавить. Я уже юристов во главе со Стариловым боюсь упоминать. У Баева-младшего - 5, он что, технарь? А для остальных "танцоров" - "гранаты у него не той системы". Публикации надо не штамповать, но они должны иметь научное значение. Единица, если вы только стали завкафедрой - это куда ни шло, но если вы 15 лет ею заведуете, это приговор, ниже только у завкафедрой физкультуры.
Хирш
15 ноября 2019, 15:27:41
Комментатор "Хирш", а вы у нас кто? Высшая аттестационная комиссия? Или академия наук?))) Удивительно, как это ни Совет при президенте РФ, ни ученый совет ВГУ не смогли оценить компетентность Кольцовой. А вы нам тут раз - показали дневник двоечника, и мы такие все - ну ничего себе! А Кольцова-то - физрук! )))) Ни хирша себе!)))
Евгений
15 ноября 2019, 15:36:39
А расскажите нам про научное значение публикаций Кретова и Тулупова. Да и остальных, кого вы упомянули. Раз сказали А, говорите и Б.
Аноним
15 ноября 2019, 16:16:07
Хирш, вы где такие данные брали? У Кольцовой он 6, что на факультетском совете объявляли. А вообще, неуважаемый редактор сайта, которого называть не будем, мы все поняли давно, что эта статья вашего сотрудника - месть за то, что Кольцова Вас из аспирантуры отчислила.
Светлана
15 ноября 2019, 16:22:10
Да, Хирш, Вы молодец. Только что зашла, проверила и убедилась, у Кольцовой индекс ваш любимый - 6. Всем доступная информация. Вы не автор статьи случайно?
Светлана
15 ноября 2019, 22:06:04
Проверим свободу слова в нашем обществе. Господа, интрига раскрыта: главный редактор данного издания - бывшая аспирантка Л.М., которую отчислили за неуспеваемость. Вот и мстит теперь)
Светлана
15 ноября 2019, 22:21:13
Зашёл проверить индексы Хирша вышеуказанных. Где вы такие цифры взяли? И у Кольцовой, и у Чугунова 6, у Грачевой - 3, у Фаустова - 9.
Владимир
16 ноября 2019, 00:27:25
Указанный в админке электронный адрес Светланы удивительным образом совпадает с адресом Елены, дочки Людмилы Михайловны. Уважаемые (все без исключения) комментаторы, мы не включаем только те комментарии, где, очевидно содержатся недостоверные сведения либо допускаются оскорбления или необоснованные обвинения в оскорблении. Это, пожалуй, все, в чем я считаю нужным с вами объясниться. Всем добра.
Ольга Ламок
16 ноября 2019, 01:20:59
Вот, доченька, ссылочка на официальный сайт ВГУ: https://www.vsu.ru/ru/university/docs/notice/pub20141023_2.pdf Стернин -13, КОЛЬЦОВА - 1, Беланов А.Э. (каф. физвос и спорта) - 0.
Хирш
16 ноября 2019, 21:57:51
Хирш, это данные тыща девятьсот задрипанного года, которые такие же некомпетентные сотрудники передрали. У Стернина например индекс уже в три раза выше. У моего научного (не филолога, слава разуму) с мировым именем, писать коего не буду, а то тоже докопаетесь, вообще хирш по этому докУменту смехотворный.
Владимир
17 ноября 2019, 14:34:41
Владимир "Слава Разуму", в "тыща девятсот задрипанном году" индекса Хирша не существовало вовсе. Он был предложен в 2005 году, в России его распространение связано с именем экс-министра образования и науки Ливановым и начинается около 2012 года. Разумеется, русские умельцы быстро научились его подделывать, втыкая бессмысленное цитирование в работы своих аспирантов. Висящему на официальном сайте ВГУ рэнкингу заведующих кафедрами по Хиршу, вероятно, три или четыре года - более свежего на сайте ВГУ нет. Но ценен он как раз тем, что он отражает реальную научную ценность наших светил - до того момента, когда они просекли как его накручивать. Но логика у защитников госпожи Кольцова отсутствует: либо индекс Хирша ничего не значит, либо он устарел и внезапно вырос именно у Кольцовой.
Хирш
18 ноября 2019, 09:33:50
Отвечаю всем оптом: уважаемые комментаторы-поклонники творчества и родственники Л.М. и А.В. Кольцовых фразы "гадкие", "нелепые", "постыдные" - оставьте при себе. Я таких слов в адрес госпожи Кольцовой не употреблял и в свой не потерплю. Впрочем, по словам их узнаете их. Про "обгадить Ломова и Распопова", которых я в своей колонке называю "золотой элитой". Вы что считаете упоминание о том, что мужики (даже профессора) пьют водку - это "обгадить"?))) Ломова, как и В.П.Скобелева и В.П.Манаенкова, считаю лучшими преподавателями, у которых мне довелось учиться. Так что, никаких чувств, кроме пиетета, к покойному Анатолию Михайловичу не испытываю. "Евгению", про 7 тыс. репостов в фейсбуке (ха-ха) и 320 тыс. просторов видео (где?). На "ютубе" выступление Кольцовой на данный момент собрало 10,5 тыс. просмотров. Причем, на момент моей публикации их было только 7 тысяч. То есть подогревается интерес к теме в значительной мере благодаря моей колонке. Что касается якобы имеющих место личных мотивов: госпожа, тогда еще рядовой преподаватель Кольцова читала или замещала кого-то то ли 1987, то ли в 1989 году, но экзамен я ей не сдавал. С той поры не видел и ничего не слышал. Даже Тарантино бы не подал месть настолько холодной. Что касается замечания "соседа" о том, что намешано много чего, включая Соколова и Бычкова - так это же не анализ выступления Кольцовой, а печальные наблюдения за жизнью, где скрепная профессорша лишь повод, но не объект. Магистратура (платная) по имиджелогии на филфаке есть, руководит ею Стернин. Не соответствует действительности утверждение дочери Кольцовой о том, что инициатором моей публикации является главред "Абирега" Ольга Ламок. Любой, кто хоть что-то понимает в воронежской журналистике, скажет вам, что "заказ на Кольцову" - это бред сивой кобылы. Но разворошить скрепное гнездо невежества - бесценно.
Автор
18 ноября 2019, 11:55:23
Вот влип то я в перепалку .... А говорили ж мне с детства: обходи гуманитариев стороной - нервный народ ))) ___ ""Что касается замечания "соседа" о том, что намешано много чего, включая Соколова и Бычкова " --- Александр, откуда про мешанину то - и Соколова ? Помимо длинных цитат из вас - вот моё: " К автору придираться за стиль можно (кстати, Бычкова то зачем пинать тут?! ) , но меру то знать" --- Тут обращение скорее к вашим оппонентам , а про стиль - возможно придраться : не мне возможно - ценителям словесности ! А к кому нельзя то - в вашем кругу ?))) Ну а за Бычковым то осязаемые результаты налицо - это к слову. Так шо повторяюсь : пеши исчо ! .... Охренеть , конечно : сайт для бизнеса - а самая длинная перепалка по языкознанию , так и до цитирования И.В. Сталина дойдут - тоже ж был большой учёный ))) Невольно вспоминается М.Веллер : "Поэтому все спортсменов зачисляли на что-нибудь такое трепологическое, гуманитарное, где знания сугубо условны и соображать не требуется. И распределяя их по необременительным факультетам, борца записали на филфак" )))
сосед
18 ноября 2019, 13:48:12
Александр (автор), уже 8 тыс. репостов и 368 тыс. просмотров на фейсбуке. facebook. Это такой сайт. Социальная сеть по типу "Одноклассников", на котором вы сидите, но только более продвинутый. Я понимаю, что репортеру местного воронежского издания сложно собрать информацию, которая выходит за пределы воронежа, поэтому дам ссылку здесь: https://www.facebook.com/mileonov/videos/3366577063384105/?id=100036433490690
Евгений
18 ноября 2019, 14:17:36
А ты нам не указывай, какие эпитеты к твоему "творчеству" применять. Что заслужил, то и получай.
Аноним
18 ноября 2019, 19:29:54
Александр, вот вы своим комментарием только подтвердили свой уровень. И как журналиста, и как человека. Очень грусно, что понятия "совесть" и уважение к людям, которые вам должны были привить на филологическом факультете, вам не знакомы.
Ольга Владимировна
19 ноября 2019, 14:58:29
"Соседу", наверное, я просто в других, менее доброжелательных комментах, чем ваш запутался - извините. Евгению, который Миша на самом деле, когда накрутите свою тетю до миллиарда, тогда и поговорим. Инструкций по накрутке в ФБ не даю, но скажу, что ничего более нелепого, чем ваша накрутка, не встречал. Интересно, сами платили или вам "пригожинских троллей" из апэшечки выписывают - вместо гонорара. "Аноним"скому хамству не вижу смыла отвечать - только в очередной раз удивился "политике здравых комментариев" любимой редакции, которая позволяет оскорблять своих сотрудников. Милейшей Ольге Владимировне, я не знаю кто вы и почему вы решили, что вам дано судить мои профессиональные и личные качества и пр. Мы с вами не знакомы. Раз уж пишите свое отчество, потрудитесь и меня называть по отчеству. Валентинович я. Последнее замечание - вся эта болтология (в том числе моя), увы, не затронула главный вопрос, поднятый госпожой Кольцовой, о том, что некие директора школ не берут на работу филологов-бакалавров, то есть получивших дипломы установленного государственного образца. Предъявите, Людмила Николаевна, хотя бы одного вашего бакалавра, которого отказались брать в школу при наличии вакансий. Иначе я вынужден буду сказать, что вы бесстыдно лгали президенту. За сим прощаюсь, обязуюсь троллей больше не кормить. В заключение вычеркнутое госпожой Ламок из моей колонки орфоэпическоt правило русского языка: "В русском языке существует много заимствованных слов с проблемным произношением согласных перед Е. Например, в словах: аттестат, тенор, гипотеза, интеллект, компетенция, контекст, термин-- мы произнесем мягко звук "т" перед буквой "е". Напротив, в словах : альтернатива, вестерн,синтез, протез, темп, детектив-- мы правильно скажем твердый звук "т". Имя существительное иностранного происхождения "компетенция" правильно произносится с мягким звуком [т] в середине слова (компетЕнция). Эта орфоэпическая норма достаточно устоялась, поскольку само это существительное пребывает в русском языке не один десяток лет и вполне приспособилось под традиционные языковые реалии". Госпожа Кольцова, когда выучите, придете на пересдачу.
автор
19 ноября 2019, 17:43:57
«— Позвольте же! — закричал он, не стесняясь. — Ка-ра-ул! — еле слышно воскликнул незнакомец. И так как руки у обоих были заняты стулом, они стали пинать друг друга ногами. Сапоги незнакомца были с подковами, и Ипполиту Матвеевичу сначала пришлось довольно плохо. Но он быстро приспособился и, прыгая то направо, то налево, как будто танцевал краковяк, увертывался от ударов противника и старался поразить его ударом в живот. В живот ему попасть не удалось, потому что мешал стул, но зато он угодил в коленную чашечку врага, после чего тот смог лягаться только левой ногой. — О, господи! — зашептал незнакомец.В» (далее у авторов весьма актуального и ныне произведения сцена согласно публикации и глоссариям с ремарками) «— М-м-м… Так, может быть, вы, святой отец, партийный? — М-может быть! Тут Ипполит Матвеевич не выдержал и с воплем В«может быть?В» смачно плюнул в доброе лицо отца Федора. Отец Федор немедленно плюнул в лицо Ипполита Матвеевича и тоже попал.В» Читающий
читающий
20 ноября 2019, 09:54:21
Всё это очень напоминает басню про слона и Моську. В данном случае в роли Моськи - воронежская журналистика. Всем добра.
Наблюдатель
Добавить комментарий на Abireg.ru
 
Абирег реализует для своих читателей политику только интересных, адекватных и здравомыслящих комментариев. Спасибо за понимание
Ваш комментарий *
Ваше имя *
Ваш E-mail
Добавьте «Абирег» в свои избранные источники

ЖК Кристальный

Вопрос недели
Чем закончится дело о злоупотреблении полномочиями в строительном блоке воронежских властей?
Зачисткой профильных подразделений правительства и мэрии
Незаметной ротацией чиновников
Суровыми судебными приговорами
Легкими наказаниями
Ничем
 7748 
Защита: Введите код c картинки
Результаты
Комментарии к публикациям
Конечно, бизнес-сообществу, видимо, и так слишком хорошо, не нужны им правозащитники с 15ти или 20летним опытом, проверок нет, НДС не вырос, с неба са...
Сочувствующий, 12.12.2019, 18:05:14
Похоже что, кто то получает от 36on откаты в конвертах. Тут надо разбираться соответствующим органам, налицо открытая коррупция.
Исмаил, 12.12.2019, 17:27:24
"Аппарат господина Титова внимательно отслеживает, что происходит в Липецкой области " - эту б в песню красоту, да что-то не рифмуется )))
сосед, 12.12.2019, 17:22:08
Идет беспредельная застройка . В детский сад который только сдали уже не берут детей . Говорят переполнен . Сказали что еще один строить планируют.
Анна МКР Рождественский, 12.12.2019, 16:32:49
Отличная новость. Значит центральной исторической части Курска не будет нанесён ущерб.
Анна, 12.12.2019, 16:19:01
да нет там никакого дублирования, вменяемый директор никогда не заменит приличный цех на кинотеатр. Гоните строительных шакалов мокрыми тряпками.
холодный, 12.12.2019, 11:51:13
Аверов, кстати, вообще не причём. Единственная связь, что Оксана была у него пресс-секретарем. Но это все за уши протянуто
Аноним, 11.12.2019, 22:08:48
СВЕЖИЕ НОВОСТИ НА ПОЧТУ

ZHD

Русфонд Воронеж

Orphus

Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU)
Воронеж т.ф.+7 (473) 212-02-88
Липецк т. (4742) 90-06-85, Курск т. (4712) 36-00-87
Орел т. (4862) 78-12-64, Тамбов т. (4752) 43-54-61
Белгород т. (4722) 50-05-84,  Москва т. (495) 560-48-82
info@abireg.ru

IOS Android
Картотека
Группа Абирег использует систему проверки контрагентов Картотека.ru
Создание сайта - "Алекс"

Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU)
Воронеж т.ф.+7 (473) 212-02-88
Липецк т. (4742) 90-06-85, Курск т. (4712) 36-00-87
Орел т. (4862) 78-12-64, Тамбов т. (4752) 43-54-61
Белгород т. (4722) 50-05-84,  Москва т. (495) 560-48-82
info@abireg.ru