Владимир Бубнов против бывшего вице-спикера облдумы Сергея Жукова
Завершилась судебная тяжба о собственности ООО «МВИ», которому принадлежат права аренды на 2 га земли в Левобережном районе. Юридически участниками спора были преподаватель юрфака ВГУ Галина Денисова и бизнесмен Марина Шеронова. Однако Денисова называет конфликт попыткой «рейдерского захвата» со стороны известного мецената и предпринимателя Владимира Бубнова, а Шеронова обвиняет в захвате фирмы супруга Денисовой — бывшего вице-спикера областной Думы Сергея Жукова.
Конфликт за право собственности на ООО «МВИ» продолжается с весны минувшего года. Тогда в Воронежский арбитраж обратилась предпринимательница Шеронова с иском о признании ничтожной сделки по продаже ей 50% долей МВИ. По версии Шероновой, гендиректор фирмы Сергей Жуков (тогда — депутат облдумы) зарегистрировал в ФРС изменения в составе дольщиков МВИ на основании поддельных документов.
Само ООО «МВИ» существует с 1995 года, а с 1999 по 2004 год принадлежало Жукову. После избрания в облдуму, где он занял пост вице-спикера, депутат передал фирму жене Галине Денисовой. В 2006 году компания взяла в аренду участок в Левобережном районе(перекресток улиц Брусилова и Ленинградской), где планировалось возведение жилого комплекса. Там находились теплицы ВАСО, уже много лет заброшенные.
По словам Денисовой, в качестве соинвестора для реализации проекта был приглашен Владимир Бубнов, владеющий, в частности, ОАО «Завод строительных деталей». На первом этапе партнеры доверяли друг другу — половину долей в фирме Денисова продала представителю Бубнова Шероновой. По его инициативе были назначены директор общества Иван Бубнов и главбух. А проектный институт «Газпроектинжиниринг» через некоторое время подготовил девелоперский проект по строительству на участке нескольких секций 17-этажных домов и торгово-офисного центра общей площадью 70 тыс. кв. м. На подготовку документации было затрачено около 20 млн рублей. Расходы были оформлены как заем МВИ со стороны частников, которые, по мнению Денисовой, представляли интересы Бубнова.
Конфликт между совладельцами начался в апреле 2008 года. Денисова обвинила Шеронову в том, что за время директорства Бубнова МВИ накопило более 10 млн рублей долга. Затем компанию возглавил Сергей Жуков (к тому времени он лишился должности вице-спикера и имел право работать в коммерческой организации). Сам он объяснил впоследствии, что был номинальным руководителем и занял должность, чтобы не допустить безответственных действий партнера и погасить долги. А через полгода Росрегистрация зарегистрировала продажу Шероновой своей доли в ООО МВИ «по номиналу» — за 5 тыс. рублей.
Шеронова, в свою очередь, обратилась в угрозыск и в арбитраж. Она заявила, что не продавала фирму, а ее подписи на документах подделаны. Были проведены четыре графологические экспертизы. Три из четырех признали подписи Шероновой на договоре купли-продажи и протоколе собрания дольщиков фальшивыми. В феврале нынешнего года Воронежский арбитраж удовлетворил иск Шероновой. Денисова оспорила решение в 19-м апелляционном суде, но безуспешно.
«Решение суда вступило в законную силу, в ближайшее время мы добьемся начала исполнительного производства и изменения записи в Едином госреестре юрлиц, в результате Шеронова будет восстановлена в правах дольщика МВИ», — сообщила адвокат Шероновой Татьяна Маслова. Впрочем, юрист говорит, что возвращения статус-кво недостаточно: по закону об ООО практически все решения в организации такого типа принимаются большинством голосов. Таким образом, ни один из двух совладельцев не сможет распорядиться судьбой предприятия, а договориться они уже вряд ли смогут.
Денисова не согласна с решением и намерена подать кассационную жалобу. По ее версии, именно Владимир Бубнов пытался захватить предприятие. «Действительно, деньги Бубнова поступали на счет МВИ, однако уже на следующий день их оттуда снимали. Таким образом, образовалась фиктивная задолженность, которую мы впоследствии были вынуждены гасить личными средствами», — говорит Денисова.
Леонид ДИДЕНК0
Воронежский курьер, № 40 от 13.04.2010
